АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-30346/20

г. Уфа

05 марта 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                Ганцева И.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску 

ООО "Трубопроводкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>   ) 

к АО "БМК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании по договору поставки № 13 от 22.05.2020 основного долга в размере 173 925 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

В материалах дела имеются уведомления о вручении определения о принятии иска к производству.

Ответчиком представлен отзыв, сумму долга не оспаривает.

17.02.2021г. судом была объявлена резолютивная часть решения. 

26.02.2021г. от АО "БМК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Судом изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указал истец и следует из материалов дела, между   истцом       ООО "Трубопроводкомплект" (далее - Поставщик, Истец) и                                     АО "БМК" (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен договор   поставки № 13 от 22.05.2020, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю согласованную сторонами в спецификациях продукцию, а Покупатель обязуется ее принять и оплатить (п. 1.1).

Поставка продукции считается согласованной с момента подписания Сторонами спецификации к настоящему договору (1.2).

В спецификациях указывается: наименование поставляемой продукции, ее количество, ассортимент, стоимость, условия оплаты, способ доставки продукции, срок поставки, иные условия поставки, согласованные Сторонами дополнительно (п. 1.3).

Спецификации к настоящему договору являются его неотъемлемой частью, составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными лицами и скрепляются оригиналами печатей Сторон (п. 1.4).

Порядок расчетов по настоящему договору согласовываются сторонами в спецификациях.

Расчеты могут осуществляться:

- путем предварительной оплаты (аванс), за поставляемую по договору продукцию;

- путем оплаты продукции в течение определенного срока, после ее передачи Покупателю;

- иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ (п. 4.1).

К договору   поставки № 13 от 22.05.2020 между сторонами оформлена спецификация № 1 от 15.06.2020 на сумму 173 925 руб., из них 10 000 руб. услуги по доставке товара (л.д. 15).

Срок оплаты по спецификации – 30 дней с даты поставки и получения счет-фактуры.

Истцом обязательства по поставке товара были исполнены, что подтверждается подписанными обеими сторонами товарной накладной  № 717 от 22.06.2020 на сумму 163 925 руб.,  товарно-транспортной накладной № 0717 от 22.06.2020 на сумму 163 925 руб., представленными в материалы дела (л.д. 11-21).

Также истцом были  оказаны транспортные услуги по доставке товара по акту № 717 от 22.06.2020 на сумму  10 000 руб. (л.д. 23).

Ответчиком задолженность за товар не погашена, долг составил в общей сумме 173 925 руб. 

        Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, где указано, что перед истцом имеется задолженность в размере 173 925 руб. 

Факт поставки истцом товара и наличие задолженности ответчиком не оспаривается. 

В добровольном порядке товар ответчиком не оплачен, в связи с чем предъявлен данный иск.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором поставки, правовому регулированию которого посвящены нормы параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского  кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 названного Кодекса).

Судом договор исследован, установлено, что он содержит все существенные условия договоров поставки, подписан сторонами, признаков незаключённости и недействительности не содержит.

Истцом обязательства по поставке товара были исполнены, что подтверждается подписанными обеими сторонами товарной накладной  № 717 от 22.06.2020 на сумму 163 925 руб.,  товарно-транспортной накладной № 0717 от 22.06.2020 на сумму 163 925 руб., представленными в материалы дела (л.д. 11-21).

Также истцом были  оказаны транспортные услуги по доставке товара по акту № 717 от 22.06.2020 на сумму  10 000 руб., акт подписан ответчиком без замечаний (л.д. 23).

Ответчиком задолженность не погашена, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность перед истцом в сумме 173 925 руб. не оспаривает.

Факт поставки истцом товара и наличие задолженности ответчиком не оспаривается. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Принимая во внимание, что факт поставки товар подтверждается материалами дела,   ответчик доказательств оплаты товара не представил  и таковые  в материалах дела отсутствуют, долг не оспаривается (ст. 65,  66 АПК РФ), суд находит  требование  истца о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению  в сумме 173 925 руб.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 6 218 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Трубопроводкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с АО "БМК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Трубопроводкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>   )  по договору поставки № 13 от 22.05.2020 основной долг в размере 173 925 руб. на основании товарно-транспортной накладной № 0717 от 22.06.2020 на сумму 163 925 руб., акта № 717 от 22.06.2020 на сумму               10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 218 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья И.В. Ганцев