РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-80988/22-82-520

г. Москва

15 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ПТК Объединённые Ресурсы" к АО «ЕВРОДОРТРЕСТ» о взыскании задолженности и неустойки при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПТК Объединённые Ресурсы" обратилось с иском о взыскании с АО «ЕВРОДОРТРЕСТ» задолженности в размере 4 000 000 руб., неустойку в размере 1 106 727 руб. 24 коп., неустойку на дату вынесения решения суда (согласно уточнениям на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 08 июня 2022 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПТК Объединенные Ресурсы» (Поставщик) и АО «ЕВРОДОРТРЕСТ» (Покупатель) заключен договор поставки № 09-07/2020П от 09.07.2020 и дополнительное соглашение № 1 от 26.11.2021.

В соответствии с условиями договора Поставщик обязался передать Покупателю продукцию по согласованной номенклатуре в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, а Покупатель принял на себя обязательство произвести оплату продукции в соответствии со спецификацией.

Сторонами согласована и подписана спецификация № 1 от 09.07.2020 на поставку продукции общей стоимостью 29 790 045,80 руб., в том числе НДС.

В соответствии со спецификацией, обязательство по поставке продукции считается исполненным с момента передачи продукции Покупателю. Поставщик надлежащим образом поставил, а Покупатель принял поставленную продукцию, что подтверждается универсальными передаточными документами:

№ 1187 от 17.07.2020 на сумму 3 192 675,85 руб., в том числе НДС.

№ 1198 от 20.07.2020 на сумму 1 918 125,00 руб., в том числе НДС.

№ 1214 от 21.07.2020 на сумму 1 918 125,00 руб., в том числе НДС.

№ 1240 от 23.07.2020 на сумму 1 636 800,00 руб., в том числе НДС.

№ 1316 от 30.07.2020 на сумму 3 426 500,00 руб., в том числе НДС.

№ 1340 от 31.07.2020 на сумму 1 918 125,00 руб., в том числе НДС.

№ 1352 от 03.08.2020 на сумму 1 918 125,00 руб., в том числе НДС.

№ 1382 от 05.08.2020 на сумму 2 937 000,00 руб., в том числе НДС.

№ 1497 от 14.08.2020 на сумму 4 638 270,00 руб., в том числе НДС.

№ 1671 от 01.09.2020 на сумму 6 286 300,00 руб., в том числе НДС.

ИТОГО, Поставщиком поставлена, а Покупателем принята продукция на общую сумму: 29 790 045,85 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п. 1.4. спецификации № 1, оплата продукции производится до 30.09.2020.

Покупателем нарушен согласованный срок оплаты продукции, поставленная продукция оплачена платежными поручениями:

№ 1018 от 31.08.2020 на сумму 2 000 000,00 руб., в том числе НДС.

№ 1126 от 18.09.2020 на сумму 5 000 000,00 руб., в том числе НДС.

ИТОГО, Покупателем оплачена продукция на общую сумму: 7 000 000,00 руб., в том числе НДС.

В связи с нарушением срока оплаты поставленной продукции, 20.10.2020 исх. № 57ю в адрес Покупателя направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Ответ на претензию не получен, Покупатель частично исполнил обязательства по оплате поставленной продукции, перечислив денежные средства платежными поручениями:

№ 190 от 16.02.2021 на сумму 5 000 000,00 руб., в том числе НДС.

№ 511 от 05.04.2021 на сумму 7 700 000,00 руб., в том числе НДС.

№ 1450 от 23.09.2021 на сумму 2 000 000,00 руб., в том числе НДС.

№ 1601 от 13.10.2021 на сумму 2 090 045,85 руб., в том числе НДС.

№ 730 от 18.05.2022 на сумму 2 000 000 руб., в том числе НДС.

ИТОГО. Покупателем оплачена продукция на общую сумму: 18 790 045,85 руб., в том числе НДС.

Задолженность Покупателя в Пользу Поставщика составляет 4 000 000,00 руб., в том числе НДС.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 4 000 000 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Пунктом 8.1 договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение срока оплаты в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пени за нарушение срока оплаты по договору рассчитана с 01.10.2020 по 18.04.2022 и составляет 1 106 727,24 руб.

Расчет пеней проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, суд установил, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ЕВРОДОРТРЕСТ» в пользу ООО "ПТК Объединённые Ресурсы" долг в сумме 4 000 000 руб., неустойку в сумме 1 106 727 руб. 24 коп., неустойку на дату вынесения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 48 534 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 10 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1002 от 13.04.2022 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова