ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-3773/2017

г. Воронеж

04 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2017 года

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                    Колянчиковой Л.А.,           

Серегиной Л.А., 

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 09.01.2017;

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель»: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 05.07.2017;

от муниципального унитарного предприятия «Цнинский хозяйственный центр»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2017 по делу № А64-3773/2017 (судья Захаров А.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), при участии третьего лица: муниципального унитарного предприятия «Цнинский хозяйственный центр», о взыскании 3 655 586 руб. 26 коп.,  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ООО «Теплоресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (далее – ООО «Управляющая компания Строитель», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в размере 3 533 074,03 руб. (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Цнинский хозяйственный центр» (далее – МУП «Цнинский хозяйственный центр»).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2017 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Управляющая компания Строитель» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель МУП «Цнинский хозяйственный центр» не явился. 

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представитель ООО «Управляющая компания Строитель» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Теплоресурс» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2016 между ООО «Теплоресурс» (поставщик), ООО «Управляющая компания Строитель» (исполнитель) и МУП «Цнинский хозяйственный центр» (участник в расчетах) заключен договор горячего водоснабжения              № 179/84г/с (в редакции протокола разногласий от 11.11.2016, протокола согласования разногласий от 08.11.2016, дополнительного соглашения № 1 от 29.03.2017).

В п. 1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.03.2017) установлено, что договор определяет условия приобретения исполнителем коммунального ресурса «горячее водоснабжение (вода для подогрева, м3)» и «горячая вода (тепло на подогрев воды, Гкал)» у поставщика в целях предоставления собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по горячему водоснабжению и в целях потребления указанного коммунального ресурса при содержании общего имущества в многоквартирном доме. 

Согласно п. 1.2 договора поставщик обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятый объем коммунального ресурса, соблюдать режим его потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, с потреблением горячей воды. 

В силу п. 1.3 договора датой начала поставки коммунального ресурса в рамках договора является 29.09.2016.

Пунктом 1.4 предусмотрено, что цена договора определяется исходя из договорных величин объемов горячей воды, указанных в приложении  № 1, и установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на соответствующие коммунальные ресурсы, используемые для предоставления коммунальных услуг. 

Исполнитель обязуется производить оплату горячего водоснабжения в порядке, размере и в сроки, которые определены договором (п. 3.3.6 Договора). 

В соответствии с п. 3.5.1 договора участник в расчетах обязан осуществлять расчет платы (начисление) за коммунальные услуги, предусмотренные п. 1.2 договора, сбор и учет денежных средств, принятых от потребителей в оплату этих услуг. 

В п. 3.5.6 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.03.2017) установлено, что участник в расчетах обязан ежедневно (за исключением выходных и праздничных дней) осуществлять перечисление платежей потребителей за горячее водоснабжение на индивидуальное потребление и общедомовые нужды со своих специальных счетов на специальный счет поставщика с указанием в назначении платежа исполнителя. 

Пунктом 5.2 договора определено, что под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц, по итогам которого поставщик оформляет для исполнителя универсальный передаточный документ (УПД). 

Согласно п. 5.4 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.03.2017) оплата поставляемой исполнителю в расчетном месяце горячей воды производится исполнителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых поставщиком платежных документов. 

В соответствии с п. 5.4.3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.03.2017) исполнитель берет на себя обязательство по организации оплаты потребителями за горячую воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании единого платежного документа.

В силу п. 7.1 договор вступает в силу с 28.09.2016 г. действует до истечения срока действия договоров аренды муниципального имущества (объектов теплоснабжения п. Строитель), заключенных между поставщиком и администрацией Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. В части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

В апреле 2017 года истец поставил ответчику горячую воду на сумму 3 655 586,26 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 1704300192 от 30.04.2017. 

Ответчик поставленную в апреле 2017 года горячую воду оплатил частично, в результате чего у него перед ООО «Теплоресурс» образовалась задолженность в размере 3 533 074,03 руб. 

Претензионное письмо истца № 1237 от 16.05.2047 о необходимости погашения задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Теплоресурс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства сторон в спорный период возникли из договора горячего водоснабжения № 179/84г/с от 28.09.2016 (в редакции протокола разногласий от 11.11.2016, протокола согласования разногласий от 08.11.2016, дополнительного соглашения № 1 от 29.03.2017). 

Факт заключения указанного договора установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.07.2017 по делу № 2552/2017 и сторонами не оспорен. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Отношения сторон регулируются нормами главы 30 ГК РФ, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 4 ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Частью 1 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. 

Согласно п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. "б" п. 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Потребители коммунальных услуг не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, а ресурсоснабжающая организация не вправе требовать от потребителей внесения платы. Взыскивать задолженность за коммунальный ресурс ресурсоснабжающая организация вправе только с исполнителя коммунальных услуг

В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией, товариществом или кооперативом граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса. В случае удовлетворения требования ресурсоснабжающей организации к управляющей организации об оплате задолженности за поставленные в соответствующий многоквартирный жилой дом коммунальные ресурсы повторное начисление платежей таким гражданам в части оплаченный ими ресурсов (услуг) не допускается.

ООО «Теплоресурс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов, а ООО «Управляющая компания Строитель» является исполнителем коммунальных услуг.

ООО «Управляющая компания Строитель», являясь управляющей организацией, обязано оказывать гражданам коммунальные услуги по горячему водоснабжению. Во исполнение данной обязанности ООО «Управляющая компания Строитель» приобрело у ООО «Теплоресурс» горячую воду для оказания коммунальных услуг и обязано ее оплатить. 

Статьей 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Тарифы на оказываемы услуги ООО «Теплоресурс» установлены приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области    № 183-т от 30.11.2015, № 202-в от 30.11.2015. 

Факт оказания истцом услуг горячего водоснабжения за апрель 2017 года на сумму 3 655 586,26 руб. подтверждается материалами дела (универсальный передаточный документ № 1704300192 от 30.04.2017, подписанный со стороны ответчика, представлен в суд апелляционной инстанции), и ООО «Управляющая компания Строитель» не оспорен.

В п. 3.3.22 договора стороны определили, что исполнитель обязуется самостоятельно (лично или через уполномоченное лицо): получать оригиналы счета на оплату и универсального передаточного документа, предусмотренного п. 5.2 договора в офисе № 306 поставщика по адресу: 

<

...>, в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным либо оформить соглашение об электронном документообороте; рассматривать универсальный передаточный документ в 5-дневный срок с даты его получения, подписывать или предоставлять мотивированный отказ с направлением в адрес поставщика. 

Неполучение исполнителем в установленный срок указанных оригиналов документов не освобождает его от обязанности оплаты за оказанные услуги в определенном договором порядке. Универсальный передаточный документ подписывается уполномоченным лицом. В случае непредставления в адрес поставщика подписанного универсального передаточного документа в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, или мотивированного отказа, он считается принятым без разногласий обеими сторонами. 

Из материалов дела усматривается, что в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, подписанного универсального передаточного документа или мотивированного отказа от подписания истцом не получено, что в силу п. 3.3.22 договора расценивается как принятие универсального передаточного документа без разногласий обеими сторонами. 

В силу положений Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 643 «Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения» (п. 10 раздела III) абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение. 

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик факт оказания услуг, их объем и качество не оспорил, доказательств оплаты услуг за спорный период в полном объеме не представил (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). 

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Теплоресурс» в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Управляющая компания Строитель» о том, что расчет суммы задолженности произведен некорректно, что ответчик погасил задолженность за апрель 2017 года, не подтверждены документально, в связи с чем отклоняются как несостоятельные.

Истец распределял поступающие от ответчика платежи, принимая во внимание отсутствие в платежных документах ответчика указания на конкретный период оплаты задолженности по договору № 179/84г/с от 28.09.2016, в соответствии с п. 5.6 договора, ст. 522 ГК РФ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения принятого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-271 АПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2017 по делу № А64-3773/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

 

Председательствующий  судья                           Е.В. Маховая 

 

Судьи                                                                    Л.А. Серегина 

 

                                                                                    Л.А. Колянчикова