АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18480/2019

10 августа 2020  года

г. Ставрополь

                                                Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года

                                                Решение изготовлено в полном объеме 10 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арта-М», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СБК ГЕОФИЗИКА» на основании статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Арта-М» несостоятельным (банкротом). 

Определением от 27.09.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А63-18480/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арта-М». 

Определением от 06.02.2020 года (резолютивная часть оглашена 30.01.2020) в отношении ООО «Арта-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения было назначено на 30.06.2020. 

Временному управляющему ко дню рассмотрения дела определено судом представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, реестр кредиторов, доказательства извещения всех кредиторов должника о рассмотрении дела о несостоятельности, протокол первого собрания кредиторов. 

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку к установленному сроку все необходимые мероприятия для подготовки соответствующего отчёта управляющего не проведены. 

Все поступившие документы приобщены судом к материалам дела. 

Ходатайство было рассмотрено и удовлетворено судом. Рассмотрение заявление отложено на 03.08.2020. 

К судебному заседанию по результатам процедуры наблюдения в отношении должника от временного управляющего поступил отчёт и приложенные к нему документы. Управляющий указал, что в результате проведенного финансового анализа должника им сформированы следующие выводы: 

- о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Арта-М»; 

- о целесообразности введения в отношении ООО «Арта-М»  процедуры конкурсного производства; 

- о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника. 

Управляющий считает возможным признать ООО «Арта-М»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, заявлений и ходатайств в суд к дате судебного заседания не направили, возражений на ходатайство о признании должника банкротом не заявили. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ООО «Арта-М» подлежит признанию несостоятельным (банкротом). 

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, усматривается, что структура баланса ООО «Арта-М»  является неудовлетворительной, а также о невозможности восстановления его платежеспособности. 

Суд на основании представленного в материалы дела временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника приходит к выводу о том, что должник не способен исполнить свои обязательства, у него отсутствуют собственные денежные средства в объеме, необходимом для восстановления его платежеспособности. 

Сведения о введении в отношении ООО «Арта-М» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 23 от 08.02.2020.

По истечении срока, установленного статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с целью участия в первом собрании кредиторов должника признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Арта-М» требования одного кредитора  «СБК ГЕОФИЗИКА» в размере 131 286 188,30 руб., из них: 125 000 000 руб. основного долга, 6 286 188,30 руб. проценты. 

На дату проведения судебного заседания меры к погашению задолженности, имеющейся у него перед кредиторами, должником приняты не были. 

Временным управляющим 23.07.2020 проведено первое собрание кредиторов ООО «Арта-М», в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, имеющих право на участие в собрании кредиторов. 

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредиторами должника было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. 

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В силу статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Судом установлено, что имеющиеся у ООО «Арта-М» обязательства, в том числе и те, которые установлены в реестре требований кредиторов, не исполняются должником в течение срока, предусмотренного статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Денежными средствами в количестве, необходимом для их погашения, должник не располагает. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ООО «Арта-М» обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из анализа финансового состояния должника усматривается, что у должника достаточно имущества для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим. 

Поскольку оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд признает ООО «Арта-М» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

Согласно части 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. 

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов ООО «Арта-М», проведенного временным управляющим 23.07.2020, кредиторами должника принято решение об утверждении на должность конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего, представленная указанной саморегулируемой организацией, соответствует предъявляемым к ней требованиям, суд утверждает на должность конкурсного управляющего ООО «Арта-М» ФИО2. 

Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается судом на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Арта-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Пятигорск Ставропольского края, несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арта-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Пятигорск Ставропольского края, процедуру конкурсного производства сроком до пяти месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Арта-М» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 34/0022687, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 119017, 

<

...>) с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно из средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании ООО «Арта-М» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства на 19 января 2021 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 58 (5-й этаж), тел. 

<

***>.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением бюллетеней для голосования. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                              З.Р. Тлябичева