АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-16762/2023

«28» марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2024 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марчуком Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройАспект» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665836, 

<

...>)

к Управлению министерства внутренних дел России по Ангарскому городскому округу (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665825, 

<

...>)

о признании незаконными действий сотрудников УМВД России по Ангарскому городскому округу по факту совершенных регистрационных действий с автомобилем AG 4122 VIN 

<

***> года выпуска произведенных на основании свидетельства о регистрации ТС 9945 217175 от 09.03.2023 года; об обязании РЭО Госавтоинспекцию УМВД России по Ангарскому городскому округу отменить регистрационные действия с автомобилем AG 4122 VIN 

<

***> года выпуска, произведенные на основании свидетельства о регистрации ТС 9945 217175 от 09.03.2023 года.; о возложении обязанности на РЭО Госавтоинспекцию УМВД России по Ангарскому городскому округу совершить регистрационный действия на основании договора купли-продажи № ОВ/Ф-86433-01-01-ВЫК-01 от 28.04.2023 года,

третье лицо: Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 143003, 

<

...>, эт./пом.. 5 / 512,513)

при участии в заседании 

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности (диплом, паспорт);

от ответчика: не явились, извещены;

от третьего лица: не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройАспект» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению министерства внутренних дел России по Ангарскому городскому округу о признании незаконными действий сотрудников УМВД России по Ангарскому городскому округу по факту совершенных регистрационных действий с автомобилем AG 4122 VIN 

<

***> года выпуска произведенных на основании свидетельства о регистрации ТС 9945 217175 от 09.03.2023 года; об обязании РЭО Госавтоинспекцию УМВД России по Ангарскому городскому округу отменить регистрационные действия с автомобилем AG 4122 VIN 

<

***> года выпуска, произведенные на основании свидетельства о регистрации ТС 9945 217175 от 09.03.2023 года.; о возложении обязанности на РЭО Госавтоинспекцию УМВД России по Ангарскому городскому округу совершить регистрационный действия на основании договора купли-продажи № ОВ/Ф-86433-01-01-ВЫК-01 от 28.04.2023 года.

Как указал заявитель, оспариваемая регистрация транспортного средства, фактически совершена по подложным документам, в результате чего общество лишено возможности предъявить к вычету НДС.

В судебном заседании представитель ООО «СтройАспект» заявленные требования поддержал, дал пояснения.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не заявлено, отзыв на заявление в материалы дела не представлен.

Третье лицо, представило документы, подтверждающие переход права собственности на автомобиль AG 4122 VIN 

<

***> года выпуска.

Из материалов дела следует, что между ООО «СтройАспект» и ОА «Сбербанк Лизинг» заключен договор заключен договор лизинга от 28.12.2020 № ОВ Ф-86433-01-01, в соответствии с пунктом 2.1 которого лизингодатель обязуется оказать лизингополучателю финансовую услугу:

- Приобрести в собственность указанный Лизингополучателем Предмет лизинга у определенного Лизингополучателем Продавца ООО «АРМОРГРУПП» (ОГРН 

<

***>) и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором лизинга. Выбор Продавца и Предмета лизинга осуществлен Лизингополучателем;

- Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в соответствии с настоящим Договором лизинга, уплачивать Лизингодателю своевременно и в полном объеме Лизинговые платежи и иные платежи, установленные настоящим договором.

Предметом указанного договора является транспортное средство - легковой автомобиль, а именно: Идентификационный номер (VIN) 

<

***>, Марка AG, Коммерческое наименование 4122, Год изготовления 2020, Модель, № двигателя 1UR 0860433, Шасси № (рама) JTMHX02J604216786, Кузов № (кабина, прицеп) Отсутствует, Цвет кузова (кабина, прицеп) Черный, мощность двигателя, (кВт) (мин-1) 227 (5500), Рабочий объем двигателя, куб.см. 4608, Серия, №ПТС (ПСМ) 164301017165967, Дата выдачи паспорта 21.12.2020 года.

Стоимость Предмета лизинга при его приобретении Лизингодателем у Поставщика составила 8 500 000,00 руб., в том числе НДС 20%. Вознаграждение за организацию лизинговой сделки составило 10 000,00 руб. в том числе НДС 20%. Предварительный платеж - 2 550 000,00 руб. Срок лизинга - 36 месяцев. Сумма лизинговых платежей определена согласно графику. Общая сумма лизинговых платежей за 36 месяцев с учетом авансового платежа составила 10 274 012,03 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно справке АО «Сбербанк Лизинг» обязательства ООО «СтройАспект» по договору от 28.12.2020 № ОВ Ф-86433-01-01 исполнены в полном объеме, в связи с чем, последний обратился в Управлениt министерства внутренних дел России по Ангарскому городскому округу с заявлением об осуществлении регистрационных действий по изменению собственника (владельца) транспортного средства.

В результате данного обращения Обществу стало известно о факте регистрации транспортного средства, являвшегося предметом договора от 28.12.2020 № ОВ Ф-86433-01-01 на ООО «СтройАспект» по подложным документам.

В связи с изложенным, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действие  (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В силу положения части 1 статьи 198 АПК РФ, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух составляющих:

1. не соответствие ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту

2. нарушение прав и законных интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение какие-либо обязанностей на лиц, в отношении которых они приняты (совершены), создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Порядок постановки транспортных средств на государственный учет установлен Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ)

Перечень документов, необходимых для совершения регистрационных действий определен статьей 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ. Так, Должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов:

1) заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий;

2) документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности;

3) документы, идентифицирующие транспортное средство. Представление указанных документов не требуется в случае оформления этих документов взамен утраченных;

4) страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства;

5) документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета;

6) документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств;

7) диагностическая карта, которая содержит заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, оформлена в соответствии с Федеральным законом от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и срок действия которой на дату совершения регистрационных действий не истек, - в случае постановки на государственный учет транспортного средства, с года изготовления которого прошло более четырех лет, включая год его изготовления, указываемый в документах, идентифицирующих транспортное средство, или в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, с года изготовления которого прошло более четырех лет, включая год его изготовления, указываемый в документах, идентифицирующих транспортное средство, или в случае совершения регистрационных действий, связанных с изменением конструкции и (или) заменой основного компонента транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ, документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях - также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ Постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом (часть 1).

Частью 2 статьи 17 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ транспортное средство может быть поставлено на государственный учет на ограниченный срок в следующих случаях:

1) транспортное средство является предметом договора лизинга;

2) транспортное средство принадлежит аккредитованному при федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений, сотруднику дипломатического представительства или консульского учреждения либо административно-технического и обслуживающего персонала дипломатического представительства или консульского учреждения;

3) транспортное средство принадлежит иностранному гражданину или лицу без гражданства;

4) транспортное средство принадлежит иностранному юридическому лицу по месту нахождения его обособленного подразделения;

5) транспортное средство временно ввезено на территорию Российской Федерации на срок более одного года;

6) транспортное средство является опытным (испытательным) образцом.

Статьей 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ установлено что, Государственный учет транспортного средства прекращается:

1) по заявлению владельца транспортного средства;

2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства;

3) при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства;

4) при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя;

5) при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет;

6) если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации;

7) в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства.

Вместе с тем, Основания для отказа в совершении регистрационных действий, предусмотрены статьей 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ. Так, в соответствии с частью 1 данной статьи, запрещается совершение регистрационных действий:

1) в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства;

2) в случае замены имеющего маркировку основного компонента транспортного средства на аналогичный компонент, не имеющий маркировки, если это препятствует идентификации транспортного средства, или на аналогичный компонент, имеющий идентификационный номер другого транспортного средства;

3) в отношении транспортного средства, снятого с государственного учета после утилизации;

4) в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов;

5) в отношении транспортного средства, которое находится в розыске либо основной компонент которого находится в розыске.

В соответствии с частью 5 статьи 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся:

1) запрет на совершение регистрационных действий в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи;

2) неуплата в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств;

3) обращение в регистрационное подразделение лица, не являющегося владельцем транспортного средства и (или) не имеющего полномочий его представлять;

4) непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание;

5) отсутствие электронного паспорта транспортного средства (электронного паспорта шасси транспортного средства) со статусом "действующий" в системе электронных паспортов в отношении транспортного средства (шасси транспортного средства), на которое оформлен электронный паспорт;

6) непредставление транспортного средства для осмотра в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона;

7) наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

8) наличие сформированного в Едином реестре сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, гражданах, состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете, решения о принятии временных мер, направленных на обеспечение явки по повестке военного комиссариата, в отношении физического лица.

Таким образом, из содержания данных норм, следует, что постановка транспортного средства на государственный учет, осуществляется на основании заявления владельца транспортного средства, и представленных подлинных документов указанных в статье 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ.

При этом, положениями Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ на регистрационный орган не возложена обязанность по установлению подлинности документов, представленных при обращении с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет.

Вместе с тем, Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ предусматривает, возможность прекращения государственного учета транспортного средства, в случае если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Как установлен судом при рассмотрении настоящего дела, транспортное средство: легковой автомобиль, Идентификационный номер (VIN) 

<

***>, Марка AG, Коммерческое наименование 4122, Год изготовления 2020, Модель, № двигателя 1UR 0860433, Шасси № (рама) JTMHX02J604216786, Кузов № (кабина, прицеп) Отсутствует, Цвет кузова (кабина, прицеп) Черный, мощность двигателя, (кВт) (мин-1) 227 (5500), Рабочий объем двигателя, куб.см. 4608, Серия, №ПТС (ПСМ) 164301017165967, Дата выдачи паспорта 21.12.2020 года, до момента исполнения договора лизинга от 28.12.2020 № ОВ Ф-86433-01-01 перешло в собственность ООО «СтройАспект» на основании договора от 28.04.2023 № ОВ/Ф-86433-01-01-ВЫК-01. В связи с указанным обстоятельством ООО «СтройАспект» обратилось в регистрационный орган с заявлением о постановке указанного транспортного средства на государственный учет. 

Вместе с тем, по сведениям регистрационного органа (л.д. 37) регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства совершены 09.03.2023, т.е. до даты перехода транспортного средства в собственность ООО «СтройАспект». Таким образом, суд приходит к выводу что документы, представленные в регистрационный орган, на основании которых совершенны регистрационные действия тот 09.03.2023 являются подложными.

При указанных обстоятельствах, регистрация транспортного средства произведенная 09.03.2023 на основании договора № ОВ/Ф-86833-01-01-С-02 купли-продажи от 02.03.2023, акта о прекращении лизинга №ОВ/Ф-86833-01-01-А-01 от 02.03.2023, подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ, как осуществленная на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными).

Указанный факт подтверждается документами, представленными  в суд АО «Сбербанк Лизинг».

Фактически, хотя транспортное средство и было поставлено на учет за ООО «Стройаспект», однако сделано это было на основании документов (договор № ОВ/Ф-86833-01-01-С-02 купли-продажи от 02.03.2023, акта о прекращении лизинга №ОВ/Ф-86833-01-01-А-01 от 02.03.2023), которые фактически между АО «Сбербанк Лизинг» ООО «Стройаспект» не заключались и не подписывались.

Вместе с тем, данные регистрационные действия, в свою очередь создают для ООО «СтройАспект» препятствия по постановке транспортного средства на государственный учет. Кроме того, согласно пояснениям заявителя общество лишено возможности предъявить к вычету НДС по сделке с указанным автомобилем, так как при проверке налоговым органом правомерности вычета, право на вычет не будет подтверждено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые в настоящем деле действия Управления министерства внутренних дел России по Ангарскому городскому округу, по совершению постановке на государственный учет (изменение собственника  на ООО «Стройаспект» в связи с выкупом предмета лизинга) автомобиля AG 4122 VIN 

<

***> года выпуска произведенных 09.03.2023 на основании договора № ОВ/Ф-86833-01-01-С-02 купли-продажи от 02.03.2023, акта о прекращении лизинга №ОВ/Ф-86833-01-01-А-01 от 02.03.2023 не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.    

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования ООО «Стройаспект» подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Из буквального толкования названных положений следует, что арбитражные суды не только констатируют незаконность оспариваемого решения, но и обязывают соответствующие органы и должностные лица к совершению действий по восстановлению нарушенных прав заявителя.

При этом в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС Российской Федерации, часть 2 статьи 201 АПК Российской Федерации).

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 1 октября 2019 года N 2556-О, пункт 3 части 4 и пункт 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, предполагающие возложение на органы, наделенные публичными полномочиями, должностных лиц обязанности по устранению допущенных нарушений, направлены на восстановление прав граждан и организаций, выступают гарантией обеспечения каждому полной и действенной судебной защиты, притом, что определение конкретных действий, обязанность совершить которые возлагается судом на уполномоченное лицо, зависит от фактических обстоятельств конкретного дела и составляет предмет дискреции рассматривающего его суда, во всяком случае связанного требованиями законности, обоснованности и мотивированности своих актов.

Суд не связан требованием заявителя о способе устранения его нарушенных прав и может самостоятельно сформулировать соответствующий способ с учетом действующего законодательства и установленных им фактических обстоятельств по делу; применяемая восстановительная мера должна отвечать определенным критериям, в том числе обеспечивать восстановление права, нарушенного этими деяниями (актами), и быть обусловленной существом спора (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года N 303-ЭС19-22185).

Признавая оспариваемый акт недействительным или решение незаконным суд вправе обязать орган, принявший оспариваемый акт, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, не ограничивая при этом прав и обязанностей компетентного органа, в том числе по проверке представленных документов и установлении (оценке) юридически значимых обстоятельств (Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2017 года N 310-КГ17-19983).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать Управление Министерства внутренних дел России по Ангарскому городскому округу устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Стройаспект» путем:

- отмены регистрационного учета  в связи со сменой собственника автомобиля AG 4122 VIN 

<

***> года выпуска, осуществленного 09.03.2023 на основании договора № ОВ/Ф-86833-01-01-С-02 купли-продажи от 02.03.2023, акта о прекращении лизинга №ОВ/Ф-86833-01-01-А-01 от 02.03.2023, заключенных между Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройаспект»; 

- осуществления регистрационного учета автомобиля AG 4122 VIN 

<

***> года выпуска, в связи со сменой собственника на основании договора № ОВ/Ф-86833-01-01-ВЫК-01 купли-продажи от 28.04.2023, заключенного между Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройаспект».

Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему. Поскольку в настоящем случае, оспариваемые действия совершены регистрационным органом в отсутствие вины, оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика отсутствуют.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь статьями 167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия Управления Министерства внутренних дел России по Ангарскому городскому округу по совершению регистрационных действий (изменение собственника  на ООО «Стройаспект» в связи с выкупом предмета лизинга) с автомобилем AG 4122 VIN 

<

***> года выпуска произведенных 09.03.2023 на основании договора № ОВ/Ф-86833-01-01-С-02 купли-продажи от 02.03.2023, акта о прекращении лизинга №ОВ/Ф-86833-01-01-А-01 от 02.03.2023 как не соответствующие Федеральному закону от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Обязать Управление Министерства внутренних дел России по Ангарскому городскому округу устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Стройаспект» путем:

- отмены регистрационного учета  в связи со сменой собственника автомобиля AG 4122 VIN 

<

***> года выпуска, осуществленного 09.03.2023 на основании договора № ОВ/Ф-86833-01-01-С-02 купли-продажи от 02.03.2023, акта о прекращении лизинга №ОВ/Ф-86833-01-01-А-01 от 02.03.2023, заключенных между Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройаспект»; 

- осуществления регистрационного учета автомобиля AG 4122 VIN 

<

***> года выпуска, в связи со сменой собственника на основании договора № ОВ/Ф-86833-01-01-ВЫК-01 купли-продажи от 28.04.2023, заключенного между Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройаспект».

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       А.А. Пугачёв