83/2020-3398(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-9697/2019

23 января 2020 года

г. Тамбов

 Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2020г. В полном объеме решение изготовлено 23.01.2020г. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи О.И. Долгополовым  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Стройцентр-К ОПТ», г. Тамбов (ИНН 

<

***>)  к ООО «СтройОснова», г. Тамбов (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 405 129 руб. 52 коп.  при участии в судебном заседании:  от истца: ФИО1, директор;  от ответчика: ФИО2, директор.  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройцентр-К ОПТ» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с  

иском к ООО «СтройОснова» о взыскании 1 405 129 руб. 52 коп. задолженности по  

договору поставки № 7 от 01.01.2017г. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик требования истца признал. 

Стороны не заявили возражений против перехода в основное судебное  

разбирательство 

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание.  

Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  

судебное заседание в первой инстанции. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик требования истца признал. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

Между ООО «Стройцентр-К ОПТ» (Поставщик, Истец) и ООО «СтройОснова»  

(Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки № 7 от 01.01.2017г. 

По договору ООО «СтройОснова» получило от ООО «Стройцентр-К ОПТ» товар  

на общую сумму 2 369 129 руб. 52 коп. 

Ответчик частично оплатил товар в сумме: 964 000 руб. по платежным поручениям  

 № 691 от 01.11.2019г. на сумму 74 000 руб., № 708 от 18.11.2019г. на сумму 500 000 руб.,  

 № 710 на сумму 390 000 руб. 

За ответчиком перед истцом числится задолженность в сумме основного долга  

1 405 129, 52 руб. 

23 января 2020 года 

Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.11.2019 - 20.11.2019г подписан  сторонами без разногласий.  

Согласно п. 3.1.1 указанного договора Покупатель должен оплатить товар в  размерах и сроки, установленные договором.  

В соответствии с п. 2.2. договора, оплата по настоящему договору производится  «Покупателем» на расчетный счет «Поставщика», либо путем внесения денежных средств  в кассу «Поставщика» в соответствии с действующим законодательством РФ.  

Обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено. 

Ответчику истцом направлена претензия, которая 01.10.2019г. получена  ответчиком  

Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.  

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Обязательства сторон возникают из договора поставки № 7 от 01.01.2017г.  

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему  спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о  договорах поставки.  

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки  поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях,  не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения  Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не  предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.  1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда  договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после  его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести  оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не  предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается. Ответчик требования истца признал. 

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Сумма основного долга 1 405 129, 52 руб. подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в  материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на  ответчика.  

 Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

СУД РЕШИЛ: 

Взыскать с ООО «СтройОснова», 

<

...> (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, дата регистрации 19.10.2015) в пользу  ООО «Стройцентр-К ОПТ», 

<

...>  (ОГРН: 

<

***>; ИНН 

<

***>, дата регистрации 17.02.2011) задолженность по  договору поставки № 7 от 01.01.2017г. в сумме 1 405 129 руб. 52 коп., а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 27051 руб.  

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по  заявлению.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

Судья Макарова Н.Ю.