АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64716/2023

30 января 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.С. Лаптевой, при ведении  протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи З.З. Саувовым, после  перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном  судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Единая теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 4 991 465 руб. 99 коп.,  

при участии в судебных заседаниях 25.01.2024 и 29.01.2024: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2022. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено.  

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  ответчику о взыскании 4 991 465 руб. 99 коп. основного долга по договору № 157370 за  сентябрь 2023.  

Определением от 05.12.2023 исковое заявление принято судом к производству. 

В судебном заседании 25.12.2023 представитель истца поддержал исковые  требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных  документов.  

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы  приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Ответчик представил возражения относительно рассмотрения дела по существу.  

В судебном заседании 25.01.2024 представитель истца изложил позицию по делу,  заявил ходатайство об уточнении исковых требований.  

Уточнения судом приняты (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Ответчик направил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.  

В продолженном после перерыва судебном заседании 29.01.2024 представитель истца  изложил позицию по делу, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором  просит:  

1. Взыскать с Ответчика в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за  потребленную электроэнергию в размере 1 296 311,76 руб.  

2. Взыскать с Ответчика в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» расходы по уплате  

государственной пошлины в размере 47 957,00 руб. 

3. Взыскать с Ответчика в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» почтовые расходы в  

размере 75,60 руб. 

4. Возвратить Истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере  

348,00 руб. 

Уточнения судом приняты (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации). 

Также 30.01.2024 данные уточнения поступили от истца через систему «Мой арбитр».  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий  поставщик) и ООО «Единая теплоснабжающая компания» (потребитель) заключен договор  энергоснабжения № 157370 от 01.09.2018, в соответствии с условиями которого истец  обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) Ответчику, через привлеченных  третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии, а ответчик обязался  оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном договором.  

В сентябре 2023 года истец осуществил поставку электрической энергии на объекты  ответчика, выставив на оплату счета. Согласно исковым требованиям сумма задолженности  составила 1 296 311 руб. 76 коп. (с учетом уточнений).  

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по  договору, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.  

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства в порядке ст. 71  АПК РФ, арбитражный суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению  в связи со следующим.  

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по  своевременной оплате принятых энергоресурсов.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Факт поставки электроэнергии на заявленную в иске сумму подтверждается  материалами дела и ответчиком не оспорен. Расчет долга не опровергнут.  

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств погашения указанной  задолженности, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера  долга, не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ  арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за  потребленную электрическую энергию в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о  взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 1 296 311 руб. 76 коп. на  основании ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Кроме того, на основании ст.ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с  ответчика 75 руб. 60 коп. в возмещение почтовых расходов, подтвержденных  представленным в материалы дела почтовыми чеками.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за  счет ответчика.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Энергосбыт плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 296 311 руб. 76 коп.  основного долга, 47 957 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 76 руб. 60 коп.  почтовых расходов.  

3. Возвратить акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 348 руб. государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 56602 от 26.05.2021.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

 

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Л.С. Лаптева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.06.2023 3:22:00

Кому выдана Лаптева Людмила Сергеевна