АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36;

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А52-5085/2022

город Псков

05 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Стриженовка Винницкой области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)   о признании её несостоятельной (банкротом), 

при участии в заседании:

должник, иные лица не явились, извещены; 

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный  суд  Псковской  области  с  заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), о введении  в  отношении  неё  процедуры  реализации  имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее – Союз), а также предоставить отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда 03.10.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 29.11.2022. Должнику предоставлена отсрочка по внесению в депозит суда денежных средств в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Должник в судебное заседание не явился, 03.11.2022 представил чек по операции Сбербанк Онлайн  от 14.10.2022 о внесении в депозит суда 25000 рублей, а также иные документы в обоснование возникновения задолженности.

08.11.2022 Союз представил в суд письмо от 07.11.2022 № 19784, в котором сообщил  об отсутствии кандидатов, изъявивших согласие быть утвержденными финансовым управляющим в деле о банкротстве должницы, в связи с чем протокольным определением от 08.11.2022 суд отложил рассмотрение дела на 29.11.2022 и предложил должнику уточнить саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника.

16.11.2022 Союз представил в суд письмо от 16.11.2022 № 22076, в котором просит считать письмо от 07.11.2022 № 19784 недействительным,  предоставил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, его согласие  и документы о соответствии  арбитражного управляющего требованиям законодательства. 

Должник к судебному заседанию представил дополнительные пояснения по обстоятельствам возникновения задолженности, а также ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов иной саморегулируемой организации - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Учитывая изложенное, кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению из числа членов Союза.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

-  размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела и списка кредиторов, представленных должником, по состоянию на 23.09.2022 у должника имеются неисполненные обязательства перед кредиторами в общем размере 1207635,52 руб., в том числе:

- перед ПАО Сбербанк по кредитным договорам от 01.01.2022, от 22.10.2021, от 19.10.2021, от 12.10.2021, от 01.07.2021, от 20.06.2021, от 03.06.2021, от 13.03.2021, от 24.02.2021, от 15.01.2021, от 15.12.2020, от 22.09.2020, от 18.09.2017, в общем размере 973730,11 руб.;

- перед АО «Тинькофф банк» по договору от 26.09.2019 в размере 222541,21 руб.;

- перед АО «Почта банк» по договору от 24.10.20216 в размере 11364,20 руб.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Срок неисполнения обязательств, просроченных свыше 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения, наступил, просроченная свыше трех месяцев задолженность не превышает 500000 рублей. Однако из представленных должником документов следует, что она не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должницы в собственности какого-либо имущества не имеется. На расчетный счетах должника имеются денежные средства в размере 85,99 руб. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должница  внесла в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

Как следует из материалов дела, должница трудоустроена в ФГБУЗ «МСЧ-154» ФМБА России в должности санитарки, согласно справке по форме 2-НДФЛ среднемесячный доход после вычета налогов составляет 21906,70 рублей. В браке не состоит (брак расторгнут в 1997 году), несовершеннолетних лиц на иждивении не имеет.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения ею задолженности в трехлетний срок, поскольку план реструктуризации долгов с учетом дохода будет заведомо неисполним.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 финансовым управляющим должника у суда не имеется, в связи с чем он подлежит утверждению с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Стриженовка Винницкой области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 

<

***> зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 21036; адрес для направления почтовой корреспонденции: 443117, г. Самара, а/я 3081) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 25 мая 2023 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 119, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.     

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему - представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с доказательством направления конкурсным кредиторам и должнику в срок не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                       Е.Ф. Дегтярёва