АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1594/2024

28 мая 2024 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Болдохоновой Е.Н., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Интер РАО- Электрогенерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации  муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности в размере 11 020 руб. 12 коп., в том числе  10 779 руб. 40 коп. – долг за период с 01.09.2023 по 31.12.2023, 240 руб. 72 коп. – пени за  период с 10.11.2023 по 20.02.2024 с последующим начислением,  

в отсутствие лиц участвующих в деле, установил: 

Акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в суд с иском к  Администрации муниципального образования «Селенгинский район»  о взыскании задолженности в размере 11 020 руб. 12 коп., в том числе  10 779 руб. 40 коп. – долг за период с 01.09.2023 по 31.12.2023, 240 руб. 72 коп. – пени за  период с 10.11.2023 по 20.02.2024 с последующим начислением.  

В обоснование иска указано, что за период с 01.09.2023 по 31.12.2023 ответчик  ненадлежащим образом производил оплату за принятую им тепловую энергию, в результате  чего образовалась задолженность в сумме 10 779 руб. 40 коп. Истцом ответчику начислены  пени в размере 240 руб. 72 коп. за период с 10.11.2023 по 20.02.2024 с последующим  начислением по день фактической оплаты долга.  

В предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 14 час. 25 мин., о  чем информация была размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел».  

Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, через систему «Мой  Арбитр» представил заявление о признание иска в полном объеме.  

На основании части 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Заявление о признании иска судом приобщено к материалам дела.  Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял признание иска к рассмотрению.  

Изучив материалы, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, суд пришёл к следующим выводам.  

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании  задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и пени.  

Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск»   № 191/1 от 08.08.2014 АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала  «Гусиноозерская ГРЭС» определено единой теплоснабжающей организацией в системе  теплоснабжения на территории г. Гусиноозерск.  

Как следует из материалов дела, в период с 01.09.2023 по 31.12.2023 в отсутствие  заключенного между сторонами договора истец производил отпуск тепловой энергии в  жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, являющееся собственностью Администрации  муниципального образования «Селенгинский район».  

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации, изложенным в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие  договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к  сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности  возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

Вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по делу № А106725/2019 установлено право муниципальной собственности на указанное жилое помещение.  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).  

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения  выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается  заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.  

Частью 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №  306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления  коммунальных услуг» утверждён норматив потребления тепловой энергии на отопление,  который рассчитывается ежемесячно за год.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в период с 01.09.2023  по 31.12.2023 истец поставил, а ответчик принял тепловую энергию на сумму 10 779 руб.  40 коп.  

Задолженность ответчика по тепловой энергии составила 10 779 руб. 40 коп. 

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по  внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника  помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом  правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности за  потребленные коммунальные ресурсы.  

Указанная претензия вручена ответчику 19.01.2024, что подтверждается входящей  отметкой. Претензия ответчиком оставлена без ответа.  

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в  нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  представил.  

Таким образом, требование о взыскании задолженности за тепловую энергию за  период с 01.09.2023 по 31.12.2023 в размере 10 779 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.  

Заявленное истцом требование о взыскании пени за просрочку платежа в размере 240  руб. 72 коп. за период с 10.11.2023 по 20.02.2024 признаётся судом обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Согласно расчету, истцом начислены пени 240 руб. 72 коп. за период с 10.11.2023 по  20.02.2024 с применением действующей ключевой ставки 9,5% годовых.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит  удовлетворению.  

Заявленное требование о взыскании неустойки с последующим начислением по день  фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.  

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе  исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и  иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день  фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета пени.  

Согласно части 3 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения  (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска  (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на  стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в  порядке надзора - 30 процентов.  

В связи с признанием ответчиком иска, суд относит на ответчика судебные расходы  истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30% от 2 000 руб.).  

Суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 400  руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального образования «Селенгинский район» в лице администрации  муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 10 779 руб. 40 коп. – долг за тепловую энергию за период с  01.09.2023 по 31.12.2023, 240 руб. 72 коп. – пени за период с 10.11.2023 по 20.02.2024 с  последующим начислением по день фактической оплаты долга, 600 руб. – расходы по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 400 руб. – государственную  пошлину, уплаченную по платежному поручению № 3981 от 14.03.2024.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья Е.В. Залужная