АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-23143/2019

г. Нижний Новгород                                                                      04 декабря 2020 года

04 декабря 2020 года – дата объявления резолютивной части 

04 декабря 2020 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-145), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Шилокша Кулебакского района Горьковской области, ОГРНИП 312524718700026, ИНН 

<

***>, адрес: 607010, 

<

...>), 

При участии в судебном заседании представителей:

финансовый управляющий - ФИО3 (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2020 по данному делу в отношении ФИО2 (далее - должник, гражданин) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 28 от 15.02.2020.

В Арбитражный суд Нижегородской области от ФИО3 поступило ходатайство о признании гражданина банкротом, и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Кроме того, по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены отчет финансового управляющего, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, и др. 

Должник, кредиторы, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражений, каких-либо ходатайств не заявили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании финансовый управляющий требование поддержал.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (ст. 2 Закона о банкротстве). 

Достижение вышеуказанной цели процедуры законодатель предполагает по общему правилу посредством выполнения одобренного собранием кредиторов и утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов. 

На стадии реструктуризации долгов должник вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

По сведениям компетентных органов за должником зарегистрированы как объекты недвижимого имущества, так и автотранспортные средства, в том числе находящиеся в залоге.

Как пояснил в судебном заседании финансовый управляющий, сведений о фактическом наличии автотранспортных средств, их состоянии, у него не имеется. 

Актуальных сведений о размере дохода гражданина, его имущественном положении, материалы дела не содержат. 

На дату проведения первого собрания кредиторов установлена и включена в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 3 020 803, 84 руб.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, первое собрание кредиторов гражданина не проведено.

В настоящее время размер кредиторской задолженности должника, включенной в реестр требований кредиторов и не погашенной более трех месяцев составляет 3 239 831, 42 руб.

В результате проведения анализа деятельности должника финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина не возможно. Однако у него имеется имущество, которого достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве. Рекомендуемая процедура - реализация имущества должника. 

План реструктуризации долгов ни гражданином, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен. При этом суд полагает необходимым отметить, что лица, участвующие в деле, в том числе сам должник, имели достаточно времени для его подготовки и направления в суд.

Не представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом).

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьи 214 Закона о банкротстве, суд, признает индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Арбитражный  суд утверждает  финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура лицами, участвующими в деле, не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, в соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, суд полагает возможным удовлетворить заявленное арбитражным управляющим ходатайство о перечислении ему с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000 руб. в счет оплаты фиксированного вознаграждения, внесенные на депозит по платежному поручению № 612647 от 29.04.2019.   

Расходы на проведение последующей процедуры банкротства подлежат возмещению за счет имущества должника. 

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника. 

Суд полагает возможным разъяснить участвующим в деле лицам, что признание ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) не исключает возможности прекращения производства по делу путем заключения мирового соглашения в порядке статьи 150 Закона о банкротстве, либо удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (ст. 57 Закона о банкротстве).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, его копии на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128   Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 110, 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312524718700026, адрес: 607010, 

<

...>).

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Шилокша Кулебакского района Горьковской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312524718700026, адрес: 607010, 

<

...>), несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9647, ИНН 

<

***>, адрес: 603024, г. Нижний Новгород, а/я 67).

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «01» апреля   2021 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.234.

7. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а также иными законодательными актами. 

8. Финансовому управляющему опубликовать сообщение  о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 216, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.

10. ФИО4 Теймуразовичу денежные средства в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области.

11. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                         В.С. Архипов