445/2021-8705(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1533/2020

28 января 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев после объявленного 25.01.2021 перерыва в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП»  к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Курска  

о взыскании 996588,00 руб. задолженности за выполненные работы по  муниципальному контракту от 08.07.2019 № Ф.2019.394741, расходов по уплате  государственной пошлины  

и по встречному исковому заявлению комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска к обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» 

о взыскании штрафа в размере 99658,80 руб., пени в размере 14400,70 руб. (с учетом  принятого уточнения),  

третьи лица: комитет дорожного хозяйства г. Курска, МКУ «Городская инспекция по  жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству».  

В судебном заседании приняли участие представители: 

от ООО «БИЗНЕСГРУПП»: ФИО2 по доверенности от 11.09.2019,  предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, паспорт (участвовал в режиме  онлайн-связи, до перерыва), после перерыва не явился, извещен надлежащим образом,  

от комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска: ФИО3 по  доверенности от 26.08.2020, предъявлены диплом о высшем юридическом образовании,  свидетельство о заключении брака, паспорт,  

от МКУ «Городская инспекция по жилищно-коммунальному хозяйству и  благоустройству»: Глушков Д.П. по доверенности от 14.05.2020, предъявлены диплом о  высшем юридическом образовании, удостоверение от 11.01.2016.  

от комитета дорожного хозяйства г. Курска: не явился, извещен надлежащим  образом.  

Руководствуясь статьями 4, 27-28, 49, 110, 167-170, 176-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП»  удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска в пользу  общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» 996588,00 руб.  задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 08.07.2019 №  Ф.2019.394741, судебные расходы, понесенные в связи с оплатой судебной экспертизы, в  размере 115000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22932,00  руб.  

Уточненные встречные исковые требования комитета жилищно-коммунального  хозяйства города Курска удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» в пользу  комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска штраф в размере 99658,80  руб., пени в размере 14400,70 руб. за период с 02.09.2019 по 12.12.2019.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» в доход  федерального бюджета 4422,00 руб. государственной пошлины.  

Произвести зачет сумм, взысканных по первоначальному и встречному искам, и в  результате зачета взыскать с комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска  в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» 882528,50 руб.  задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 08.07.2019 №  Ф.2019.394741, судебные расходы, понесенные в связи с оплатой судебной экспертизы, в  размере 115000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22932,00  руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» в доход  федерального бюджета 4422,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  

Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева