АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-3983/2017

04 сентября 2017 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН233708100933, г. Липецк), к  закрытому акционерному обществу "МЕЖАВТОТРАНС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 249270, г. 

<

...>), о  взыскании  593 417 рублей 21 копеек,

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к  закрытому акционерному обществу "МЕЖАВТОТРАНС" о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 593 417 рублей 21 копеек  с последующим начислением процентов на сумму долга (1800 000 руб.) с 07.06.2017 по день фактической оплаты долга из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела, 18.02.2014 Арбитражным судом Калужской области по делу №А23-4304/2013 было вынесено решение о взыскании с закрытого акционерного общества «Межавтотранс», Калужская область, г. Сухиничи в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАЛУГА КОРЕЯ МОТОРС», Калужская область, г. Мещовск неосновательного обогащения в размере 1 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 250 руб., всего 1 841 250 руб.

20.04.2017  был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) по результатам открытых торгов между ООО «Калуга Корея Моторс» (цедент) и ФИО2 (цессинарий) об уступке права требования к ответчику, возникшего из неосновательного обогащения, а именно - перечисления денежных средств по платежным поручениям от 29.09.2010 г. №308 и 30.09.2010 г. №314 с назначением платежей «За автотранспортные услуги по договору от 31.12.2009. Данная задолженность подтверждена вступившим в силу решением суда Калужской области по делу №А23-4304/2013 от 18.02.2014 г. Право требования к ответчику на дату подписания договора цессии составило 1 841 250 руб.

Право требования перешло к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права требования денежных средств в счет уплаты основного долга, процентов, пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, расходов по оплате государственной пошлины и прав по обеспечению названных обязательств, в т.ч. залога, поручительств, гарантий; к истцу перешло также право на все меры ответственности, предусмотренные договором и законодательством РФ, которые мог применить к ответчику цедент за любые нарушения ответчика (п. 1.2 договора).

Задолженность в размере 1 841 250 руб. ответчиком не погашена.

25.04.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия.  Претензия осталась без ответа, а претензионные требования не удовлетворены.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившего в силу с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета истца следует, что он выполнен в соответствии с требованиями законодательства, приведенный расчет процентов проверен судом, каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2013 по 06.06.2017 в размере 593 417 руб. 21 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "МЕЖАВТОТРАНС" г. Сухиничи Калужская область, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Липецк, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 593 417 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере 1 841 250 руб.  начиная с 07.06.2017, по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 868 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца  после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                         А.В. Бураков