29_14443840 

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Москва  4 сентября 2023 года Дело № А41-20665/23  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А41-20665/23 

по иску АО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 92404,45 рублей при участии: согласно протоколу 

У С Т А Н О В И Л:

АО "ПОЧТА РОССИИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" (далее – ответчик) о взыскании 92 404,45  рублей задолженности по договору от 01.01.2021 № 00163-536-21/50200911 за октябрь 2022.  

Определением от 27.03.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного  производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации поступило уточнение иска, в котором он просит взыскать 800 172,55 рублей  задолженности по договору от 01.01.2021 № 00163-536-21/50200911 за период с октября 2022 по  декабрь 2022. Уточнение иска принято судом.  

Определением от 19.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного  заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.  

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства,  рассмотрев доводы искового заявления, арбитражный суд установил следующее.  

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор от 01.01.2021   № 00163-536-21/50200911 на оказание услуг по доставке Единых платежных документов, по  условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать услуги, предусмотренные  пунктом 1.1 договора, а ответчик обязался оплачивать оказанные истцом услуги на условиях,  предусмотренных договором.  

Оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалах дела  доказательствами и ответчиком не оспаривается.  

Стоимость услуг и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора. 

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил  ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалось 800 172,55 рублей задолженности за  период с октября 2022 по декабрь 2022.  

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес  положительного результата, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтвержден  материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела  доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные  обоснованно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего  законодательства.  

Возражения относительно иска и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в  нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  представлены, а в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" в пользу АО "ПОЧТА РОССИИ"  

800 172,55 рублей задолженности, 19 003 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение  

месяца со дня его принятия. 

Судья И.А. Кулакова