19190/2021-68986(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-4418/2021 

г.Нижний Новгород 01 апреля 2021 года  

Дата объявления резолютивной части решения «29» марта 2021 года  Дата изготовления решения в полном объеме «01» апреля 2021 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-81), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караштиным Д.С., рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к ответчику: администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

в отсутствие представителей сторон; 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС Энерго Нижний Новгород» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации  Канавинского района города Нижнего Новгорода о взыскании 6 691 руб. 14 коп. пеней за  период с 20.02.2018 по 06.03.2019 ввиду нарушения сроков оплаты поставленной  электрической энергии за периоды с 01.01.2018 по 30.04.2018, с 01.07.2018 по 31.07.2018,  с 01.09.2018 по 30.09.2018. с 01.11.2018 по 31.12.2018 по договору энергоснабжения от  09.04.2018 № 2692700.  

Требования основаны на статьях 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  договорной обязанности по внесению платы за поставку коммунальных ресурсов.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,  явку своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыва не представил.  

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, представил ходатайство  о рассмотрении дела в отсутствие представителя со стороны истца.  

В определении от 24.02.2021 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  

лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон,  суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между публичным акционерным обществом «ТНС Энерго Нижний Новгород»  (гарантирующий поставщик) и администрации Канавинского района города Нижнего  Новгорода (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2692700 (далее – договор),  по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить  передачу электрической энергии предоставление иных услуг, неразрывно связанных с  процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные  услуги в соответствии с условиями, установленными настоящим договор (пункт 2.1.  договора).  

Расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору  производятся потребителем в следующем порядке:  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем, в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 1.2.  приложения № 7 к договору).  

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует с  00 часов 00 минут 01 января 2018 года до 24 часов 00 минут 31 декабря 2018 года, но не  ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в  отношении энергопринимающего устройства потребителя. Договор считается ежегодно  продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна  из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового  договора (пункт 5.1. договора).  

Во исполнение условий договора истец с 01.01.2018 по 30.04.2018, с 01.07.2018 по  31.07.2018, с 01.09.2018 по 30.09.2018. с 01.11.2018 по 31.12.2018 поставил ответчику  электрическую энергию на общую сумму 539 861 руб. 63 коп. (с уменьшением на сумму  116 696 руб. 25 коп.), для оплаты которой выставил счета-фактуры, представленные в  материалы дела.  

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии произвел с нарушением  установленного договором срока, что послужило основанием для обращения к ответчику  с претензией и далее с исковым заявлением в суд.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК  РФ).  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Договорные обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом. 

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме,  качестве поставляемой электрической энергии, не представил доказательств оплаты в  сроки установленные договором.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или  покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической  энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате  поставленного ресурса подтверждается материалами дела.  

Расчет законной неустойки произведен истцом в соответствии с абзацем 8 пункта 2  статьи 37 Закона об электроэнергетике и с учетом периода просрочки оплаты. Расчет  пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате электрической энергии.  

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также  разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения  обязательств.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление  доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того  факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы  указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее  процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.  

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом  доказательств, суд приходит к выводу, что расчет истца неверен в части применения  ставки рефинансирования, в данном случае суд произвел перерасчет пени по ставке на  дату платежа, в связи с чем требование о взыскании пеней за период 20.02.2018 по  06.03.2019 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере  6646 руб. 26 коп. В остальной части истцу отказать.  

Расходы по государственной пошлине, почтовые расходы в порядке части 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС  Энерго Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6646 руб. 26 коп.  пеней за период с 20.02.2018 по 06.03.2019 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 132 руб. 30  коп. почтовых расходов и 1986 руб. 59 коп. расходов по государственной пошлине.  

В остальной части отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано  в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья С.Ю. Щукин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.09.2020 10:31:05

Кому выдана Щукин Сергей Юрьевич