10506_4617162  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35521/17

28 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Улисс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к закрытому акционерному обществу «Полтавские консервы» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени в общей сумме 143 754,93 руб., 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Полтавские консервы» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Улисс» 149 061,93 руб., из них 139 787,50  руб. задолженности, 3 967,43 руб. пени, 5 307 руб. – судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Улисс» из федерального  бюджета 7 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 3676  от 09.11.2017.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.