АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-29645/2022

г. Новосибирск

08 декабря 2022 года

Изготовлено решение в полном объеме 08 декабря 2022 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Джалал-Абад Ошской обл., адрес: 630040, 

<

...>, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>), о признании её несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами, 

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

21.10.2022 в Арбитражный суд ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 4 560 090,00 рублей.

Определением арбитражного суда от 27 октября 2022 года                                                                                заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) приято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от  25.11.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 4 560 090,00 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами: 

/

Наименование кредитора

Основание возникновения задолженности

Сумма основного долга

(руб.)

Общая сумма задолженности

(руб.)

1

Банк ГПБ (АО)

15-07-2021

32883

32883

2

АО "Экспобанк"

14-03-2021

759530

759530

3

Банк ГПБ (АО)

15-07-2021

3756647

3756647

4

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Новосибирской области

Информация из официального сайта ФНС nalog.ru

11030

11030

Должником за три года до подачи настоящего заявления совершены Сделки.

Предмет сделки

Основание сделки

Цель    расходования    денежных    средств, полученных в результате сделки

Автомобиль легковой CHEVROLET COBALT В963РК750

Договор купли продажи

Личные бытовые нужды и удовлетворение требований кредиторов

Автомобиль грузовой ГАЗ 3302 Н260ОО177

Договор купли продажи

Личные бытовые нужды и удовлетворение требований кредиторов

Автомобиль легковой КИА РИО М853НВ750

Договор купли продажи

Личные бытовые нужды и удовлетворение требований кредиторов

Автомобиль легковой КИА РИО О816ВУ154

Договор купли продажи

Личные бытовые нужды и удовлетворение требований кредиторов

Автомобиль легковой ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО К975КХ154

Договор купли продажи

Личные бытовые нужды и удовлетворение требований кредиторов

Автомобиль легковой ХЕНДЭ СОЛЯРИС Н024МО750

Договор купли продажи

Личные бытовые нужды и удовлетворение требований кредиторов

Автомобиль легковой ШЕВРОЛЕ КЛАН (J200/ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ) А279СА750

Договор купли продажи

Личные бытовые нужды и удовлетворение требований кредиторов

Автомобиль легковой ШКОДА ОКТАВИА О952ВХ154

Договор купли продажи

Личные бытовые нужды и удовлетворение требований кредиторов

Автомобиль легковой ШКОДА РАПИД Р380НР777

Договор купли продажи

Личные бытовые нужды и удовлетворение требований кредиторов

 

Должник не работает.

Должник находится в официальном браке,  имеет несовершеннолетних детей: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. 

Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона. 

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                         Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Джалал-Абад Ошской обл., адрес: 630040, 

<

...>, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, рег. № ФРС 20630, адрес: 115054, 

<

...> а/я 120), члена Союза СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих". 

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 31 мая 2023 года в 09 часов 25 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 

<

***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. 

Судья                                                                                       М.В. Бродская