ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-29626/2020

26 декабря 2023 года

г. Санкт-Петербург

/тр.6

 

Резолютивная часть постановления объявлена     21 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 декабря 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

 

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 21.12.2023;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40805/2023) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2023 по делу № А56-29626/2020/тр.6, принятое по заявлению ФИО3 о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4, 

 

 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ФИО4 кредитор ФИО3 заявила о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 500 000 руб.

Определением суда от 16.11.2023, вынесенным по ходатайству наследницы должника ФИО5, производство по спору приостановлено до вступления в законную силу решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-2770/2023. 

В апелляционной жалобе наследник должника ФИО2 просит отменить определение от 16.11.2023, ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления производства по заявлению. 

В судебном заседании ФИО5 поддержала изложенные в апелляционной жалобе доводы. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 и финансового управляющего, надлежащим образом уведомленных о о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав ФИО5, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении ходатайства. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как указано в части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

Сведения о препятствиях для рассмотрения заявления в материалах спора отсутствуют, решение суда по делу № 2-2770/2023. Вывод суда первой инстанции о наличии основания для приостановления производства по делу, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не мотивирован. Связь настоящего спора и дела № 2-2770/2023 не раскрыта. Риск вынесения противоречащих друг другу судебных актов не конкретизирован. Вывод о невозможности рассмотрения данного дела до вступления в законную силу решения по делу № 2-2770/2023 не обоснован. 

В связи с этим обжалуемое определение суда необходимо отменить, ходатайство о приостановлении производства по заявлению оставить без удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.11.2023 по делу № А56-29626/2020/тр.6 отменить, в удовлетворении ходатайства отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

Н.В. Аносова

И.Н. Бармина