АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54172/2020

15 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 мая 2021

Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 июня 2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью  "КАЙРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "ГС-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 100 359 рублей 97 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца  не явился, извещен

от ответчика  не явился, извещен.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

В настоящее заседание стороны не явились, дополнительных документов не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  "КАЙРУС" (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "ГС-ГРУПП" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 100 359 рублей 97 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2020 г. по 05.10.2020 г. в размере  359  рублей 97 копеек.

Решением суда от 26.04.2021 г. (резолютивная часть решения объявлена 19.04.2021) исковые требования удовлетворены.

Поскольку в мотивировочной части решения отсутствует указание на распределение расходов по оплате юридических услуг, то есть данный вопрос не был решен судом.

С учетом изложенного, на основании п.3ч.1ст.178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение по данному вопросу.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего дела истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате юридических услуг на сумму 30 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 года №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах) для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемом в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). 

Факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя по делу подтвержден совокупностью представленных в материалы дела документов: соглашение об оказании юридических услуг от 10.09.2020 г., платежное поручение № 1155 от 23.10.2020 г.

Ответчик возражений не представил.

С учетом того, что несение расходов по оплате юридических услуг связано с рассмотрением настоящего иска, несение расходов подтверждается материалами дела, требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежит удовлетворению основании ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ГС-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "КАЙРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей 00 копеек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

3. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         Е.С. Ашихмина