ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-290024/18-105-1657

11 июня 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРСТАР СТРОЙ" (390037, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 19.08.2011) 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСП КОМПЬЮЛИНК" 119017, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ОФИС 222, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 15.08.2002) О взыскании задолженности в размере 1 272 457 руб. 15 коп. 

При участии в заседании: 

от истца – ФИО2  дов от 05.10.2018 г. 

от ответчика – ФИО3 дов от 26.07.2018 г.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИНТЕРСТАР СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «УСП КОМПЬЮЛИНК» о взыскании задолженности по договору №12/16-060-1-002901 от 22.12.2016г.  в размере 1 272 457 руб. 15 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком в полном объеме не оплачены выполненные работы, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как следует из материалов дела, 22.12.2016г. между ООО «ИНТЕРСТАР СТРОЙ» и ООО «УСП Компьюлинк» был заключён договор (контракт) № 12/16-060-1-002901 на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствии с условиями которого ООО «ИНТЕРСТАР СТРОЙ» (подрядчик) обязуется выполнить комплекс работ и услуг по объекту: «Перевод МН «Горький-Ярославль» Dn 800 под перекачку нефтепродуктов. Перевод МНПП «Горький-Новки» участок «Староликеево-Второво» 0-214 км. Dn 500 под перекачку нефти. Сети связи», а ООО «УСП Компьюлинк» (заказчик) обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их подрядчику. П. 2.2. данного договора установлено следующее: «2.2. Конкретные виды работ, сроки и этапы их выполнения, обязательства по поставке материалов и оборудования и иные обязательства Сторон согласовываются Сторонами в Заказах, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора».

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

14.03.2017г. истцом и ответчиком был согласован заказ № 5 к вышеуказанному договору. Стоимость работ и порядок их оплаты были установлены п. 2 и п. 4 соответственно.

22.03.2017 г. платёжным поручением № 1157 ответчиком был уплачен аванс по Договору в сумме 817 341,09 руб.

21.08.2017 г. истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к заказу № 5 от 14.03.2017 г. к договору № 12/16-060-1-002901 от 22.12.2016 г. Данным соглашением были изложены в новой редакции Приложение №1 «Распределение договорной цены» и Приложение №2 «График выполнения работ», Приложение №3 «Ведомость давальческих материалов поставки Заказчика» было исключено. Согласно новой редакции Приложения № 1 общая стоимость работ по Договору составила 2 149 723.29 руб., в том числе НДС 18% в сумме 327 923,89 руб. В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения № 1 от 14.03.2018 г. п. 4 заказа № 5 от 14.03.2017 г., устанавливающий порядок оплаты работ, был изложен в следующей редакции:

«4.1. Аванс в размере 817 341,09 руб., в т.ч. НДС (18%) 124 679,15 руб. выплачивается в течение 10 календарных дней с даты подписания настоящего Заказа на основании счета Подрядчика.

4.2. Заказчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы в размере 1 332 382,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 203 244, 74 руб. в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2). Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3). Акта приемки выполненных работ (форма КС-11) на основании счета Подрядчика».

Также дополнительным соглашением № 1 от 14.03.2018 г. в новой редакции был изложен п. 6 заказа № 5 от 14.03.2017 г., устанавливающий перечень документов, на основании которого осуществляется оплата выполненных работ:

«6. Оплата стоимости выполненных работ, осуществляется Заказчиком только после предоставления Подрядчиком следующего комплекта документов:

Журнала учета выполненных работ по форме КС-6а:

Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), счета-фактуры:

Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС -3);

Акта приемки выполненных работ (форма КС-11):

Счета на оплату выполненных работ:

Комплекта   исполнительной   документации   на   выполненный   объем   работ, согласованный с Заказчиком и ПАО «АК «Транснефть».

П. 7 дополнительного соглашения № 1 от 14.03.2018 г. было установлено следующее: 

«7. Остальные условия Заказа к Договору, незатронутые настоящим Дополнительным соглашением, остаются неизменными и Стороны подтверждают пи ним свои обязательства».

02.03.2018 г. истцом и ответчиком было заключено соглашение к Договору, условиями которого, в числе прочего, было установлено следующее в отношении заказа № 5 от 14.03.2017 г.: 

«3.1. Стороны исполняют Заказ №5 к Договору согласно которому:

3.1.1. Выполнено Подрядчиком и принято Заказчиком работ на сумму 645 174.19 руб., в т.ч. НДС (18%) 98 416,40 руб. 

3.1.2. Не выполнено Подрядчиком работ на сумму 1 504 549,10 руб., в т.ч. НДС (18%) 229 507,49 руб. 

3.1.3. Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п. 3.1.2. настоящего Соглашения и передать документацию, указанную в Таблице №2 (Перечень предоставляемой документации Подрядчиком) Приложения №2 настоящего Соглашения, в срок до 30.06.2018 г.

3.1.4. В течение 10 (десяти) рабочих дней после завершения и сдачи работ по Заказу№5, а также предоставления документации указанной в Таблице №2 (Перечень предоставляемой документации Подрядчиком) Приложения №2 настоящего Соглашения Заказчик обязуется перечислить на расчетный счет Подрядчика денежную сумму с учётом суммы ранее перечисленного аванса по Заказу №5 в размере 1 332 382,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 203 244,74 руб. 

4. Одновременно с подписанием настоящего Соглашения стороны согласовывают и подписывают Приложение № 1 и Приложение № 2, в котором указывают в отношении каждого Заказа стоимость работ, перечень передаваемой документации, перечисленную сумму по Заказу и сумму, подлежащую к оплате по данному Заказу».

Как следует из вышеизложенного, перечень работ по заказу № 5 от 14.03.2017 г., их стоимость и перечень подлежащей передаче документации неоднократно менялись и в окончательном виде были установлены соглашением от 02.03.2018 г. к Договору, в том числе вышеуказанными пунктами данного соглашения, а также Приложением №2 к данному соглашению. Всего стоимость работ по заказу № 5 от 14.03.2017 г. в редакции соглашения от 02.03.2018 г. к Договору составила 2 149 723,29 руб. В соответствии с Таблицей 2 Приложения №2 к соглашению от 02.03.2018 г. к Договору перечень предоставляемой документации Подрядчиком по заказу № 5 от 14.03.2017 г. включает в себя:

Журнал учета выполненных работ по форме КС-6а;

Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2). счета-фактуры;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат(Форма КС-3);

Акт приемки законченного строительством объекта (форма КС-1 1);

Счет на оплату выполненных работ;

Справки о выполнении рекультивации с 29 (двадцатью девятью) собственниками земельных участков.

Истец выполнил работы по Договору и предоставил ответчику необходимую документацию, в том числе по выполненным работам за период с 01.09.2017 г. по 25.12.2017 г. на сумму 645 174.19 руб., а также по выполненным работам за период с 02.03.2018 г. по 30.06.2018 г. на сумму 1 504 549.10 руб.

Выполненные работы на сумму 645 174.19 руб. были приняты ответчиком, что подтверждается оформленными надлежащим образом актом о приёмке выполненных работ № СВ-5/1 от 25.12.2017 г. за период с 01.09.2017 г. по 25.12.2017 г.. справкой о стоимости выполненных работ и затрат № СВ-5/1 от 25.12.2017 г. за период с 01.09.201 7 г. по 25.12.201 7 г., журналом учёта выполненных работ за декабрь 2017г.

От приёмки работ на оставшуюся сумму и их оплаты ответчик отказался, мотивировав свой отказ непредставлением истцом всей необходимой документации.

Истец, в свою очередь, направил в адрес ответчика письмо исх. № 474 от 01.08.2018 г. с откорректированными документами (акт о приёмке выполненных работ № СВ-5/2 от 30.07.2018 г. за период с 02.03.2018 г. по 30.06.2018 г. на сумму 1 444 624,05 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат № СВ-5/2 от 30.07.2018 г. за период с 02.03.201 8 г. по 30.06.2018 г. на сумму 1 444 624,05 руб., счёт-фактура № 51 от 30.07.2018 г. на сумму 1 444 624,05 руб., журнал учёта выполненных работ выполненных работ за июнь 2018 г. на сумму 2 089 798,24 руб., акт приёмки законченного строительством объекта от 30.07.2018 г. на сумму 2 089 798,24 руб., счёт на оплату № 91 от 30.07.2018 г. на сумму 1 272 457,15 руб.) и пояснениями о том. что в связи с невозможностью получения справки о выполнении рекультивации на земельном участке с кадастровым номером 33:08:160107:558 площадью 10 549 кв.м. исключает данную площадь из актов выполненных работ и не требует за неё оплаты выполненных работ.

Таким образом, согласно вышеперечисленным документам, истец выполнил работы по заказу № 5 от 14.03.2017 г. на общую сумму 2 089 798.24 руб., в том числе на сумму 645 174,19 руб. и на сумму 1 444 624,05 руб.

С учётом ранее перечисленного аванса сумма задолженности ответчика перед истцом по заказу № 5 от 14.03.2017 г. к договору № 12/16-060-1-002901 от 22.12.2016 г. составляет 1272 457,15 руб. и рассчитана истцом следующим образом: 2 089 798,24 руб. (сумма выполненных работ по Договору) - 81 7 341.09 (сумма уплаченного аванса) = 1 272 457,15 руб.

Ответчик в письме исх. № ИС-2018/УСП-13.08-27 от 13.08.2018 г. отказался от приёмки актов выполненных работ от 30.07.2018 г. и от оплаты работ, мотивируя отказ тем, что комплект актов выполненных работ по Договору не может быть принят, так как «работы по Технической и Биологической рекультивации выполнены не в полном объеме. А именно, не предоставлены документы, указанные в п. 7.24 и п. 7.49 Рамочного договора №12 16-060-1-0029101 от 22.12.2017 г.:

1. Акт приема-передачи рекультивированных земель на участках с кадастровыми номерами 33:09:020291:38, 33:09:020289:78, 33:09:020287:164, 33:09:020327:26, 33:09:020287:240, 33:09:000000:676, 33:09:020331:94, 33:09:020331:95, 33:09:020284:100, 33:09:000000:657, подписанный со стороны администрации Гороховецкого района Владимирской области:

2. Акт приема-передачи рекультивированных земель и справка о выполнении рекультивации на земельном участке с кадастровым номером 33:08:160107:558, площадью 10 549 кв.м.. расположенном на территории Вязниковского района Владимирской области, подписанные со стороны Департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области:

3. Комплект исполнительной документации, в том числе:

- входной контроль вносимых удобрений и используемых семян:

- акты освидетельствования скрытых работ с участием представителей Организации по строительному контролю на рыхление почвы,  внесение минеральных и органических удобрений, предпосевное культивирование, боронование и прикатывание почвы, на посев семян многолетних трав и послепосевное прикатывание.

Кроме того, в соответствии с п. 17 раздела III Приказа Минприроды РФ N 525 Роскомзема N67 от 22.12.1995 «Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» для принятия решения о приемке рекультивированных земель и подписания актов выполненных работ по объекту «Перевод МН «Горький-Ярославль» Dn 800 под перекачку нефтепродуктов. Перевод МНПП «Горький-Новки» участок «Староликеево-Второво» 0-214 км, Dn 500 под перекачку нефти. Сети связи», а также их оплаты необходимо предоставить в адрес ООО «УСП Компьюлинк» документы, подтверждающие выполнение работ в полном объеме, а именно:

- копии разрешений на проведение работ, связанных с нарушением почвенного покрова, а также документов, удостоверяющих право пользования землей и недрами:

- выкопировку с плана землепользования с нанесенными границами рекультивированных участков:

- проект рекультивации, заключение по нему государственной экологической экспертизы:

- данные почвенных, инженерно-геологических, гидрогеологических и других необходимых обследований до проведения работ, связанных с нарушением почвенного покрова, и после рекультивации нарушенных земель:

- схему расположения наблюдательных скважин и других постов наблюдения за возможной трансформацией почвенно-грунтовой толщи рекультивированных участков (гидрогеологический, инженерно-геологический мониторинг) в случае их создания:

- проектную документацию (рабочие чертежи) на мелиоративные, противоэрозионные, гидротехнические и другие объекты, лесомелиоративные, агротехнические и иные мероприятия, предусмотренные проектом рекультивации, или акты об их приёмке (проведении испытаний):

- материалы проверок выполнения работ по рекультивации, осуществленных контрольно-инспекционными органами или специалистами проектных организаций в порядке авторского надзора, а также информация о принятых мерах по устранению выявленных нарушений;

- сведения о снятии, хранении, использовании, передаче плодородного слоя, подтвержденные соответствующими документами:

- отчеты о рекультивации нарушенных земель по форме N 2-ТП (рекультивация) за весь период проведения работ, связанных с нарушением почвенного покрова, на сдаваемом участке».

Истец полагает, что отказ ответчика в принятии актов выполненных работ от 30.07.2018 г. и оплате выполненных работ по Договору, мотивированный не предоставлением истцом вышеперечисленных документов, незаконен, поскольку работы по Договору истцом выполнены, а исчерпывающий перечень предоставляемой документации Подрядчиком по заказу № 5 от 14.03.2017 г. приведен в Таблице 2 Приложения №2 к соглашению от 02.03.2018 г. к Договору в соответствии с п. 4 данного соглашения;

«4. Одновременно с подписанием настоящего Соглашения стороны согласовывают и подписывают Приложение № 1 и Приложение № 2, в котором указывают в отношении каждого Заказа стоимость работ, перечень передаваемой документации, перечисленную сумму по Заказу и сумму, подлежащую к оплате по данному Заказу».

Кроме того, соглашением от 02.03.2018 г. к Договору установлено следующее:

«9. После вступления настоящего Соглашения в силу предъявление каких-либо требований Сторонами друг другу, вытекающие из Договора в отношении выполненных работ, по взысканию задолженности, выполнению обязательства в натуре, взыскании) штрафов, неустоек, пеней, процентов за нарушение либо не исполнение обязательств и т.п. не допускается, за исключением гарантийных обязательств по Договору, обязательств по выполнению работ согласно Приложению №2 и обязательств по передаче документации согласно п. 5.1. настоящего Соглашения.

10. С момента вступления в силу настоящего Соглашения все обязательства Сторон (за исключением, предусмотренного п. З.1.З., п. 3.1.4. , п. 6, п. 7, п. 9 настоящего Соглашения) по Договору прекращаются».

Истцом выполнены все работы согласно Приложению №2 соглашения от 02.03.2018 г. к договору № 12/16-060-1-002901 от 22.12.2016 г. и обязательства по передаче документации согласно п. 5.1. данного соглашения.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 272 457 руб. 15 коп., которую истец просит взыскать соответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия исх. №665 от 10.10.2018г. оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 1 272 457 руб. 15 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд, анализируя представленные в материалы дела доказательства, находит доводы ответчика, изложенные в отзыве необоснованными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, и расценивает заявленные доводы как уклонение от исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 25 725 руб. 00 коп. 

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 702 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСП КОМПЬЮЛИНК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРСТАР СТРОЙ" задолженность в размере 1 272 457 руб. 15 коп. (один миллион двести семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят семь рублей пятнадцать копеек), расходы по госпошлине в размере 25 725 руб. (двадцать пять тысяч семьсот двадцать пять рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова