АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-23/2025

город  Вологда

06 марта 2025 года

 

Резолютивная часть решения  объявлена 25 февраля 2025  года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 06 марта 2025  года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А. при   ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эльмановой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Третье карьерное управление» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские карьеры» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 775 000 руб. задолженности,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 01.06.2024,

у с т а н о в и л:

общества с ограниченной ответственностью «Третье карьерное управление» (ОГРН 

<

***>; далее – ООО «Третье карьерное управление») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские карьеры» (ОГРН 

<

***>; далее – ООО «Вологодские карьеры») о взыскании 5 775 000 руб. задолженности

Определением суда от 15 января 2025 года рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 123, 136 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исковые требования основаны истцом на условиях договора аренды техники без экипажа, статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Отзыв от ответчика в суд не поступил.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.10.2021 между ООО «Третье карьерное управление» (Арендодатель) и ООО «Вологодские карьеры» (Арендатор) заключен договор аренды техники без экипажа № 01-10/2021 (далее – Договор), по условиям которого Арендодатель обязался предоставить во временное пользование, а Арендатор – принять, оплатить пользование и своевременно возвратить технику в исправном состоянии с учетом нормального износа в соответствии с номенклатурой, прилагаемой к Договору и являющейся его неотъемлемой частью, сопровождаемой технической документацией.

Согласно пункту 3.1 Договора Арендатор обязался за владение и пользование техники выплачивать Арендодателю арендную плату, стоимость часа работы техники в спецификации (приложение 1 к Договору). 

Оплата производится ежегодно по фактически отработанному времени ,согласно показаниям счетчика моточасов, не позднее 30 января года ,следующего за отчетным.

Сторонами подписаны акты приема-передачи техники от 04.10.2021. 

На основании путевых листов составлены универсальные передаточные документы, которые подписаны ответчиком.

В связи с наличием задолженности по внесению арендной платы истец направил в адрес ответчика претензию.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела задолженность по Договору ответчиком не погашена, долг составляет 5 775 000 руб. 

Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты, неучтенных платежных документов в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование ООО «Третье карьерное управление» о взыскании с ООО «Вологодские карьеры» основного долга удовлетворяется судом в заявленном размере.

При удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению ему за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодские карьеры» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Третье карьерное управление» (ОГРН 

<

***>) 5 775 000 руб. задолженности, а также 198 250 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                      Л.А. Соколова