ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-139021/2020-32-1363

г. Москва

18 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 20 октября 2020 года                                                                                                

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО «ФПК»

к ООО «Риквэст-Сервис»

о взыскании 22 966 руб. 65 коп.  

УСТАНОВИЛ:

АО «ФПК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Риквэст-Сервис» (далее – Ответчик) 22 966 руб. 65 коп. штрафа по договорам №ФПК-19-79 от 08.05.2019г. и №777-ЮР от 12.05.2004г. на основании ст.ст.12, 309, 310, 330 ГК РФ.

Истцом по почте представлено заявление об уточнении размера исковых требований в связи с допущенной арифметической ошибкой.

В порядке ст. 49 АПК РФ заявление истца принято судом. Дело рассматривается в отношении 22 966 руб. 99 коп. неустойки.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчиком представлен отзыв, в котором он просит частично в иске отказать, уменьшить размер взыскиваемой неустойки, применив ст.333 ГК РФ.

20 октября 2020г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор № ФПК-19-79 от 08.05.2019г. на оказание услуг по укомплектованию постельным бельем, мягким инвентарем, постельными принадлежностями вагонов пассажирских поездов формирования Куйбышевского филиала АО «ФПК» (далее - Договор).

12.05.2004  между  ОАО «РЖД» (Заказчик) и  ответчиком (исполнитель) заключен Договор № 777-ЮР на оказание услуг по стирке белья и сухой химической чистке, согласно которому ООО «Риквэст-Сервис» оказывает услуги по обеспечению пассажирских поездов комплектами постельного белья, упакованными в индивидуальные пакеты, пастельными принадлежностями и мягким съемным инвентарем. С 29.03.2010 согласно Дополнительному соглашению о замене стороны в Договоре № ФПКОП-60/10(7)-7777/04/ФПДОП-218/10(7)-777/04 права и обязанности по Договору переданы АО «ФПК». Дополнительным соглашением № ФПКОП-777/юр (ФПД) (15) от 15.05.2014 введена новая редакция указанного Договора.

В соответствии с пунктом 2.1 Договоров Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать комплексные услуги в соответствии с условиями Договора, а Заказчик - принимать и оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с п. 1.3 Договора № ФПК-19-79 от 08.05.2019г. комплексные услуги включают в себя сбор Имущества, требующего обработки, доставку Имущества от/до вагона, приемку, хранение, сортировку, учет, комплектацию, упаковку, обработку (стирка, химическая чистка, дезинфекционная обработка), предоставление Имущества в пользование и обеспечение потребности Заказчика в Имуществе.

Согласно 1 разделу Договора № 777-ЮР от 12.05.2004г. к комплексным услугам отнесено укомплектование Имуществом вагонов пассажирских поездов дальнего следования формирования Куйбышевского филиала АО «ФПК», обработка Имущества (стирка, упаковка, химическая чистка и дезинфекционная обработка Имущества, принадлежащего Заказчику, в заявленных Заказчиком объемах.

Пунктом 1.2 Договоров определен состав Имущества: постельное белье (простыни, пододеяльники, наволочки, полотенца), мягкий инвентарь вагона (салфетки, занавески, шторы, ковровые покрытия и т.д. в соответствии с приложением № 1 к Договору), постельные принадлежности (подушки, одеяла, наматрацники (матрацы), чехлы, корсажи, пледы), предназначенные для укомплектования пассажирских поездов, принадлежащие исполнителю на праве собственности или ином законном основании.

Согласно п. 3.1.1. Договоров Исполнитель обязуется оказывать Комплексные услуги, качество и иные характеристики которых соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации нормативным правовым и иным актам МПС России, Минтранс России, государственным и отраслевым стандартам, действующим на момент заключения настоящего Договора внутренним актам ОАО «РЖД» и ОАО «ФПК», а также условиям Договора.

В п. 3.1.8. Договоров указано, что подписанием Договора Исполнитель подтверждает, что ознакомлен со всеми нормативными правовыми актами, изложенными в Техническом задании (Приложение 2) регламентирующими порядок и устанавливающими требования к комплексным услугам, оказываемым по настоящему Договору, и обязанности их соблюдать при оказании Комплексных услуг.

В соответствии с абз. 2 п. 2 Приложения №2 к Договорам оказываемые комплексные услуги должны отвечать требованиям «Стандарта оснащенности вагонов ОАО «ФПК». Требования к оснащенности пассажирских вагонов съемным мягким имуществом установлены СТО ФПК 1.21.002-2013 (утвержденные    распоряжением ОАО «ФПК» №819р от 03.07.2013 г.)» (далее - СТО ФПК).

Согласно п. 3.7.4. СТО ФПК предметы, входящие в состав съемного мягкого инвентаря пассажирских вагонов (постельные принадлежности, комплекты постельного белья, мягкий инвентарь), не должны эксплуатироваться независимо от фактического срока эксплуатации при наличии следующих фактов: повреждение пастельных принадлежностей и мягкого инвентаря вагона, загрязненности и прочих дефектов не дающих возможности дальнейшего использования съемного мягкого инвентаря в пассажирских поездах.

В соответствии с пп. 3.1.3, 3.1.19, 3.1.20, 3.1.20-3.1.21 Договоров, Исполнитель обязан постоянно, в течение всего технологического процесса обработки Имущества производить выбраковку дефектных изделий, а так же своевременно осуществлять обновление, необходимый ремонт предметов Имущества.

Согласно пункту 5.10. Договоров в случае выявления на момент проверке ПДК недостатков переданного имущества, в том числе в случае обнаружения имущества с просроченными сроками обработки, недоукомплектованности вагона имуществом, не соответствия имущества категории оснащенности вагона, повреждений имущества (в том числе несоответствия наполнителя постельных принадлежностей требования СТО ФПК), и/или некачественной обработки, повреждения постельного белья после вскрытия комплекта при застиле спальных мест, ПДК составляет акт о недостатках имущества, который подписывается членами ПДК и представителем исполнителя, Забракованный комплект постельного белья в дальнейшем при застиле не используется.

В акте указывается время и место составления акта, выявленные недостатки. При отсутствии представителя исполнителя, мотивированного отказа и/или отказа исполнителя от подписания акта (об этом делается отметка в акте), ПДК подписывает акт с отметкой об отсутствии исполнителя и / или его отказа от подписания в одностороннем порядке и такой акт будет иметь юридическою силу и является основанием для выставления требования о неустойки в случае не устранения замечаний до выставления состава на приемо-отправочный путь. Забракованное имущество подлежит замене исполнителем до выставления состава на приемо-отправочный путь с отметкой начальника поезда в акте о недостатках об устранении выявленных нарушений требований к имуществу.

Согласно пункту 5.13. Договоров в случае нарушения по вине Исполнителя сроков укомплектования пассажирских вагонов, установленных графиком подготовки составов в рейс и типовым технологическим процессом подготовки и экипировки пассажирских вагонов в рейс, повлекших за собой срыв отправления поезда, или в случае если в вагоне, в нарушение норм выдачи имущества в рейс, уточненных заявок заказчика, СТО ФПК, типового технологического процесса подготовки и экипировки пассажирских вагонов в рейс, графика подготовки состава в рейс, отсутствует имущество полностью и /или полностью один из видов имущества (комплекты постельного белья и/ или съёмного инвентаря постельные принадлежности) до подписания гарантийного талона качества, Заказчик составляет акт в одном экземпляре, который подписывает все члены ПДК и представитель исполнителя. В акте указывается время проверки. В случае отсутствия представителя исполнителя, заказчик уведомляет исполнителя посредством телефонной связи в порядке, изложенном в регламенте взаимодействия, об отсутствии представителя и необходимости обеспечить явку уполномоченного представителя исполнителя. В случае неявки представителя исполнителя в течение 1 часа с момента уведомления заказчик составляет акт в одностороннем порядке.

Согласно п. 5.12. Договоров в случае обнаружения недостатков в переданном Имуществе после отправления поезда в рейс, в том числе в случае обнаружения не соответствия Имущества категории оснащенности вагона, повреждения и/ли некачественной обработки постельного белья после вскрытия комплекта, Заказчик составляет акт о недостатках Имущества, который подписывается проводником и начальником поезда (или старшим проводником прицепных вагонов). При этом вскрытые для застила комплекты постельного белья в дальнейшем для застила не используются. В акте о недостатках указывается время и место составления акта, выявленные нарушения, а также номер вагона и номер места пассажира (если недостатки выявлены при вскрытии комплекта постельного белья пассажиром). При этом акт о недостатках следующего Имущества: подушек, наматрасников (матрацев), одеял, с недостатками, указанными в пп. а, б, в, д, е, ж пункта 3.7.4. СТО ФПК, составляется только в случае отправления поезда в первый рейс после экипировки или замены указанных предметов Имущества.

Согласно п. 6.3. Договоров при нарушении Исполнителем сроков укомплектования вагонов исключительно по вине Исполнителя, повлекшего срыв Графика подготовки и сроков отправки пассажирских поездов, или в случае если в вагоне, в нарушение норм выдачи имущества в рейс, уточненных заявок заказчика, СТО ФПК, типового технологического процесса подготовки и экипировки пассажирских вагонов в рейс, графика подготовки состава в рейс, по вине Исполнителя отсутствует имущество полностью или полностью один и более видов имущества (комплекты постельного белья и/ или съёмного инвентаря постельные принадлежности) до подписания гарантийного талона качества, как это предусмотрено в заявке Заказчика.. .Исполнитель уплачивает Заказчику штрафную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый несвоевременно укомплектованный вагон.

Согласно п. 6.4. Договоров в случае выявления недостатков оказания Исполнителем услуг. Заказчик вправе потребовать, а Исполнитель, по требованию Заказчика, обязан уплатить последнему за каждую единицу, (предмет) некачественного и/или недопоставленного Имущества штрафную неустойку в 2-х кратном размере цены услуги (без НДС) за комплект постельного белья, соответствующий категории оснащенности вагона, в котором обнаружены недостатки.

 Согласно п. 6.6. Договоров в случае выявления нарушения Исполнителем условия о маркировке Имущества, Исполнитель уплачивает Заказчику штрафную неустойку в однократном размере цены услуги за каждый соответствующий забракованный комплект постельного белья и/или единицу постельных принадлежностей и/или мягкого инвентаря вагона.

В соответствии с Приложением № 3 к Договору № ФПК-19-79 от 08.05.2019г. и Дополнительным соглашением № ФПКОП-777/юр (ФПД) (16) от 28.01.2015 к Договору № 777-ЮР от 12.05.2004г. цена услуги (без НДС) за комплект постельного белья для плацкартного вагона - 87 рублей 72 коп., купейного вагона - 92 рубля 39 коп., купейного вагона фирменного поезда, вагона повышенной комфортности- 135 рублей 43 коп., СВ - 178 рублей 47 коп., СВ фирменных поездов и вагонов СВ повышенной комфортности - 221 рубль 50 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в порядке реализации положений п. 3.4.1. Договора № ФПК-19-79 от 08.05.2019г. работниками Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» были выявлены следующие нарушения условий Договора.

В соответствии с Актом натурного осмотра пассажирского поезда № 137 сообщением Самара-Москва-Оренбург от 22.08.2019г., в вагонах №№ 063-16749 (купейный), 064-24089 (плацкарт) было выявлено следующее: 4 комплекта постельного белья с загрязнением и повреждением материала, которые не были заменены в соответствии с п. 5.10 Договора до выставления поезда на приёмо-отправочный путь. Дополнительно, начальником поезда и проводником были составлены акты формы ФМУ-73 б/н от 22.08.2019г., в которых нашли отражения, выявленные нарушения.

Представитель Исполнителя, в актах формы ФМУ-73 указал, что комплекты постельного белья заменены в 18:30 (местное время), тем самым, подтвердил выявленные нарушения, т.к. согласно расписанию движения, состав подается на приемо-отправочный путь в 17:40 (местное время).

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 711 рублей 10 копеек.

Кроме того, было выявлено нарушение графика подготовки состава в рейс, а именно, по вине Исполнителя в указанных вагонах отсутствовал один вид имущества (комплекты постельного белья) до подписания гарантийного талона качества, как это предусмотрено в заявке Заказчика. Согласно Сетевому графику подготовки и экипировки пассажирских поездов в рейс по четным дням в летний период 2019г., экипировка вагонов поезда № 137 осуществляется с 13:20 до 13:55 (мск. вр.), работа ПДК и подписание гарантийного талона осуществляется до 15:10 (мск.вр.). В нарушение п. 5.13. Договора, экипировка вагонов имуществом производилась с 15:30 до 16:30 (мск.вр.), что подтверждается Актом натурного осмотра и не оспорено Исполнителем момент составления, а также отметкой в гарантийном талоне.

В соответствии с п. 6.3 Договора сумма штрафной неустойки за несвоевременное укомплектование 2-х вагонов составляет 10 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с Актом натурного осмотра пассажирского поезда № 125 сообщением Самара-Казань от 22.08.2019г., в вагоне № 063-12118 (купейный) было выявлено нарушение графика подготовки состава в рейс, а именно, по вине Исполнителя в указанных вагонах отсутствовал один вид имущества (комплекты постельного белья) до подписания гарантийного талона качества, как это предусмотрено в заявке Заказчика. Согласно Сетевому графику подготовки и экипировки пассажирских поездов в рейс по четным дням в летний период 2019г., экипировка вагонов поезда № 125 осуществляется с 10:35 до 11:55 (мск. вр.), работа ПДК и подписание гарантийного талона осуществляется до 13:30 (мск.вр.). В нарушение п. 5.13. Договора, экипировка вагона имуществом производилась с 15:00 (мск.вр.), что подтверждается Актом натурного осмотра и не оспорено Исполнителем момент составления, а также отметкой в гарантийном талоне.

В соответствии с п. 6.3 Договора сумма штрафной неустойки за несвоевременное укомплектование 1-го вагона составляет 5 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 6.13. Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 297/ФПКФЮ от 26 марта 2020г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 13 апреля 2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления, однако претензия оставлена без ответа. Обязательство по оплате штрафной неустойки в размере 15 711 рублей 10 копеек не исполнено.

08.07.2019г. при проведении ревизии поезда №337, сообщением Санкт-Петербург-Самара было составлено три Акта формы ЛУ-4фпк №№ А163205, А 150218, А 163125, согласно которых в вагонах №№ 5/064-23537 (плацкартный) 4/064-22208 (плацкартный), 06/063-14868 (купейный) соответственно, при пересчете остатков чистого постельного белья в закрытых индивидуальных пакетах обнаружены простыни с загрязнениями (ржавая полоса, темные пятна, разводы). Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками было составлено три Акта о недостатках б/н от 08.07.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

10.07.2019, после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя. Комплекты заменены.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки за. каждый факт нарушения составляет 175 рублей 44 копейки, а всего по трем выявленным случаям 526 рублей 32 копейки.

09.07.2019г. при проведении ревизии поезда №487, сообщением Самара-Сухум, составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 161382, согласно которому в вагоне № 06/063-14868 (купейный) выявлено 2 чехла на матрац на местах №№ 6,12 с механическим повреждением (отверстие), и загрязнением (пятно). Согласно Бланку ЛУ-72 № 014886 пассажиры на указанных местах не проезжали. Вагон отправился в первый рейс после обработки Имущества.

Данные обстоятельства подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводником был составлен Акт о недостатках б/н от 09.07.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

По прибытии, после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 369 рублей 56 копеек.

В соответствии с п. 6.13. Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 323/ФПКФЮ от 31 марта 2020г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 13 апреля 2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления, однако претензия оставлена без ответа. Обязательство по оплате штрафной неустойки в размере 895 рублей 88 копеек не исполнено.

03.08.2019г.при проведении ревизии поезда №368, сообщением «Кисловодск-Киров» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 161468, согласно которому в вагоне № 21/063 15816 при пересчете остатка чистого постельного белья обнаружен комплект постельного белья упакованный в индивидуальный пакет одноразового использования с загрязнением материала простыни. Данные обстоятельства подтверждается фотоматериалом, объяснением проводника от03.08.2019г., представленными проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками был составлен Акт о недостатках б/н от 03.08.2019г., где отражено вышеуказанное нарушение.

07.08.2019г. акт о недостатках был подписан Исполнителем, комплект заменен.

В соответствии с п. 6.4. Договора сумма штрафной неустойки составляет 184 руб. 78 коп., что подтверждается расчетом.

09.08.2019г. при проведении ревизии поезда №474, сообщением «Анапа-Самара» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 162332, согласно которому в вагоне № 08/064-11532 (купейный) при пересчете остатка чистого, постельного белья обнаружен комплект, упакованный в индивидуальный пакет, в котором находилось полотенце с загрязнением материала (пятно).

Данные обстоятельства подтверждается копией акта формы ЛУ-4 фпк, объяснением проводника от 09.08.2019г., представленными проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводником был составлен Акт о недостатках б/н от 09.08.2019г., где отражено вышеуказанное нарушение.

09.08.2019г. акт о недостатках был подписан Исполнителем, комплект заменен.

В соответствии с п. 6.4. Договора сумма штрафной неустойки составляет 184 руб. 78 коп., что подтверждается расчетом.

10.08.2019г. при проведении ревизии поезда № 337, сообщением «Самара-Санкт-Петербург» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 162382, согласно которому в вагоне № 04/064-23172 (плацкартный) на местах № 4 и № 52 обнаружены чехлы на матрацы с загрязнениями. Согласно книги формы ФИУ-11 экипировка чехлами произведена перед отправлением в рейс 10.08.2019г. Указанные обстоятельства подтверждается фотоматериалом, объяснением проводника от 10.08.2019г., представленными проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводником был составлен Акт о недостатках б/н от 10.08.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

Акт о недостатках был подписан Исполнителем, наматрацники заменены.

В соответствии с п. 6.4. Договора сумма штрафной неустойки составляет 350 руб. 88 коп., что подтверждается расчетом.

В соответствии с п. 6.13. Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 326/ФПКФЮ от 31 марта 2020г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 23 апреля 2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления, однако претензия оставлена без ответа. Обязательство по оплате штрафной неустойки в размере 720 рублей 44 копейки не исполнено.

01.11.2019г .при проведении ревизии поезда №538, сообщением «Уфа-Адлер» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 147866, согласно которому в вагоне № 18/063-20865 при пересчете остатка чистого постельного белья в закрытом индивидуальном пакете обнаружена простынь с загрязнением (пятно). Данные обстоятельства подтверждается фотоматериалом, объяснением проводника от 01.11.2019г., представленными проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками был составлен Акт о недостатках № 1 от 01.11.2019г., где отражено, вышеуказанное нарушение.

07.11.2019г. акт о недостатках был подписан Исполнителем, комплект заменен.

В соответствии с п. 6.4. Договора сумма штрафной неустойки составляет 175 руб. 44 коп.

01.11.2019г. при проведении ревизии поезда №009, сообщением «Самара-Москва» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 172971, согласно которому в вагоне № 07/063-10676 при пересчете остатка чистого постельного белья в закрытом индивидуальном пакете обнаружен пододеяльник с загрязнением материала (пятно). Данные обстоятельства подтверждается фотоматериалом, объяснением проводника от 01.11.2019г., представленными проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводником был составлен Акт о недостатках б/н от 01.11.2019г., где отражено вышеуказанное нарушение.

03.11.2019г. акт о недостатках был подписан Исполнителем, комплект заменен.

В соответствии с п. 6.4. Договора сумма штрафной неустойки составляет 270 руб. 86 коп.

02.11.2019г. при проведении ревизии поезда № 208, сообщением «Москва- Самара» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 173001, согласно которому в вагоне № 010/064-12001 (купейный) при пересчете остатка чистого постельного белья в закрытом индивидуальном пакете обнаружена простынь с загрязнением материала (пятна). Данные обстоятельства подтверждается фотоматериалом, объяснением проводника от 02.11.2019г., представленными проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводником был составлен Акт о недостатках б/н от 02.11.2019г., где отражено вышеуказанное нарушение.

03.11.2019г. акт о недостатках был подписан Исполнителем, факт признан.

В соответствии с п. 6.4. Договора сумма штрафной неустойки составляет 184 руб. 78 коп.

04.11.2019г. при проведении ревизии поезда № 207, сообщением «Самара- Москва» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 172919, согласно которому в вагоне № 04/064-11771 при пересчете остатка чистого постельного белья в индивидуальном закрытом пакете обнаружена наволочка с загрязнением материала. Данные обстоятельства подтверждается фотоматериалом, объяснением проводника от 04.11.2019г., представленными проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводником был составлен Акт о недостатках б/н от 05.11.2019г., где отражено вышеуказанное нарушение.

06.11.2019г. акт о недостатках был подписан Исполнителем с замечаниями.

В соответствии с п. 6.4. Договора сумма штрафной неустойки составляет 184 руб. 78 коп.

В соответствии с п. 6.13. Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 328/ФПКФЮ от 31 марта 2020г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 23 апреля 2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления, однако претензия оставлена без ответа. Обязательство по оплате штрафной неустойки в размере 815 рублей 86 копеек не исполнено.

17.10.2019г. при проведении ревизии поезда №143, сообщением «Нижневартовск-Уфа» составлен Акт формы ЛУ-4фпк №    А  161252, согласно которого в вагоне № 08/063-14694 (служебное купе) выявлен I запечатанный комплект белья с дефектом - посторонним включением. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками был составлен Акт о недостатках № 1 от 17.10.2019г., где отражено вышеуказанное нарушение.

После комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

Согласно акта о недостатках № 1 от 17.10.2019г, комплект постельного белья с посторонним предметом в упаковке принят, упаковка не нарушена.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 270 руб. 86 коп.

03.07.2019г. при проведении ревизии поезда №144, сообщением «Уфа-Нижневартовск» составлен Акты формы ЛУ-4фпк № А 161331, согласно которому в вагоне № 05/064-10906 (купейный) выявлено 1 чехол на матрац с механическими повреждениями в купе № 7, и 1 чехол на матрац с механическими повреждениями купе № 8. Согласно Бланку ЛУ-72 № 018944 пассажиры в указанных купе не проезжали. Вагон отправился в первый рейс после обработки Имущества. Данные обстоятельства подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими, объяснением проводника от 03.07.2019г.

В акте осмотра от 06.07.2019г., составленного начальником поезда, проводником, и подписанного представителем Исполнителя, отражены вышеуказанные нарушения, указано, что Исполнителем приняты неиспользованные два чехла на матрац с механическим повреждением ткани.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 396 руб. 56 коп.

21.06.2019г. при проведении проверки пассажирского поезда №332, сообщением «Уфа-Новый Уренгой» составлен Акт-предписание № 2019-178, согласно которого в вагоне № 17/23578 выявлено повреждение чехла матрацного. Вагон отправился в первый рейс после обработки Имущества.

Данные обстоятельства подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками был составлен Акт о недостатках б/н от 21.06.2019г., где отражено вышеуказанное нарушение, а также указано, что пассажиры в 4 купе вагона № 17 (23578) не проезжали.

По прибытии, после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 175 руб. 44 коп.

02.07.2019г. при проведении ревизии поезда №351, сообщением «Уфа-Приобье» составлен Акт формы ЛУ-4фпк №   А 162046, согласно которому в вагоне № 09/063-11997 (купейный) выявлены нарушения: в купе №8-1 чехол на матрац с загрязнением материала, а также 1 корсаж на подушку с загрязнением материала, в купе № 9 - 1 чехол на матрац с загрязнением материала. Согласно Бланку ЛУ-72 № 018834 пассажиры в указанных купе не проезжали. Вагон отправился в первый рейс после обработки Имущества. Данные обстоятельства подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими, объяснением проводника от 02.07.2019г.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками был составлен Акт о недостатках № б/н от 02.07.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

После комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 554 руб. 34 коп.

В соответствии с п. 6.13. Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 331/ФПКФЮ от 31 марта 2020г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 23 апреля 2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления, однако претензия оставлена без ответа. Обязательство по оплате штрафной неустойки в размере 1 397 рублей 20 копеек не исполнено.

04.12.2019г. при проведении ревизии поезда № 337, сообщением «Санкт-Петербург-Самара» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 186640, согласно которому в вагоне № 10/064-11458 (купейный) при осмотре остатков чистого постельного белья обнаружен 1 комплект с загрязнением материала, целостность упаковки не нарушена. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводником был составлен Акт о недостатках № 010 от 04.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

06.12.2019г. после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 184 руб. 78 коп.

26.12.2019г. при проведении ревизии поезда №108, сообщением «Санкт-Петербург-Самара» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 178749, согласно которого в вагоне № 02/017-03180 (РИЦ) при осмотре остатков чистого постельного белья обнаружен 1 комплект с загрязнением материала, целостность упаковки не нарушена. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводником был составлен Акт о недостатках № 003 от 26.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

По прибытии, после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 270 руб. 86 коп.

15.12.2019г. при проведении ревизии поезда №537, сообщением «Адлер-Уфа» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А149472, согласно которому в вагоне № 16/064-11037 (купейный) при осмотре остатков чистого постельного белья обнаружены 3 комплекта с загрязнением материала, целостность упаковки не нарушена. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками был составлен Акт о недостатках б/н от 15.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

По прибытии, после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 554 руб. 34 коп. 

11.12.2019г. при проведении ревизии поезда №108, сообщением «Самара-Санкт-Петербург» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 186593, согласно которому в вагоне № 03/017-04113 (купейный) при осмотре остатков чистого постельного белья обнаружены 2 комплекта с загрязнением материала, целостность упаковки не нарушена. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводником был составлен Акт о недостатках б/н от 11.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

По прибытии, после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 541 руб. 72 коп.

В соответствии с п. 6.13. Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 329/ФПКФЮ от 31 марта 2020г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 23 апреля 2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления, однако претензия оставлена без ответа. Обязательство по оплате штрафной неустойки в размере 1 551 рублей 70 копеек не исполнено.

19.12.2019г. при проведении ревизии поезда № 337, сообщением «Самара-Санкт-Петербург» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 164977, согласно которому в вагоне № 05/063-22663 (плацкартный) при осмотре остатков чистого постельного белья обнаружен 1 комплект с загрязнением материала, целостность упаковки не нарушена. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводником был составлен Акт о недостатках № 003 от 19.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

22.12.2019г. после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 175 руб. 44 коп.

27.12.2019г. при проведении ревизии поезда №338, сообщением «Самара-Санкт-Петербург» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 143852, согласно которому в вагоне № 24/064-11243 (купейный) при осмотре остатков чистого постельного белья обнаружен 1 комплект с загрязнением материала, целостность упаковки не нарушена. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводником был составлен Акт о недостатках б/н от 27.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

По прибытии, после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 184 руб. 78 коп.

31.12.2019г. при проведении ревизии поезда №240, сообщением «Москва-Уфа» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 178799, согласно которого в вагоне № 13/063-21954 (плацкартный) при осмотре остатков чистого постельного белья обнаружен 1 комплект с загрязнением материала, целостность упаковки не нарушена. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками был составлен Акт о недостатках б/н от 31.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

По прибытии, после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 175 руб. 44 коп.

24.12.2019г. при проведении ревизии поезда №138, сообщением «Москва-Оренбург» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 179469, согласно которого в вагоне № 11/063-14942 (купейный) при осмотре остатков чистого постельного белья обнаружен 1 комплект с загрязнением материала, целостность упаковки не нарушена. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводником был составлен Акт о недостатках б/н от 24.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

По прибытии, после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 184 руб. 78 коп.

26.12.2019г. при проведении ревизии поезда №108, сообщением «Санкт-Петербург-Самара» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 178793, согласно которому в вагоне № 08/063-22150 (плацкарт) при осмотре остатков чистого постельного белья обнаружен 1 комплект с загрязнением материала, целостность упаковки не нарушена. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками был составлен Акт о недостатках № 002 от 26.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

По прибытии, после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 175 руб. 44 коп.

04.12.2019г. при проведении ревизии поезда №337, сообщением «Санкт-Петербург-Самара» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 186638. согласно которому в вагоне № 6/063-22663 (плацкарт) при осмотре остатков чистого постельного белья обнаружен 1 комплект с загрязнением материала, целостность упаковки не нарушена. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками был составлен Акт о недостатках № 009 от 04.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

По прибытии, после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 175 руб. 44 коп.

27.12.2019г. при проведении ревизии поезда №338, сообщением «Самара-Санкт-Петербург» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 178026, согласно которому в вагоне № 1/063-14850 (купейный) при пересчете остатка чистого постельного белья выявлен 1 комплект с механическим повреждением материала в закрытом индивидуальном пакете. Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками был составлен Акт о недостатках б/н от 27.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

03.01.2019г. после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 184 руб. 78 коп.

04.12.2019г. при проведении ревизии поезда №337, сообщением «Санкт-Петербург-Самара» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 186639, согласно которому в вагоне № 5/063-20600 (плацкартный) при пересчете остатка чистого постельного белья выявлен 1 комплект с механическим повреждением материала в закрытом индивидуальном пакете. Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками был составлен Акт о недостатках № 008 от 04.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

06.12.2019г. после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 175 руб. 44 коп.

28. 31.12.2019г. при проведении ревизии поезда №240, сообщением «Москва-Уфа» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 178800, согласно которого в вагоне № 14/064-22208 (плацкартный) при пересчете остатка чистого постельного белья выявлен 1 комплект с механическим повреждением материала в закрытом индивидуальном пакете. Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.12 Договора начальником поезда и проводниками был составлен Акт о недостатках б/н от 31.12.2019г., где отражены вышеуказанные нарушения.

06.01.2019г. после комиссионного осмотра имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.4 Договора сумма штрафной неустойки составляет 175 руб. 44 коп.

В соответствии с п. 6.13. Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 321/ФПКФЮ от 31 марта 2020г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 23 апреля 2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления, однако претензия оставлена без ответа. Обязательство по оплате штрафной неустойки в размере 1 606 рублей 98 копеек не исполнено.

Общий размер штрафных санкций за нарушения по Договору № ФПК-19-79 от 08.05.2019г. составил 22 699 руб. 16 коп.

Кроме того, в порядке реализации положений п. 3.4.1. Договора № 777-ЮР от 12.05.2004г.  работниками Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» были выявлены следующие нарушения условий Договора.

В частности, 06 февраля 2019г. при проведении ревизии поезда №117. сообщением «Самара-Адлер» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А150132 от 06.02.2019г., согласно которому в вагоне № 11/063-20519 (плацкартный) обнаружен чехол на матрац с повреждением материала. Выявленные недостатки       подтверждаются       фотоматериалом,       представленным

В соответствии с п. 5.12 Договора № 777-ЮР от 12.05.2004г.   старшим проводником и проводником были составлены Акты о недостатках б/н от 06 февраля 2019г.

По прибытию составлен акт комиссионного осмотра, наличие недостатков имущества подтвердилось.

В соответствии с п. 6.4 Договора № 777-ЮР от 12.05.2004г.   сумма штрафной неустойки составляет 175 руб. 44 коп.

В соответствии с п. 6.13. Договора № 777-ЮР от 12.05.2004г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 1014/ФПКФЮ от 29 ноября 2019г. об оплате начисленной по Договору неустойки.

Ответчиком получена претензия 06 декабря 2019г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления. 07 февраля 2020г. Ответчиком дан ответ № 73 об отказе в удовлетворении требований. Обязательство по оплате штрафной неустойки не исполнено.

10.04.2018г. при проведении ревизии поезда №101, сообщением «Нижневартовск-Пенза» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № A08617I, согласно которому в вагоне № 14/064-11557 (ВПК) при пересчете постельного белья в мешке с использованным постельным бельем выявлена 1 наволочка с истекшим сроком эксплуатации. Срок ввода в эксплуатацию 2 квартал 2016 года. Срок эксплуатации ВПК составляет 1 год. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, предоставленным проверяющими.

В соответствии с п. 5.19 Договора № 777-ЮР от 12.05.2004г. старшим проводником, проводником был составлен Акт о недостатках б/н от 10.04.2018г., где отражено вышеуказанное нарушение.

После комиссионного осмотра Имущества Акт о недостатках подписан представителем Исполнителя.

В соответствии с п. 6.6. Договора № 777-ЮР от 12.05.2004г. сумма штрафной неустойки составляет 92 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 6.13. Договора № 777-ЮР от 12.05.2004г.  Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 333/ФПКФЮ от 31 марта 2020г. об оплате начисленной по Договору неустойки.

Ответчиком получена претензия 23 апреля 2020г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления, однако претензия оставлена без ответа. Обязательство по оплате штрафной неустойки не исполнено.

На основании вышеизложенного, Ответчику начислена штрафная неустойка за нарушения по Договору № 777-ЮР от 12.05.2004г.   на сумму 267 руб. 83 коп.

Общий размер начисленных и не оплаченных штрафных санкций, за все вышеуказанные нарушения условий договорам по расчетам истца составляет 22 966 руб. 99 коп.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 17477 по полной оплате штрафной неустойки претензии № 329/ ФПКФЮ от 03.09.2020г., №17480 по частичной оплате штрафной неустойки претензии № 326/ ФПКФЮ от 03.09.2020г., № 17479 по частичной оплате штрафной неустойки претензии № 328/ ФПКФЮ от 03.09.2020г. после обращения в суд истца с настоящим иском и принятия его к производству.

В связи с изложенным требования истца на сумму 2 192 руб. 12 коп. удовлетворению не подлежат.

Ответчик в отзыве просил уменьшить размер взыскиваемой неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении  Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N81, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. 

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и.т.). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации») 

При этом, согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Суд, руководствуясь ст.71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает заявленную истцом сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшает ее в порядке ст. 333 ГК РФ до 15 000 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 15 000 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь 8, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об уточнении исковых требований принять как правомерное. Считать суммой иска 22 966 руб. 99 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Риквэст-Сервис» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. неустойки и 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       Л.А. Куклина