РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-44353/24-91-403

г. Москва

29 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Попова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баймановым А.Х., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-44353/24-91-403 по иску АО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: АО "МЛРЗ "МИЛОРЕМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании убытков в размере 2 139 908,02 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  (далее – Истец) к АО "МЛРЗ "МИЛОРЕМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее –  Ответчик) о взыскании убытков в размере 2 139 908,02 руб.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, у суда имеются доказательства его надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания.

Истец в судебном заседании поддержал иск по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено Арбитражным судом, Между Акционерный обществом «Желдорреммаш» и Акционерным обществом «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» заключен договор на выполнение работ по ремонту и модернизации локомотивов №0142-2018/ЖДРМ от 02.04.2018 (субподряд к Договору на выполнение работ по ремонту и модернизации тяглового подвижного состава №2717837 от 29.12.2017г. между ОАО «РЖД» и АО «Желдорреммаш»).

Согласно п. 1.2. Договора Настоящий Договора содержит ссылки на приложения к договору № 2717837 от 29.12.2017 (далее - Договор от 29.12.17), заключенного между ОАО «РЖД» в качестве заказчика и АО «Желдорреммаш» в качестве подрядчика.

Согласно п. 1.3. Договора Права и обязанности сторон (заказчика и подрядчика по Договору от 29.12.17), вытекающие из указанных приложений, обязательны для Сторон по настоящему Договору в той мере, в какой это не противоречит существу отношений, обычно вытекающих между Генподрядчиком и Субподрядчиком по договорам субподряда, и в частности если их исполнение или осуществление не противоречит отношениям, установленным настоящим Договором.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 2.1. Договора Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту локомотивов (далее -ТПС), а также, в случае необходимости, выполнить Дополнительные работы, Работы, направленные на повышение эксплуатационной надежности и приведение ТПС в соответствии с требованиями распорядительных документов Заказчика и Российской Федерации.

В соответствии с п.5.1. Договора сроки выполнения Субподрядчиком работ устанавливаются в квартальных спецификациях, сформированных с учетом нормативного времени проведение работ.

На основании п.5.2. Договора началом выполнения работ является дата подписания представителем Субподрядчика и представителем Заказчика акта формы ТУ-162.

Пункт 5.3. Договора регламентирует, что окончанием работ является дата подписания представителем Субподрядчика, представителем Заказчика и представителем Генподрядчика акта формы ТУ-31 и /или акта формы ТУ-165.

В рамках исполнения Договора, АО «МЛРЗ «Милорем» взято обязательство по ремонту локомотивов, сроки ремонта которых установлены в квартальных Спецификациях, графиках подачи /выпуска ТПС в/из Ремонта и/или Модернизации для выполнения Работ, однако, АО «МЛРЗ «Милорем» были допущены нарушения сроков выполнения ремонтных работ следующих локомотивов:

Серия Номер ТПС

Дата выпуска из ремонта (плановая)

Факт выпуска из ремонта (согласно актов формы ТУ-31)

Итого просрочка ремонта (сутки)

ТЭМ7А0333

28.06.2021

15.07.2021

7

ТЭМ7А0407

20.08.2021

08.10.2021

30

ТЭМ7А0415

10.09.2021

27.10.2021

1

ТЭМ7А0446

25.07.2021

31.08.2021

37

ТЭМ7А0373

15.07.2021

24.08.2021

40

ТЭМ7А0393

10.05.2021

31.05.2021

19

ТЭМ7А102

10.08.2021

28.09.2021

49

Данные факты явились основанием для обращений ОАО «РЖД» а Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к АО «Желдорреммаш» о взыскании неустойки в рамках Договора на выполнение работ по ремонту и модернизации тяглового подвижного состава №2717837 от 29.12.2017, в связи с нарушением сроков ремонтных работ по указанным локомотивам.

Локомотив ТЭМ7А № 0333 - Согласно квартальной спецификации на выполнение работ по ремонту ТПС во 2 квартале 2021 года от 15 февраля 2021 № 4-МОСК-РТПС-2-1 был выполнен ремонт локомотива ТЭМ7А № 0333. Плановая дата выпуска из ремонта локомотива ТЭМ7А №0333 не позднее 28.06.2021 (согласно телеграмме исх-11211 от 26.05.2021). Однако, локомотив ТЭМ7А№0333 был принят из ремонта 15.07.2021 в соответствии с актом № 180 приемки ТПС из ремонта (форма ТУ-31).

В адрес Уссурийского локомотиворемонтного завода - филиала АО «Желдорреммаш» (далее - Уссурийский ЛРЗ АО «Желдорреммаш») от ОАО «РЖД» поступила претензия № исх-14681/ЦТ от 21.07.2022 об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по ремонту ТПС, в перечне локомотивов к претензии указан локомотив ТЭМ7А № 0333, ремонт которого осуществлял АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем». Согласно расчету неустойки, прилагаемому к претензии №исх-14681/ЦТ от 21.07.2022 просрочка выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0333 составила 7 суток (с вычетом дней нахождения локомотива ТЭМ7А № 333 на ответственном хранении).

В адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» 19.10.2022 поступило исковое заявление № ЦЮа-13/1911 от 14.10.2022 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по ремонту локомотива ТЭМ7А № 0333 с указанием просрочки выполнения ремонта локомотива в количестве 7 суток в сумме 93 358 рублей 31 копейка и государственной пошлины в сумме 2 305 рублей 69 копеек.

На исковое заявление ОАО «РЖД» был подготовлен мотивированный отзыв по делу № А40-226317/22 (исх. №99-14/7029УЛРЗ от 02.11.2022), который также был направлен в адрес АО «МЛРЗ «Милорем» 02.11.2022. Также, в Арбитражный суд г. Москвы было направлено ходатайство о привлечении АО «МЛРЗ «Милорем» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, однако, Арбитражным судом г. Москвы в удовлетворении ходатайства было отказано, что указано в решении Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2023.

Арбитражным судом г. Москвы 01.02.2023 по делу №А40-226317/22-102-2057 было вынесено решение взыскать с АО «Желдорреммаш» неустойку за просрочку выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0333 в количестве 7 суток в сумме 74 621 рубль 30 копеек и государственную пошлину в сумме 2 305 рублей 69 копеек.

Во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-226317/22-102-2057 06.03.2023 АО «Желдорреммаш» было уплачено ОАО «РЖД» 525 760 рублей 00 копеек (инкассовое поручение № 140 от 06.03.2023), с учетом сумм (по локомотиву ТЭМ7А № 0333) неустойки в размере 74 621 рубль 30 копеек и государственной пошлины в сумме 2 305 рублей 69 копеек.

Сумма к взысканию с АО «МЛРЗ» «Милорем» по локомотиву ТЭМ7А № 0333 - 76 926 рублей 99 копеек.

Локомотив ТЭМ7А № 0407 - Согласно графику подачи /выпуска ТПС в/из Ремонта и/или Модернизации для выполнения Работ в 3 квартале 2021 на Уссурийском ЛРЗ был выполнен ремонт локомотива ТЭМ7А № 0407. Плановая дата выпуска из ремонта локомотива ТЭМ7А № 0407 не позднее 20.08.2021. Однако, локомотив ТЭМ7А №0407 был принят из ремонта 08.10.2021 в соответствии с актом № 267 приемки ТПС из ремонта (форма ТУ-31).

В адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» от ОАО «РЖД» поступила претензия № исх-14734/ЦТ от 21.07.2022 об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по ремонту ТПС, в перечне локомотивов к претензии указан локомотив ТЭМ7А № 0407, ремонт которого осуществлял АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем». Согласно расчету неустойки, прилагаемому к претензии №исх-14734/ЦТ от 21.07.2022 просрочка выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0407 составила 30 суток.

В адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» 21.10.2022 поступило исковое заявление № ЦЮа-13/19 от 14.10.2022 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по ремонту локомотива ТЭМ7А № 0407 с указанием просрочки выполнения ремонта локомотива в количестве 30 суток в сумме 399 314 рублей 66 копеек и государственной пошлины в сумме 3 099 рублей 32 копейки.

На исковое заявление ОАО «РЖД» был подготовлен мотивированный отзыв по делу № А40-274557/22 (исх. №99-14/225УЛРЗ от 16.01.2023). Копия отзыва и контррасчета к отзыву прилагается.

Арбитражным судом г. Москвы 01.02.2023 по делу №А40-274557/22-29-2631 было вынесено решение взыскать с АО «Желдорреммаш» неустойку за просрочку выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0407 в количестве 30 суток в сумме 364 758 рублей 61 копейка и государственной пошлины в сумме 3 099 рублей 32 копейки.

Во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-274557/22 10.07.2023АО «Желдорреммаш» было уплачено ОАО «РЖД» 7 619 352 рублей 97 копеек (инкассовое поручение № 376 от 10.07.2023) с учетом сумм (по локомотиву ТЭМ7А № 0407) неустойки в размере 364 758 рублей 61 копейка и государственная пошлина в сумме 3 099 рублей 32 копейки.

Сумма к взысканию с АО «МЛРЗ» «Милорем» по локомотиву ТЭМ7А № 0407 -364 758 рублей 61 копейка.

Локомотив ТЭМ7А № 0415 - Согласно графику подачи /выпуска ТПС в/из Ремонта и/или Модернизации для выполнения Работ в 3 квартале 2021 на Уссурийском ЛРЗ был выполнен ремонт локомотива ТЭМ7А № 0415. Плановая дата выпуска из ремонта локомотива ТЭМ7А № 0415 - 10.09.2021. Однако, локомотив ТЭМ7А № 0415 был принят из ремонта 27.10.2021 в соответствии с актом № 294 приемки ТПС из ремонта (форма ТУ-31).

В адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» от ОАО «РЖД» поступила претензия № исх-14734/ЦТ от 21.07.2022 об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по ремонту ТПС, в перечне локомотивов к претензии указан локомотив ТЭМ7А № 0415, ремонт которого осуществлял АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем». Согласно расчету неустойки, прилагаемому к претензии №исх-14734/ЦТ от 21.07.2022, просрочка выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0415 составила 1 сутки.

В адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» 21.10.2022поступило исковое заявление № ЦЮа-13/19 от 14.10.2022 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по ремонту локомотива ТЭМ7А № 0415 с указанием просрочки выполнения ремонта локомотив в количестве 1 суток в сумме 13 310 рублей 49 копеек и государственной пошлины в сумме 103 рубля 53 копейки.

На исковое заявление ОАО «РЖД» был подготовлен мотивированный отзыв по делу № А40-274557/22 (исх. №99-14/225УЛРЗ от 16.01.2023). 

Арбитражным судом г. Москвы 01.02.2023 по делу №А40-274557/22-29-2631 было вынесено решение взыскать с АО «Желдорреммаш» неустойку за просрочку выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0415 в количестве 1 суток в сумме 12 055 рублей 31 копейка и государственной пошлины в сумме 103 рубля 53 копейки.

Во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы 10.07.2023 по делу № А40-274557/22 АО «Желдорреммаш» было уплачено ОАО «РЖД» 7 619 352 рублей 97 копеек (инкассовое поручение № 376 от 10.07.2023) с учетом сумм (по локомотиву ТЭМ7А № 0415) неустойки в размере 12 055 рублей 31 копейки и государственной пошлины в сумме 103 рубля 53 копейки

Сумма к взысканию с АО «МЛРЗ» «Милорем» по локомотиву ТЭМ7А № 0415 -12 158 рублей 84 копейки.

Локомотив ТЭМ7А № 0446 - Согласно квартальной спецификации на выполнение работ по ремонту ТПС в 3 квартале 2021 года от 19 мая 2021 № 4-КБШ-РТПС-3-1 был выполнен ремонт локомотива ТЭМ7А № 0446. Плановая дата выпуска из ремонта локомотива ТЭМ7А № 0446 не позднее 25.07.2021. Однако, локомотив ТЭМ7А № 0446 был принят из ремонта 31.08.2021 в соответствии с актом № 229 от 31.08.2021 приемки ТПС из ремонта (форма ТУ-31).

В адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» от ОАО «РЖД» поступила претензия № исх-14733/ЦТ от 21.07.2022 об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по ремонту ТПС, в перечне локомотивов к претензии указан локомотив ТЭМ7А № 0446, ремонт которого осуществлял АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем». Согласно расчету неустойки, прилагаемому к претензии №исх-14733/цт от 21.07.2022, просрочка выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0446 составила 37 суток в сумме 493 465 рублей 34 копейки.

21.10.2022в адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» поступило исковое заявление № ЦЮа-13/1922 от 14.10.2022 от ОАО «РЖД» о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по ремонту локомотива ТЭМ7А № 0446 с указанием просрочки выполнения ремонта локомотива в количестве 37 суток в сумме 493 465 рублей 34 копейки и государственной пошлины 3 896 рублей 42 копейки.

На исковое заявление ОАО «РЖД» был подготовлен мотивированный отзыв по делу № А40-287449/22-29-2810 (исх. №11/16-20 от 30.01.2023). 

19.05.2023Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда по делу №А40-287449/22-29-2810 было вынесено решение взыскать с АО «Желдорреммаш» неустойку за просрочку выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0446 в количестве 37 суток в сумме неустойки 444 168 рубля 15 копеек и государственной пошлины в сумме 3 896 рублей 42 копейки.

31.07.2023 во исполнение вступившего в законную силу решения Девятого Арбитражного Апелляционного суда по делу № А40-287449/22-29-2810 АО «Желдорреммаш» было уплачено ОАО «РЖД» 8 166 148 рублей 00 копеек (инкассовое поручение № 265 от 31.07.2023), в том числе сумма неустойки за просрочку выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0446 в размере неустойки 444 168 рублей 15 копеек и государственной пошлины 3 896 рублей 42 копейки.

Сумма к взысканию с АО «МЛРЗ» «Милорем» по локомотиву ТЭМ7А № 0446 -448 064 рубля 57 копеек.

Локомотив ТЭМ7А № 0373 - Согласно графику подачи /выпуска ТПС в/из Ремонта и/или Модернизации для выполнения Работ в 3 квартале 2021 на Уссурийском ЛРЗ был выполнен ремонт локомотива ТЭМ7А № 0373. Плановая дата выпуска из ремонта локомотива ТЭМ7А № 0373 не позднее 15.07.2021. Однако, локомотив ТЭМ7А № 0373 был принят из ремонта 24.08.2021 в соответствии с актом № 217 от 24.08.2021 приемки ТПС из ремонта (форма ТУ-31).

В адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» от ОАО «РЖД» поступила претензия № исх-14733/ЦТ от 21.07.2022 об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по ремонту ТПС, в перечне локомотивов к претензии указан локомотив ТЭМ7А № 0373, ремонт которого осуществлял АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем». Согласно расчету неустойки, прилагаемому к претензии №исх-14733/ЦТ от 21.07.2022, просрочка выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0373 составила 40 суток.

21.10.2022в адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» поступило исковое заявление № ЦЮа-13/1923 от 14.10.2022 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по ремонту локомотива ТЭМ7А № 0373 с указанием просрочки выполнения ремонта локомотива в количестве 40 суток в сумме неустойки 533 476 рублей 04 копейки.

01.03.2022Арбитражным судом г. Москвы по делу №А40-287416/22-40-2673 было вынесено решение взыскать с АО «Желдорреммаш» неустойку за просрочку выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0373 в количестве 40 суток в сумме 501 467 рублей 48 копеек и государственной пошлины 4 312 рублей 04 копейки.

31.07.2023 во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-287416-22-40-2673 АО «Желдорреммаш» было уплачено ОАО «РЖД» 7 060 224 рублей 00 копеек (инкассовое поручение № 268 от 31.07.2023), в том числе сумма неустойки за просрочку выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0373 в размере неустойки 501 467 рублей 48 копеек и государственной пошлины 4 312 рублей 04 копейки.

Сумма к взысканию с АО «МЛРЗ» «Милорем» по локомотиву ТЭМ7А № 0373 -505 779 рублей 52 копейки.

Локомотив ТЭМ7А № 0393 - Согласно графику подачи /выпуска ТПС в/из Ремонта и/или Модернизации для выполнения Работ во II квартале 2021 на Уссурийском ЛРЗ был выполнен ремонт локомотива ТЭМ7А № 0393. Плановая дата выпуска из ремонта локомотива ТЭМ7А № 0393 - 10.05.2021. Однако, локомотив ТЭМ7А №0373 был принят из ремонта 31.05.2021 в соответствии с актом №133 приемки ТПС из ремонта (форма ТУ-31)

В адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» от ОАО «РЖД» поступила претензия № исх-14210/ЦТ от 14.07.2022 об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по ремонту ТПС, в перечне локомотивов к претензии указан локомотив ТЭМ7А № 0393, ремонт которого осуществлял АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» (по договору №0142-2018/ЖДРМ на выполнение работ по ремонту и модернизации локомотивов (субподряд к договору №2717837 от 29.12.2017). Согласно расчету неустойки, прилагаемому к претензии №исх-14210/ЦТ от 14.07.2022 просрочка выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0393 составила 19 суток.

02.11.2022в адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» поступило исковое заявление № ЦЮа-13/1959 от 20.10.2022 от ОАО «РЖД» о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по ремонту локомотива ТЭМ7А № 0393 с указанием просрочки выполнения ремонта локомотива в количестве 19 суток в сумме неустойки 253 401 рубль 1196 копеек и государственной пошлины 2 050 рублей 90 копеек.

20.02.2022Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-236369/22-29-2192 было вынесено решение взыскать с АО «Желдорреммаш» неустойку за просрочку выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0393 в количестве 19 суток в сумме 137 140 рублей 69 копеек и государственную пошлину в сумме 2 050 рублей 90 копеек

05.05.2023 во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-236369/22-29-21920 АО «Желдорреммаш» было уплачено ОАО «РЖД» 2 476 910 рублей 48 копеек (инкассовое поручение № 55 от 05.05.2023), в том числе сумма неустойки за просрочку выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0393 в размере неустойки 137 140 рублей 69 копеек и государственной пошлины в сумме 2 050 рублей 90 копеек.

Сумма к взысканию с АО «МЛРЗ» «Милорем» по локомотиву ТЭМ7А № 0393 -139 191 рубль 59 копеек.

Локомотив ТЭМ7А № 0102 - Согласно графику подачи /выпуска ТПС в/из Ремонта и/или Модернизации для выполнения Работ в 3 квартале 2021 на Уссурийском ЛРЗ был выполнен ремонт локомотива ТЭМ7А №0102. Плановая дата выпуска из ремонта локомотива ТЭМ7А № 102 - 10.08.2021. Однако, локомотив ТЭМ7А №0102 был принят из ремонта 28.09.2021 в соответствии с актом № 253 приемки ТПС из ремонта (форма ТУ-31).

В адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» от ОАО «РЖД» поступила претензия № исх-14735/ЦТ от 21.07.2022 об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по ремонту ТПС, в перечне локомотивов к претензии указан ТЭМ7А № 0102, ремонт которого осуществлял АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» (по договору №0142-2018/ЖДРМ на выполнение работ по ремонту и модернизации локомотивов (субподряд к договору №2717837 от 29.12.2017). Согласно расчету неустойки, прилагаемому к претензии №исх-14735/ЦТ от 21.07.2022 просрочка выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А №0102 составила 49 суток.

29.03.2023 в адрес Уссурийского ЛРЗ АО «Желдорреммаш» поступило исковое заявление № ЦЮа-13/301 от 22.03.2022 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по ремонту локомотива ТЭМ7А № 0102 с указанием просрочки выполнения ремонта локомотива в количестве 49 суток в сумме 653 508 рублей 15 копеек и государственной пошлины 4 870 рублей 57 копеек.

15.06.2023 Арбитражным судом г. Москвы по делу №А40-59760/23-13-654 было вынесено решение взыскать с АО «Желдорреммаш» неустойку за просрочку выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0102 в количестве 49 суток в сумме 588 157 рублей 33 копейки и государственной пошлины в сумме 4 870 рублей 57 копеек.

19.10.2023 во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-59760/23-13-654 АО «Желдорреммаш» было уплачено ОАО «РЖД» 8 508 121 рубль 49 копеек (инкассовое поручение № 228 от 19.10.2023), в том числе сумма неустойки за просрочку выполнения ремонта локомотива ТЭМ7А № 0102 в размере неустойки 588 157 рублей 33 копейки и государственной пошлины в сумме 4 870 рублей 57 копеек.

Сумма к взысканию с АО «МЛРЗ» «Милорем» по локомотиву ТЭМ7А № 0102 -593 027 рублей 90 копеек.

Исковые требования ОАО «РЖД» были частично удовлетворены Арбитражным судом г. Москвы на сумму 2 139 908,02 руб.

Таким образом, в связи с тем, что АО «Мичуринским локомотиворемонтным заводом «Милорем» допущено нарушение сроков выполнения работ по ремонту локомотивов, что было признано Арбитражным судом г. Москвы, и в результате по вступившим в законную силу решениям Арбитражного суда г. Москвы, АО «Желдорреммаш» понесло потери в размере 2 139 908 рублей 02 копейки, в том числе неустойка в размере 2 119 269 рублей 55 копеек и государственная пошлина в размере 20 638 рублей 47 копеек

В соответствии с пунктом 9.2 Договора в случае, если по вине Субподрядчика нарушаются определенные согласно п.5.1 Договора сроки выполнения работ, Субподрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку за каждый день просрочки.

Согласно подпункту 16.9.2 пункта 16.9. Договора, Субподрядчик обязуется возместить потери Генподрядчика (ст. 406.1 ГК РФ) в случае наступления следующих обстоятельств: уплата Генподрядчиком денежных сумм Заказчику в качестве пеней, штрафов, возмещения убытков или потерь последнего по договору № 2717837 от 29.12.17, заключенного между Генподрядчиком и Заказчиком, если такие пени, штрафы, убытки или потери были уплачены Генподрядчиком Заказчику в результате простоя, неисправности или помолки отремонтированного по настоящему договору локомотива, либо поставки Субподрядчиком Генподрядчику некачественного оборудования или комплектующих. Размер потерь и (или) убытков, подлежащих возмещению Субподрядчиком Генподрядчику, определяется размером потерь, убытков и (или) неустоек, фактически возмещенных Генподрядчиком Заказчику.

В соответствии с п. 13.1. Договора, все споры, связанные с исполнением настоящего Договора, решаются Сторонами путем переговоров, которые могут проводиться путем отправления писем по почте и обмена факсимильными сообщениями.

В соответствии с п. 13.2. Договора, если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии - три недели с момента ее получения.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес АО «МЛРЗ «Милорем» была направлена претензия №99-14/6688УЛРЗ от 13.12.2023 об оплате неустойки за задержку подачи локомотивов в ремонт на сумму 2 139 908 рублей 02 копейки. Согласно поступившего ответа от АО «МЛРЗ «Милорем» (№29/190 от 18.01.2024), признан размер неустойки за несвоевременный выпуск из ремонта указанных локомотивов в сумме 533 402 рубля 25 копеек.

Доводы ответчика, изложенные в письменном мотивированном отзыве на исковое заявление отклоняются судом, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно подпункту 16.9.2 пункта 16.9. Договора. Субподрядчик обязуется возместить потери Генподрядчика (ст. 406.1 ГК РФ) в случае наступления следующих обстоятельств: уплата Генподрядчиком денежных сумм Заказчику в качестве пеней, штрафов, возмещении убытков или потерь последнего по договору № 2717837 от 29.12.17, заключенного между Генподрядчиком и Заказчиком, если такие пени, штрафы, убытки или потери были уплачены Генподрядчиком Заказчику в результате простоя, неисправности или помолки отремонтированного по настоящему договору локомотива, либо поставки Субподрядчиком Генподрядчику некачественного оборудования или комплектующих. Размер потерь и (или) убытков, подлежащих возмещению Субподрядчиком Генподрядчику, определяется размером потерь, убытков и (или) неустоек, фактически возмещенных Генподрядчиком Заказчику.

АО «Желдорреммаш» взыскивает с Ответчика не суммы неустоек, предусмотренные пунктом 9.2 Договора, в соответствии с которым в случае, если по вине Субподрядчика нарушаются определенные согласно п. 5.1 Наговора сроки выполнения работ. Субподрядчик утачивает Генподрядчику неустойку за каждый просрочки, а возмещает потери и (или) убытки Генподрядчика в случае наступления обстоятельств, указанных в п. п. 16.9.2 пункта 16.9. Договора. Данный факт полностью подтвержден вступившими в законную силу решениям Арбитражного суда г. Москвы, Девятого Арбитражного Апелляционного суда, инкассовыми поручениями, представленными в материалы дела.

Ответчик не приводит документально подтвержденных фактов несвоевременной подачи в ремонт локомотивов, указанных в расчете взыскиваемой суммы убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При этом убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 статьи 15 ГК РФ определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждается наличие условий, необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков на ответчика, в связи с чем требование истца о взыскании убытков обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать c АО "МЛРЗ "МИЛОРЕМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) убытки в размере 2 139 908,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 33 700 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.В. Попов