Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-62619/22-172-441

г. Москва

20 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело

по иску ПАО СБЕРБАНК (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 19, ОГРН: 1027700132195, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 7707083893)

к ООО "ОСНОВА" (197349, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПАРАШЮТНАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, ЛИТЕР А, ПОМ.30Н ОФИС 10В, ОГРН: 1207800029667, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2020, ИНН: 7814773355)

о взыскании 2 426 662 руб. 70 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ОСНОВА" о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии в  общем размере 2 426 662 руб. 70 коп., в том числе: 2 160 400 руб. – просроченный основной долг, 234 763,47 руб. – неустойка за несвоевременное гашение основного долга, 28 610,99 руб. – просроченная плата за отвлечение денежных средств, 2 888,24 руб. – неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение денежных средств.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела,  между ПАО Сбербанк (Банк, Гарант) и ООО «ОСНОВА» (Принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии №21/0223/ASTQD/MMB/014484 от 05.03.2021 путем подписания Принципалом Заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-ACT» для юридических лиц и ИП №ASTQDMMB22321014484 от 05.03.2021, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет, известных Принципалу и имеющих для Принципала обязательную юридическую силу.

Согласно договору, Гарант принимает на себя обязательство предоставить гарантию исполнения Принципалом обязательств по договору/контракту, который будет заключен между Принципалом и Бенефициаром - ООО «Кузбасская Энергосетевая Компания».

В соответствии с п. 1, п. 2 договора сумма гарантии составляет 2 160 400 руб. Срок действия гарантии - с 09.03.2021 по 30.06.2021.

16.06.2021 в связи с невыполнением Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по Договору №103.13/0677/21 от 23.03.2021 на поставку станка токопроводящих шин, Бенефициар обратился к Гаранту с требованием о перечислении суммы гарантии.

Исполнение обязательств Гаранта по настоящей гарантии является фактическое поступление денежных сумм на счет Бенефициара, указанный в требовании.

28.06.2021 Банк перечислил Бенефициару сумму гарантии в размере 2 160 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 886498 от 28.06.2021.

В силу п. 7 договора за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром Принципал перечисляет Гаранту плату из расчета 14,95 % годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных Принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 настоящего Заявления.

В соответствии с п. 9 договора, при несвоевременном исполнении Принципалом своих платежных обязательств по договору Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Гарант направил Принципалу уведомление о возмещении средств, уплаченных Бенефициару по гарантии, которое не было исполнено.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по Договору, Банк обратился к Принципалу с требованием от 22.12.2021 о необходимости погасить имеющуюся задолженность по договору, а также уплатить причитающиеся проценты за вынужденное отвлечение денежных средств и иные платежи в соответствии с условиями договора не позднее 21.01.2022.

Однако указанные требования Банка Принципалом до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца по состоянию на 24.01.2022, задолженность Принципала по договору о предоставлении банковской гарантии № 21/0223/ASTQD/MMB/014484 от 28.06.2021 составляет 2 426 662 руб.70 коп., в том числе: 2 160 400 руб. - просроченный основной долг; 28 610,99 руб. - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств; 234 763, 47 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 2 888, 24 руб. - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств.

В соответствии с положениями ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. (п. 1)

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. (п.2)

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии. В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события. (п.4)

Согласно п. 1. ст. 370 ГК РФ  предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии. (п.2)

В соответствии со ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. (п.1) Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. (п.2)

В соответствии  с п. 1 ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. (п.2)

В силу ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа. (п.1)

Также гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. (п.2)

По истечении срока, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, при отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара (пункт 1 настоящей статьи) гарант обязан произвести платеж по гарантии. (п.5).

По смыслу названных норм материального права обязательство гаранта состоит в уплате денежной суммы по представлению письменного требования бенефициара о платеже и других документов, указанных в гарантиях, которые по своим формальным внешним признакам соответствуют ее условиям. Гарант не вправе выдвигать против осуществления платежа по гарантиям возражения, правом на которые обладает исключительно принципал (по обстоятельствам, связанным с исполнением основного обязательства).

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца ответчиком, по существу, не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требование о взыскании задолженности в заявленном размере правомерным и обоснованным. Расчет денежных сумм судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца  о взыскании суммы задолженности в заявленном размере  подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО  "ОСНОВА" в пользу ПАО СБЕРБАНК  задолженность в общем размере 2 426 662 руб. 70 коп., в том числе: 2 160 400 руб. – просроченный основной долг, 234 763,47 руб. – неустойка за несвоевременное гашение основного долга, 28 610,99 руб. – просроченная плата за отвлечение денежных средств, 2 888,24 руб. – неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение денежных средств; а также 35 133 руб. 31 коп.– государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Н.М. Панькова