АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-21446/2018

г. Тюмень

17 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (625009, 

<

...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Республики Азербайджан, Шамкирского района, ст. Интернациональная, зарегистрированная по месту жительства с 16.05.2008: 625048, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом),

в заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2018 в Арбитражный суд Тюменской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее - ФНС России, заявитель по делу, уполномоченный орган) с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее - ФИО2 к, должник).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.02.2019 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 13.03.2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 13.03.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО2 к. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Этим же судебным актом дело назначено к рассмотрению на 03.07.2019.

02.07.2019 от финансового управляющего ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о продлении сроков процедуры реструктуризации долгов, поскольку не получены ответы из регистрирующих органов.

В судебное заседание 03.07.2019 лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2019 судебное заседание отложено на 01.08.2019.

30.07.2019 от финансового управляющего ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о продлении сроков процедуры реструктуризации долгов, поскольку не получены ответы из регистрирующих органов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2019 судебное заседание отложено на 11.09.2019.

12.08.2019 от финансового управляющего ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о продлении сроков процедуры реструктуризации долгов, поскольку не получены ответы из регистрирующих органов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2019 судебное заседание отложено на 10.10.2019.

01.10.2019 от финансового управляющего ФИО3 поступили пояснения, из которого следует, что у должника имеется в собственности транспортное средство Land Rover Rangerover, VIN 

<

***>, 2014 года выпуска.

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, и непредставление отзыва на заявление не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Из отчета финансового управляющего имуществом должника следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

По сведениям МО ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств за ФИО2 к. зарегистрировано транспортное средство Land Rover Rangerover, VIN 

<

***>, 2014 года выпуска, гос. рег. знак 

<

***>.

Как следует из ответа Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области от 12.04.2019, в отношении ФИО2 к. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 023465917 от 27.03.2018, выданного Центральным районным судом г. Тюмени по делу № 2а-5296/2017, о взыскании задолженности в размере 333 333 490 руб. 54 коп., в пользу ИФНС России № 1 по г. Тюмени. Остаток задолженности на 12.04.2019 составляет 33 301 024 руб. 55 коп. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 13.03.2019) во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО2 к. включено требование ФНС России в размере                                     7 526 708 руб.,  из которых 7 526 708 руб. недоимка по налогу на доходы физических лиц, в третью очередь реестра требований кредиторов – размере 34 725 027 руб. 70 коп.,                       из которых 15 759 615 руб. недоимки, 14 987 551 руб. 65 коп. пени, 3 977 861 руб. 05 коп. штрафов.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве закреплено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 13.03.2019) заявление ФНС России было признано обоснованным, в отношении ФИО2 к. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Этим же судебным актом судебное заседание по основному делу назначено на 03.07.2019; на финансового управляющего возложена обязанность представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

При введении процедуры реструктуризации долгов суд одновременно назначает судебное заседание для рассмотрения заявления о признании должника банкротом, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока процедуры реструктуризации долгов.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о признании должника банкротом, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась на сайте ЕФРСБ № 3593969 от 21.03.2019 и в газете «Коммерсант» № 56 от 30.03.2019.

Таким образом, датой начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина является 30.03.2019 (дата более позднего публичного извещения).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, истек 30.05.2019.

Срок на предоставление проекта плана реструктуризации истек 09.06.2019 (30.05.2019 + 10 дней).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В указанный срок проект плана реструктуризации суду представлен не был.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим до судебного заседания, назначенного на 03.07.2019,  первое собрание кредиторов проведено не было.

02.07.2019 от финансового управляющего ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о продлении сроков процедуры реструктуризации долгов, поскольку не получены ответы из регистрирующих органов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2019 судебное заседание отложено на 01.08.2019, суд обязал финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закон о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.

30.07.2019 от финансового управляющего ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о продлении сроков процедуры реструктуризации долгов, поскольку не получены ответы из регистрирующих органов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2019 судебное заседание отложено на 11.09.2019, суд обязал финансового управляющего ФИО3 представить в суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также письменные пояснения относительно неисполнения определения Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2019 по делу А70-21446/2018, которым суд обязал финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реструктуризации долгов гражданина с приложением копий документов, подтверждающих сведения, содержащиеся в отчете.

12.08.2019 от финансового управляющего ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о продлении сроков процедуры реструктуризации долгов, поскольку не получены ответы из регистрирующих органов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2019 судебное заседание отложено на 10.10.2019. суд обязал финансового управляющего ФИО3 представить в суд ходатайство финансового управляющего относительно следующей процедуры банкротства гражданина и протокол первого собрания кредиторов, а также письменные пояснения относительно неисполнения определений Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2019, от 31.07.2019  по делу А70-21446/2018, затягивания процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

Таким образом, срок для проведения финансовым управляющим первого собрания кредиторов истекает 29.07.2019 (30.03.2019 + 2 мес. + 60 дней).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени первое собрание кредиторов финансовым управляющим не проведено, срок для проведения первого собрания кредиторов пропущен. 

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку план реструктуризации долгов ФИО4 к. представлен не был, первое собрание кредиторов не проведено, судом установлено, что у должника имеется непогашенная задолженность перед ФНС России, а также имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по проведению процедуры реализации имущества (транспортное средство Land Rover Rangerover, VIN 

<

***>, 2014 года выпуска, гос. рег. знак 

<

***>), суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Все имущество ФИО2 к.., имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов предложена не была, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 - лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25, 214 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1.   Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2.

2.   Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 10.04.2020).

3.   Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих     - 14333, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 125252,                       г. Москва, а/я 8). 

4.   Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина..

5.   С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.   Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 02 апреля 2020 года 02 апреля 2020 годав 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д.77, каб. 308. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7.   Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина      и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8.                          Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

9.                          Отнести на должника судебные расходы. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано                        в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 Судья

 

Климшина Н.В.