АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.

24 мая 2018 года.                                                                                    Дело № А63-12877/2017

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-12877/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Доланлар р-он Гадрутск НКАО АЗССР, ИНН 

<

***>, зарегистрированной в г. Георгиевске Ставропольского края, результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, установил следующее. 

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.4, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась ФИО2 (далее – ФИО2) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 17.08.2017 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-12877/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением суда от 21.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 14.11.2017) заявление ФИО2 признано обоснованным; в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в газете «Коммерсантъ» от 02.12.2017 № 225.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина задолженности назначено на 10.05.2018.

К дате судебного заседания от финансового управляющего должником поступили протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, финансовый анализ должника.

В судебном заседании 10.05.2018 суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 12 часов 40 минут 17.05.2018. Информация об объявленном перерыве размещена на сайте суда в сети «Интернет».

Во время перерыва в судебном заседании от саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (далее – СРО ААУ «Синергия») поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие на утверждение финансовым управляющим ФИО1, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд признает ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – ИНН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 14.11.2017) заявление ФИО2 признано обоснованным; в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

К дате рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов должника финансовый управляющий представил отчет от 10.05.2018 о своей деятельности, протокол собрания кредиторов от 08.05.2018 № 1, реестр требований кредиторов должника на 10.05.2018, анализ финансового состояния гражданина с приложенными к ним документами.

Согласно отчету финансового управляющего должником и в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве за период процедуры реструктуризации долгов осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ», на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; должник и уполномоченные органы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; с целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим, следует, что в период с 2010 по 2017 годы ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого являлась розничная торговля в нестационарных торговых объектах и на рынках. Недвижимое имущество и транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы. Размер дохода должника в анализируемый период финансовым управляющим не установлен ввиду непредставления ФИО1 необходимых для проведения анализа документов.

Инвентаризация и оценка имущества должника финансовым управляющим не проводилась, обязанность по ведению реестра возлагалась на финансового управляющего ФИО3

На дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов включен один кредитор – ФИО2 с требованиями в общей сумме 1 944 381 руб. 79 коп.

Указанная задолженность на дату проведения судебного заседания должником не погашена. Денежные средства в размере достаточном для удовлетворения требований кредиторов на расчетных счетах в кредитных организациях отсутствуют.

Текущие обязательства ФИО1 составили 37 169 руб. 06 коп., из них: 25 000 руб. вознаграждение арбитражного управляющего, 12 169 руб. 06 коп. расходы на проведение процедуры.

По результатам финансового анализа финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно введение в отношении ФИО1 процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

Согласно заключениям финансового управляющего провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок должника не представилось возможным, в связи с непредставлением документов, необходимых для проведения исследования.

Собранием кредиторов ФИО1, состоявшимся 08.05.2018 при участии конкурсного кредитора ФИО2 (100% голосов), приняты следующие решения, оформленные протоколом первого собрания кредиторов № 1: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина; о предложении для утверждения судом кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО ААУ «Синергия».

Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В течение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 проект плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве, в установленном порядке и сроки не представлен.

Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлены.

На основании изложенного, учитывая решение первого собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 17.11.2018.

В связи с соответствием представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника утверждается ФИО3, которому, с учётом переходных положений статьи 20.6 Закона о банкротстве устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 оплатила государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией от 07.08.2017 № 4989.

Учитывая изложенное, расходы по оплате заявителем государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Доланлар р-он Гадрутск НКАО АЗССР, ИНН 

<

***>, зарегистрированной в г. Георгиевске Ставропольского края.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Доланлар р-он Гадрутск НКАО АЗССР, ИНН 

<

***>, зарегистрированную в г. Георгиевске Ставропольского края, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Доланлар р-он Гадрутск НКАО АЗССР, ИНН 

<

***>, зарегистрированной в г. Георгиевске Ставропольского края, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 17.11.2018.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий – 2949, являющегося членом Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия»; почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 357635, Россия, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Индустриальная, д. 36) финансовым управляющим ФИО1 с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 40 минут                           15 ноября 2018 г. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 30.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Доланлар р-он Гадрутск НКАО АЗССР, ИНН 

<

***>, зарегистрированной в г. Георгиевске Ставропольского края, в пользу ФИО2, г. Ростов-на-Дону Ростовская область, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

 

Судья                                                                                                  Т.Н. Пекуш