ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-75398/2025

03 апреля 2026 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Петровой Т.Ю.

судей Мигукиной Н.Э., Семеновой А.Б.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ХимПолиТек» о перечислении денежных средств с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А56-75398/2025, в рамках которого рассматривалась апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ХимПолиТек» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 ноября 2025 года по делу № А56-75398/2025 (судья Захаров В.В.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ХимПолиТек"

к Балтийской таможне

о признании недействительными решений

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ХимПолиТек» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Балтийской таможни от 21.05.2025 о классификации товара № РКТ-10216000-25/000178, о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по декларации на товары № 10317120/210823/3140247.

Решением суда от 12.11.2025 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, Общество направило апелляционную жалобу, в которой просило решение от 12.11.2025 отменить, принять по делу новый судебный акт – об удовлетворении заявления.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Общество заявило о ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по вопросу: «Обладает ли пороговый нефтесборный скиммер DESMI Terminator T-800» с насосом DOP-250 Dual судоходными качествами».

Общество представило платежное поручение от 27.01.2026 № 9 о внесении на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 178 000 руб. для оплаты экспертизы.

Апелляционный суд не усмотрел оснований для назначения по делу экспертизы и постановлением от 03.03.2026 оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу Общества – без удовлетворения.

В силу пункта 126 Постановления Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства Общества о назначении по делу судебной экспертизы внесенные на депозитный счет суда апелляционной инстанции денежные средства для оплаты экспертизы в сумме 178 000 руб. подлежат возврату заявителю с депозитного счета суда.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ХимПолиТек» с

депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда денежные

средства в сумме 178 000 руб., перечисленные по платежному поручению от

27.01.2026 № 9, по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «ХимПолиТек»

115093, 

<

...>

ИНН 

<

***>, КПП 772501001

р/с 

<

***> АКБ «СЛАВИЯ» (АО)

к/с 30101810345250000318

БИК 044525318

ОКПО 95529950, ОКАТО 45286560000

Председательствующий Т.Ю. Петрова

Судьи Н.Э. Мигукина

А.Б. Семенова