АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город  Новосибирск                                               дело № А45 – 30764/2021

14 февраля 2022  года                                                                                        

 

  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчуком С.Ю., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал № 622, дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319547600115977), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью СТК "ДоброСтрой" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

об обязании вернуть имущество по договорам,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - не явился, извещен;

ответчика - не явился, извещен,

установил:

индивидуальный  предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 319547600115977), г. Новосибирск, (далее – истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью СТК "ДоброСтрой" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, (далее – ответчик) об обязании ответчика возвратить истцу согласно акту приема-передачи к договору № 1Т/15/03 от «15» марта 2021 г., тахеометр Leica TS02 power arctic 7’’ (тахеометр на трегере, кейс, зарядное устройство, две аккумуляторные батареи, ЗИП), серийный номер 1360050; штатив JZ-1 (тип S6) двойной зажим, в количестве одной штуки;      веху CLS 25 зажим винт (СН), в количестве одной штуки; отражатель АК-18 с маркой (СН), в количестве одной штуки;

согласно акту приема-передачи к договору № 2Т/15/03 от «15» марта 2021 г., - тахеометр Leica TS02 power arctic 5'' (тахеометр на трегере, кейс, зарядное устройство, две аккумуляторные батареи, ЗИП) серийный номер 1342005, в количестве одной штуки; штатив JZ-1 (тип S6) двойной зажим, в количестве одной штуки;      веху CLS 25 зажим винт (СН), в количестве одной штуки; отражатель АК-18 с маркой (СН), в количестве одной штуки.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик отзыва на иск или возражений не представил.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендодателем)  и обществом с ограниченной ответственностью Строительно-Торговая Компания «ДоброСтрой» (арендатором) был заключен договор аренды оборудования № 1 Т/15/03 (далее - договор), в соответствии с которым ООО СТК «ДоброСтрой» приняло на себя обязанность по оплате арендных платежи согласно условий Договора. ИП ФИО1 полностью выполнил обязанность арендодателя по указанному Договору, передав ООО СТК «ДоброСтрой» во временное владение и пользование согласно акту приема-передачи к договору № 1Т/15/03 от «15» марта 2021 г. оборудование:

 

№

Наименование

Серийный номер

Стоимость, руб.

Кол-во, шт.

Сумма, руб.

1

Тахеометр Leica TS02 power arctic 7" (тахеометр на трегере, кейс, зарядное устройство, две АКБ, ЗИП)

1360050

270 000,00

1

270 000.00

2

Штатив JZ-1 (тип S6) двойной зажим

-

3 000,00

1

3 000.00

3

Веха CLS 25 зажим винт (СН)

-

4 000,00

1

4 000.00

4

Отражатель АК-18 с маркой (СН)

-

5 000,00

1

5 000.00

ИТОГО:                                                                                                                                              4(Четыре)

 

Стоимость оборудования на момент передачи составляла 282 000,00 (Двести восемьдесят две тысячи) рублей.

Комплектность и исправность были проверены, взаимных претензий на момент передачи у сторон не возникало.

Указанное оборудование было предоставлено на срок с 16.03.2021 г. по 15.06.2021 г.  15.06.2021 года заключенный договор прекратил свое действие.

Из изложенного следует, что ООО СТК «ДоброСтрой» после 15.06.2021 года обязано было вернуть оборудование арендодателю. Данная обязанность была проигнорирована арендатором. 

Также между истцом и ответчиком  был заключен договор аренды оборудования № 2Т/15/03 (далее - Договор), в соответствии с которым ООО СТК «ДоброСтрой» приняло на себя обязанность по оплате арендных платежей согласно условий  договора. ИП ФИО1 полностью выполнил обязанность арендодателя по указанному Договору, передав ООО СТК «ДоброСтрой» во временное владение и пользование, согласно акту приема-передачи к договору № 2Т/15/03 от «15» марта 2021 г. оборудование: 

№

Наименование

Серийный номер

Стоимость, руб.

Кол-во, шт.

Сумма, руб.

1

Тахеометр Leica TS02 power arctic 5" (тахеометр на трегере, кейс, зарядное устройство, две АКБ, ЗИП)

1342005

300 000,00

1

300 000,00

2

Штатив JZ-1 (тип S6) двойной зажим

-

3 000,00

1

3 000,00

3

Веха CLS 25 зажим винт (СН)

-

4 000,00

1

4 000,00

4

Отражатель АК-18 с маркой (СН)

-

5 000,00

1

5 000,00

Стоимость оборудования на момент передачи составляла 312 000,00 (Триста двенадцать тысяч) рублей.

Комплектность и исправность были проверены, взаимных претензий на момент передачи у сторон не возникало.

Указанное оборудование было предоставлено на срок с 16.03.2021 г. по 15.06.2021 г. 15.06.2021 года заключенный договор прекратил свое действие.

Статьей 622 ГК РФ установлено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из изложенного следует, что ООО СТК «ДоброСтрой» после 15.06.2021 года обязано было вернуть оборудование арендодателю. Данная обязанность была проигнорирована арендатором. До настоящего момента оборудование не возвращено.

21.09.2021 года ИП ФИО1 направил в адрес ответчика претензию, в которой содержалось письменное требование о необходимости внесения арендных платежей и установлен срок для возврата оборудования. Получение претензии было проигнорировано арендатором. В установленный срок мер по погашению задолженности со стороны ООО СТК «ДоброСтрой»» предпринято не было, предмет аренды не возвращен.

Согласно статье 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик возражений по иску не представил, из материалов дела усматривается, что  в нарушение условий договора и статей 309, 622  Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свою обязанность по возврату арендодателю переданного в аренду имущества после прекращения договоров аренды,  то исковые требования подлежат удовлетворению в полном   объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлине в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью СТК "ДоброСтрой" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 319547600115977), г. Новосибирск, согласно акту приема-передачи к договору № 1Т/15/03 от «15» марта 2021 г., тахеометр Leica TS02 power arctic 7’’ (тахеометр на трегере, кейс, зарядное устройство, две аккумуляторные батареи, ЗИП), серийный номер 1360050; 

-        штатив JZ-1 (тип S6) двойной зажим, в количестве одной штуки;

-        веху CLS 25 зажим винт (СН), в количестве одной штуки;

-        отражатель АК-18 с маркой (СН), в количестве одной штуки.

2.      Обязать общество с ограниченной ответственностью СТК "ДоброСтрой" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 319547600115977), г. Новосибирск, согласно акту приема-передачи к договору № 2Т/15/03 от «15» марта 2021 г.:

-        тахеометр Leica TS02 power arctic 5'' (тахеометр на трегере, кейс, зарядное устройство, две аккумуляторные батареи, ЗИП) серийный номер 1342005, в количестве одной штуки;

-        штатив JZ-1 (тип S6) двойной зажим, в количестве одной штуки;

-        веху CLS 25 зажим винт (СН), в количестве одной штуки;

-        отражатель АК-18 с маркой (СН), в количестве одной штуки;

Взыскать  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319547600115977), г. Новосибирск, с общества с ограниченной ответственностью СТК "ДоброСтрой" (ОГРН 

<

***>), 

<

...> 000-00 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                А.И. Айдарова