Арбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9603/2025

город Пенза

29 октября 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бояриновой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения:  

гор. Пенза, место регистрации и жительства: Ново-Гражданская ул., 39 д., Пенза г., Пензенская обл., 440008; СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».  

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 1 263 855,83 руб., просроченной свыше трех месяцев.  

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены справки о размере задолженности, кредитные договоры, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.  

Определением суда от 12 сентября 2025 года заявление должника, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству, судебное заседание назначено на 29 октября 2025 года.  

01 октября 2025 года Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  

Евгеньевича для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2  

07 октября 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела справок о задолженности, кредитный договор, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.  

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, ходатайств о проведении судебного заседания в его отсутствие не представил. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  

статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Ново-Гражданская ул., 39 д., Пенза г., Пензенская обл., является должником по:  

- кредитному договору, заключенному с ПАО «МТС-Банк» с суммой задолженности 15 072,66 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» с суммой задолженности 87 626,95 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Мани Мен» с суммой задолженности 36 516,75 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с АО «ТБанк» с суммой задолженности 69 118,58 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 34 664,11 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 40 547,28 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 39 223,27 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 194 614,79 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 256 696,65 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт» с суммой задолженности 110 628,13 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Вэббанкир» с суммой задолженности 19 171,08 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Турбозайм» с суммой задолженности 77 508,43 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Эквазайм» с суммой задолженности 10 000,00 руб. Данная задолженность должником признается,  

- кредитному договору, заключенному с АО КБ «Пойдем»» с суммой задолженности 187 165,67 руб. Данная задолженность должником признается,  

- кредитному договору, заключенному с ООО «СФО СПЛИТ Финанс 1» с суммой задолженности 16 062,03 руб. Данная задолженность должником признается,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО «МТС-Банк» с суммой задолженности 116 692,76 руб. Данная задолженность должником признается,  

- кредитному договору, заключенному с НАО ПКБ с суммой задолженности 247,62 руб. Данная задолженность должником признается.  

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 311 556,76 руб.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица.  

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен. Согласно сведениям с официально сайта ФНС России ФИО2 (ИНН 

<

***>) является плательщиком налога на профессиональный доход.  

Согласно материалам дела должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО3, 07.07.1998 г/р прекращен 28.05.2024 (свидетельство о расторжении брака 

<

...> от 04.10.2024), имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении.  

Согласно справке УМВД России по Пензенской области от 31.07.2025, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/в судимостей не имеет.  

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлены сведения о том, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат:  

- земельный участок, площадью 732 +/-9 кв.м., кадастровый номер: 58:29:4004022:79, местоположение: 

<

...>- Гражданская, д. 39, доля в праве 7/18,  

- жилое здание, площадью 176,9 кв.м., кадастровый номер: 58:29:4004022:382, местоположение: 

<

...> дмвл. 39, доля в праве 287/900,  

- жилое помещение, площадью 53,7 кв.м., кадастровый номер: 58:29:1007008:4138, местоположение: обл. Пензенская, г. Пенза, пр-т Строителей,  

д. 50, кв. 154, доля в праве ¼. 

Вместе с тем сообщено, что бывшей супруге должника на праве общей долевой собственности принадлежат:  

- земельный участок, площадью 732 +/-9 кв.м., кадастровый номер: 58:29:4004022:79, местоположение: 

<

...>- Гражданская, д. 39, доля в праве 1/18,  

- жилое здание, площадью 176,9 кв.м., кадастровый номер: 58:29:4004022:382, местоположение: 

<

...> дмвл. 39, доля в праве 41/900.  

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство TOYOTA CRESTA, 1986 г/в., с регистрационного учета за последние три года транспортные средства не  

снимались. Также сообщено, что за бывшей супругой должника транспортные средства не зарегистрированы, с регистрационного учета не снимались.  

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.  

По сведениям должника в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении 

ФИО2, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Суд полагает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку не имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию о  

соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В письменном заявлении ФИО4 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2  

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО2.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.  

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено право финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.  

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.  

Поскольку в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО5, 10.12.2020 г/р (свидетельство о рождении 

<

...> от 18.12.2020) подтверждающая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".  

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).  

Признать гражданина ФИО2 

(ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 29 апреля 2026 года.  

Утвердить ФИО4, члена Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 440011, Пензенская обл., Пенза г., Карпинского ул., 33а д., 21 кв., регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21257) финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.  

Обязать финансового управляющего ФИО2: 

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего ФИО2 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.  

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.  

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Отнести на должника судебные расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.  

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Социальное управление 

<

...>, 

<

...>).  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.  

Судья О.А. Бояринова