Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-17645/23-98-144

г. Москва

12 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 А.И. Малыгиным, рассмотрев дело по иску  ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к ООО «КРАССТРОЙМОНТАЖ» (ИНН 2464149727) о взыскании 11 165 628 руб. 71 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – Портнягина Н.Н., доверенность от 02.02.2023;

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по представленным в дело документам. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «КРАССТРОЙМОНТАЖ» о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии № 2203764 от 26.07.2022 по состоянию на 12.01.2023 в размере 5 713 557 руб. 55 коп., задолженности по договору предоставления банковской гарантии № 2204294 по состоянию на 12.01.2023   в размере 5 452 071 руб. 16 коп.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» (далее – Гарант, Банк) и ООО «КРАССТРОЙМОНТАЖ» (далее – Принципал) заключен Договор предоставления банковской гарантии № 2203764 от 26.07.2022, в соответствии с которым Гарант выдал ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВОХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ «ТАШТЫПОВСКАЯ БОЛЬНИЦА», ИНН: 1909010174 (далее - Бенефициар) Банковскую гарантию № 2203764 от 26.07.2022 на сумму                 5 329 485 руб. 74 коп. (далее – Гарантия).

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению контракта, подлежащего заключению между Клиентом и Бенефициаром по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0380200000121007598; предмет: «Поставка и монтаж модульного здания врачебной амбулатории сборно-разборного типа по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, село Матур, ул. Клубная, земельный участок 7В»).

Между ПАО «Совкомбанк» (далее – Гарант, Банк) и ООО «КРАССТРОЙМОНТАЖ» (далее – Принципал) заключен Договор предоставления банковской гарантии № 2204294 от 26.07.2022, в соответствии с которым Гарант выдал ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВОХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ «ТАШТЫПОВСКАЯ БОЛЬНИЦА», ИНН: 1909010174 (далее – Бенефициар) Банковскую гарантию № 2204294 от 26.07.2022 на сумму 5 081 231 руб. 76 коп. (далее – Гарантия).

Гарантией обеспечивались обязательства принципала по исполнению контракта, по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0380200000121007598; предмет: «Поставка и монтаж модульного здания врачебной амбулатории сборно-разборного типа по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, село Матур, ул. Клубная, земельный участок 7В»).

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

По Гарантии № 2203764 от 26.07.2022 Бенефициаром Гаранту представлено требование за исх. № 1 от 21.11.2022 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской Гарантии в размере 5 329 485 руб. 74 коп.

Денежные средства по данному требованию в размере 5 329 485 руб. 74 коп. уплачены Банком в пользу Бенефициара, что подтверждается платежным поручением № 2203764 от 20.12.2022.

В адрес Принципала 20.12.2022 направлено регрессное требование по Договору за исх. № 146067647 с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию, а также сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями Договора по ставке 21% годовых. Регрессное требование направлено www.fintender.ru.

По Гарантии № 2204294 от 26.07.2022 Бенефициаром Гаранту представлено требование за исх. № 2 от 21.12.2022 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской Гарантии в размере 5 081 231 руб. 76 коп.

Денежные средства по данному требованию в размере 5 081 231 руб. 76 коп. уплачены Банком в пользу Бенефициара, что подтверждается платежным поручением № 2204294 от 20.12.2022.

В адрес Принципала 20.12.2022 направлено регрессное требование по Договору за исх. № 146067647-2 с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию, а также сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями Договора по ставке 21% годовых. Регрессное требование направлено www.fintender.ru.

В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом Принципалу направлены претензии за исх. № 2204294 от 12.01.2023 и №2203764 от 12.10.2023, посредством КСЭ, что подтверждается накладной о направлении.

В настоящий момент обязательство Ответчика по оплате задолженности по регрессным требованиям не исполнено.

Согласно нижеперечисленным положениям Договора: п. 2.4 Договора, Клиент обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные Банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства Банка перед бенефициаром;

п. 2.5 Договора, Клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Клиента по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

п. 1.1.9 Договора, в случае исполнения Банком своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром Клиент уплачивает Банку вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 21% (двадцать один процент) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета Банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения Клиентом уплаченных сумм.

Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением БАНКУ сумм, уплаченных бенефициару.

п. 1.1.8 Договора, А) За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных ДОГОВОРОМ, КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Б) Помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, КЛИЕНТ также уплачивает штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей РФ.

Из разъяснений, приведенных в пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, следует, что стороны договора вправе предусмотреть в тексте договора возможность одновременного взыскания за одно и то же нарушение договора и штраф, и пеню. Таким образом, условия заключенного сторонами договора о возможности одновременного взыскания штрафа и пени соответствуют действующему законодательству (статьям 330, 421, 431 ГК РФ)

п. 10.4 Договора, споры между Сторонами, возникшие из настоящего Договора, могут быть переданы по выбору истца на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы либо Арбитражного суда Костромской области по истечении 5 (пяти) календарных дней со дня направления истцом претензии в соответствии с п. 10.3. Договора.

п. 10.3 Договора, Стороны определили, что все уведомления и сообщения в ходе исполнения настоящего Договора, если иное прямо не установлено Договором, должны направляться по реквизитам, указанным в разделе 10 Договора.

Любые уведомления, сообщения, запросы Банка в адрес Клиента могут направляться Банком в электронном виде с помощью функционала Информационной системы и считаются предъявленными Клиенту (полученными Клиентом) с момента их направления Банком в Информационной системе.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Сумма задолженности ответчика перед истцом по Договору предоставления банковской гарантии №2203764 по состоянию на 12.01.2023  составляет 5 713 557 руб. 55 коп., в том числе: сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 5 329 485 руб. 74 коп.; сумма процентов, начисленных за период с 21.12.2022  по 12.01.2023 (включительно), на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 70 524 руб. 43 коп., с продолжением начисления процентов на сумму задолженности по основному долгу в размере 5 329 485 руб. 74 коп., начиная с 13.01.2023  по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная за период с 24.12.2022  по 12.01.2023 (включительно) в размер 213 179 руб. 43 коп., с продолжением начисления неустойки (пени), на сумму задолженности по основному долгу в размере 5 329 485 руб. 74 коп., начиная с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная за период с 24.12.2022 по 12.01.2023 (включительно) в размере 367 руб. 95 коп., неустойку (пени) на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 9 198 руб. 84 коп., начиная с 13.01.2023  по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; штраф за возникновение просрочки в размере 100 000 руб.; по Договору предоставления банковской гарантии № 2204294 по состоянию на 12.01.2023 составляет 5 452 071 руб. 16 коп., в том числе:  сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 5 081 231 руб. 76 коп.; сумма процентов, начисленных за период с 21.12.2022 по 12.01.2023 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере                    67 239 руб. 32 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 5 081 231 руб. 76 коп. с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых; неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная за период с 24.12.2022 по 12.01.2023 включительно, в размер 203 249 руб. 27 коп., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 5 081 231 руб. 76 коп. с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная за период с 24.12.2022 по 12.01.2023 включительно, в размере 350 руб. 81 коп., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 8 770 руб. 35 коп. с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; штраф за возникновение просрочки в размере 100 000 руб. 

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и ч. 5 ст. 70 АПК РФ). 

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156,  167-171, 180, 181  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить 

Взыскать с ООО «КРАССТРОЙМОНТАЖ» (ИНН 2464149727) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по Договору предоставления банковской гарантии №2203764 по состоянию на 12.01.2023  включительно в размере 5 713 557 (Пять миллионов семьсот тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 55 коп., в том числе: сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 5 329 485 (Пять миллионов триста двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 74 коп.; сумма процентов, начисленных за период с 21.12.2022  по 12.01.2023 (включительно), на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 70 524 (Семьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 43 коп., с продолжением начисления процентов на сумму задолженности по основному долгу в размере  5 329 485,74 руб., начиная с 13.01.2023  по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная за период с 24.12.2022  по 12.01.2023 (включительно) в размер 213 179 (Двести тринадцать тысяч сто семьдесят девять) руб. 43 коп., с продолжением начисления неустойки (пени), на сумму задолженности по основному долгу в размере 5 329 485,74 руб., начиная с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная за период с 24.12.2022 по 12.01.2023 (включительно) в размере 367 (Триста шестьдесят семь) руб. 95 коп., неустойку (пени) на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 9 198,84 (Девять тысяч сто девяносто восемь) руб. 84 коп., начиная с 13.01.2023  по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; штраф за возникновение просрочки в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп. 

Взыскать с ООО «КРАССТРОЙМОНТАЖ» (ИНН 2464149727) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по Договору предоставления банковской гарантии № 2204294 по состоянию на 12.01.2023   включительно в размере 5 452 071 (Пять миллионов четыреста пятьдесят две тысячи семьдесят один) руб. 16 коп., в том числе:  сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 5 081 231 (Пять миллионов восемьдесят одна тысяча двести тридцать один) руб. 76 коп.; сумма процентов, начисленных за период с 21.12.2022 по 12.01.2023 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере                    67 239 (Шестьдесят семь тысяч двести тридцать девять руб. 32 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 5 081 231,76 руб. с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых; неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная за период с 24.12.2022 по 12.01.2023 включительно, в размер 203 249 (Двести три тысячи двести сорок девять) руб. 27 коп., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 5 081 231,76 руб. с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная за период с 24.12.2022 по 12.01.2023 включительно, в размере 350 (Триста пятьдесят) руб. 81 коп., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 8 770 (Восемь тысяч семьсот семьдесят) руб. 35 коп. с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; штраф за возникновение просрочки в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «КРАССТРОЙМОНТАЖ» (ИНН 2464149727) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 78 828 (Семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк