Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело № А73-2059/2025

г. Хабаровск

05 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Ю. Сумина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутошкиной А.С.

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>)

об исключении имущества из конкурсной массы.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участие не принимали.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.02.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 по её заявлению.

Определением от 17.04.2025 заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО2.

Решением суда от 16.12.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

ФИО1 20.01.2026 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 25 000 руб. ежемесячно, начиная с 16.12.2025, на аренду жилья. В обоснование представлен договор найма жилого помещения от 01.03.2025 расположенного в г. Комсомольске-на-Амуре, заключённого сроком на 11 месяцев.

Определением от 23.01.2026 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Финансовый управляющий представил отзыв, вопрос об исключении денежных средств из конкурсной массы оставляет на усмотрение суда.

Кредиторы ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» представили отзывы, возражают в удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы денежных средств.

Определением от 16.02.2026 судебное заседание отложено для представления должником дополнительных доказательств и пояснений.

ФИО1 определения суда от 23.01.2026, от 16.02.2026 не исполнены.

Согласно пунктам 1-4 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее – Постановление № 48) из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями указанного пункта, утверждается арбитражным судом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учёту при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В силу разъяснений, приведённых в пункте 2 Постановления № 48 по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере. При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счёт конкурсной массы, с другой стороны.

В обоснование рассматриваемого заявления должником представлен договор найма жилого помещения от 01.03.2025, согласно которому она арендует квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, с внесением ежемесячной арендной платы в размере 25 000 руб.

При этом ФИО1 имеет постоянную регистрацию по месту жительства в с. Селихино Комсомольского района.

Возражая против заявления, кредиторы указывают, что договор найма жилого помещения заключён должником после возбуждения дела о банкротстве, и что должником не обоснована невозможность проживания по месту регистрации.

При этом из материалов дела следует, что должник работает в г. Комсомольске-на-Амуре с 2018 г., а на текущем месте работы: ООО «Альбион-2002» (сеть магазинов «Бристоль») – администратор магазина по адресу: Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Ленина, 26, с 2022 г.

Определениями от 23.01.2026, от 16.02.2026 должнику предложено представить письменные пояснения по вопросу о необходимости аренды квартиры в г. Комсомольске-на-Амуре, обосновать невозможность проживания по месту регистрации.

Определения должником не исполнены, соответствующие пояснения и доказательства не представлены.

С целью соблюдения баланса интересов должника и кредиторов суд считает необходимым повторно отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника.

При этом суд разъясняет должнику, что непредставление пояснений и доказательств по требованию суда в связи с рассмотрением дела о банкротстве может быть расценено как недобросовестное поведение должника и повлечь последствия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное заседание отложить на 07 апреля 2026 года в 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 302.

2. ФИО1 в срок до 01.04.2026 представить:

- пояснения с учётом доводов отзывов;

- письменные пояснения по вопросам о необходимости аренды в марте 2025 г. квартиры в г. Комсомольске-на-Амуре, о месте жительства ранее заключения договора от 01.03.2025, о принадлежности квартиры, в которой должник зарегистрирован по месту жительства;

- обосновать невозможность проживания по месту регистрации;

- доказательства внесения платы за аренду квартиры по договору от 01.03.2025.

Адрес для представления документов: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>. Документы могут быть представлены в суд в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи Лутошкина Анастасия Сергеевна, телефон: 

<

***>.

Судья Д.Ю. Сумин