АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-2490/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

22 сентября 2023 г. г. Кемерово  Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе  

судьи Бакулина А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии  ФНС ФИО2 по доверенности от 17.04.2023 г.,  

должника ФИО3 по доверенности от 03.03.2023 г. 

заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом)  

общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания  

«Кемснаб», г. Кемерово, суд 

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 15.02.2023 поступило заявление  

Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный  

орган) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  

ответственностью «Торгово-строительная компания «Кемснаб», г. Кемерово, ИНН  

<

***> (ООО «ТСК «Кемснаб», должник). 

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев  

задолженности ООО «ТСК «Кемснаб» по обязательным платежам, превышающей  

триста тысяч рублей, а именно в сумме непогашенной задолженности: 

- налога на добавленную стоимость в размере 4 545 836,49 руб. за 1-4 кв. 2017г.,  

1-2 кв. 2018г.; 

- налога на прибыль организаций в бюджеты субъектов РФ в размере 4 217 558  

руб. за 2017, 2018 гг.; 

- налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в  

размере 743 396 руб. за 2017, 2018 гг.; 

- налога на добавленную стоимость в размере 8 901 руб. за 4 кв. 2021г.; 

- государственная пошлина в размере 468 руб. 

Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов  

должника задолженность в размере 9 516 159,49 руб., учесть отдельно в реестре  

требований кредиторов задолженность по пени – 5 898 079,14 руб., штрафам – 496 181  

руб. 

Определением суда от 21.04.2023 заявление принято к производству, судебное  

разбирательство назначено на 22.05.2023. 

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.  

В материалы дела от Союза «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры  ФИО4 для целей утверждения в деле о банкротстве ООО «ТСК  «Кемснаб».  

В судебном заседании представитель заявителя дал пояснения, на заявлении  настаивал в полном объеме.  

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив по  правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу о  необоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом в связи со  следующим.  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями  главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7  главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 257  от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах  о банкротстве и в процедурах банкротства», ФНС России с момента своего образования  определена в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о  банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей  и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от  29.05.2004 № 257 (в последующей редакции) «Об обеспечении интересов Российской  Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» ФНС  России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на  представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве,  требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по  денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).  Таким образом, ФНС России, действующая в лице территориальных органов, является  уполномоченным органом по смыслу Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам  налогов, так и иных обязательных платежей.  

Как следует из материалов дела, ООО «ТСК «Кемснаб» состоит на налоговом  учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу.  

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.  

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено,  что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога  является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику  требования об уплате налога.  

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации  требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о  

неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок  неуплаченную сумму налога.  

 Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае  неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание  налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в  порядке, установленном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а  также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке,  определенном статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.  

ОАО «КТК» имеет неисполненные обязательства по уплате обязательных  платежей:  

- налога на добавленную стоимость в размере 4 545 836,49 руб. за 1-4 кв. 2017г.,  1-2 кв. 2018г.;  

- налога на прибыль организаций в бюджеты субъектов РФ в размере 4 217 558  руб. за 2017, 2018 гг.;  

- налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в  размере 743 396 руб. за 2017, 2018 гг.;  

- налога на добавленную стоимость в размере 8 901 руб. за 4 кв. 2021г.; - государственная пошлина в размере 468 руб. 

Должником последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2022 г.  Последняя налоговая отчетность с начислениями представлена должником за 4 квартал  2021 года.  

По данным уполномоченного органа у должника имеется дебиторская  задолженность, достаточная для возмещения судебных расходов на проведение  процедуры банкротства.  

Ссылаясь на наличие задолженности, наличие у ООО «ТСК «Кемснаб»  признаков отсутствующего должника, ФНС России обратилась в арбитражный суд с  заявлением о признании ООО «ТСК «Кемснаб» несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.  

Статьями 7, 11 Закона о банкротстве предусмотрено право уполномоченного  органа обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника  должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в  законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче  исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о  взыскании с должника денежных средств.  

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия  признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без  учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и  иных финансовых санкций.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в  виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции,  в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не  

учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 этой  же статьи).  

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей  принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если  такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о  взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника  либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2  пункта 3 статьи 6 Закон о банкротстве).  

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к  должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены,  если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Обязательства должника возникли в связи с неисполнением им обязанности по  оплате налогов и обязательных платежей и подтверждены требованиями и решениями  уполномоченного органа о взыскании задолженности, вынесенными в порядке статей  46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что размер  задолженности превышает 300 000 рублей, просрочка исполнения составила более трех  месяцев, арбитражный суд находит заявление Федеральной налоговой службы о  признании ООО «ТСК «Кемснаб» несостоятельным (банкротом) обоснованным, а  требования подлежащими включению в реестр.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве  отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом  о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской деятельности должника.  

В соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии  конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее  управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего  должника не применяются.  

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных  основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным  параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:  

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником  деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления  места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),  

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества,  позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в  течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании  должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а  также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о  банкротстве).  

Факт наличия в течении последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника  не установлен, доказательства обратного в материалы дела не представлены.  

Определения суда должником не исполнены, документы бухгалтерской  отчетности на последнюю отчетную дату, расшифровки кредиторской и дебиторской  задолженности и другие документы о финансовом состоянии юридического лица,  сведения о количестве работающих лиц, составе и стоимости имущества, копии  учредительных документов должником не представлены.  

Установленные обстоятельства являются основанием для применения к  должнику положений, предусмотренных параграфом 2 Главы XI «Упрощенные  процедуры, применяемые в деле о банкротстве» (статья 230 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии  конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления  о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным  судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре,  применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение,  финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего  должника не применяются.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ООО «ТСК  «Кемснаб» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как  отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в  деле о банкротстве - конкурсное производство.  

Одновременно суд разъясняет всем участникам по делу, что в случае выявления  имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью  или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено  ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее  рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных  кредиторов и исследования доказательств.  

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по  делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного  органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о  признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье  41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства,  

обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет  которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.  

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы  компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию  прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие  запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или  службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое  может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не  оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно  принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре  банкротства для целей обращения на него взыскания.  

При этом суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления  Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим  факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления  расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на  последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий  дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании  абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный  управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные  им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об  отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат  взысканию с заявителя.  

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59  Закона о банкротстве», статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат  погашению вне очереди.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный  управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей  45 Закона.  

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов  о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный  арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о  соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, суд  утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых  вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 № 296-ФЗ  «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»,  следует, что по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду  

документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего  установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею  информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность  представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае  представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом  доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным  требованиям.  

В материалы дела от Союза «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры  ФИО4 для целей утверждения в деле о банкротстве ООО «ТСК  «Кемснаб».  

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, установленным Законом о банкротстве, суду не  представлено.  

Участвующие в деле лица не представили возражений относительно  кандидатуры ФИО5 для утверждения конкурсным  управляющим должника.  

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд  установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  следовательно, ФИО4, подлежит утверждению арбитражным  судом конкурсным управляющим должника.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения для конкурсного управляющего составляет десять тысяч рублей в  месяц.  

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 27, 52, 53, 59, 124, 126, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170-176, 180, 181,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании  несостоятельным (банкротом) должника общество с ограниченной ответственностью  «Торгово-строительная компания «Кемснаб», г. Кемерово, ИНН 

<

***> по  упрощенной процедуре банкротстве отсутствующего должника.  

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной  ответственностью «Торгово-строительная компания «Кемснаб», г. Кемерово  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6  месяцев.  

Отнести на имущество общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Кемснаб», г. Кемерово расходы, в том числе – на  опубликование сведений о процедурах банкротства и о мероприятиях при проведении  процедур банкротства, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и на  оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для осуществления  

своей деятельности, и признать их подлежащими возмещению за счет этого имущества  вне очереди.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4,  являющегося членом  СОЮЗА "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", адрес для направления  корреспонденции: 650051, 

<

...>.  

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 9 516 159,49  руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Торгово-строительная компания «Кемснаб», г. Кемерово.  

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Торгово-строительная компания «Кемснаб», г. Кемерово  требования Федеральной налоговой службы в размере 5 898 079,14 руб. пени, 496 181  руб. штрафов и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной  задолженности и причитающихся процентов.  

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Кемснаб» в  судебном заседании на 14 марта 2024 года в 09 часов 30 минут в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4111.  

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям,  предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая  2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений)  арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его  принятия.  

 Судья А.В. Бакулин