АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-20670/2019

город Вологда

16 декабря 2019 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Селивановой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ БЕТОН» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании основного долга в сумме 445 602 руб. неустойку по состоянию на 01.11.2019 в сумме 244 650 руб. 39 коп., 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ БЕТОН» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании основного долга в сумме 445 602 руб. неустойку по состоянию на 01.11.2019 в сумме 244 650 руб. 39 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 01.03.2018.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание представитель не явился. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, между обществом (поставщик) и предпринимателем (покупатель) заключен договор поставки от 01.03.2018               (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а  покупатель обязуется принять и оплатить бетон, раствор, пусковое молочко (пусковую смесь) в дальнейшем именуемые товар (пункт 1.1 договора).

Оплата товара производится покупателем на условиях 100% предоплаты денежными средствами на основании соответствующего счета поставщика, если иное не указано в спецификациях, приложениях или дополнительных соглашениях к договору (пункт 3.1 договора).

Расчеты производятся путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика. Обязательство покупателя по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3 догвора).

Пунктом 4.2 договора установлено, что за нарушение сроков оплаты  с покупателя взыскивается неустойка, размер которой составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты с момента образования задолженности.

Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным от 31.03.2018 № 8, от 02.04.2018 № 12, от 03.04.2018 № 13, от 05.04.2018 №16, от 27.04.2018 № 552, от 17.05.2018 № 138, от 18.05.2018 № 140, от 19.05.2018 № 146, от 21.05.2018 № 155, от 31.05.2018 № 232, от 24.05.2018 № 177, от 30.03.2018 №7, от 30.03.2018 №9 поставил ответчику товар на общую сумму 445 602 руб. 

Обязательство по оплате товара по договору ответчиком исполнено частично.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.12.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требования истца не исполнены до настоящего времени.

Наличие задолженности по договору в сумме 883 889 руб. 14 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.

Факт передачи товара ответчику на общую на общую сумму 445 602 руб.подтверждается товарными накладными от 31.03.2018 № 8, от 02.04.2018 № 12, от 03.04.2018 № 13, от 05.04.2018 №16, от 27.04.2018 № 552, от 17.05.2018 № 138, от 18.05.2018 № 140, от 19.05.2018 № 146, от 21.05.2018 № 155, от 31.05.2018 № 232, от 24.05.2018 № 177, от 30.03.2018 №7, от 30.03.2018 №9, актами от 30.03.2018 №10, от 31.03.2018 №8, от 02.04.2018 №12, от 03.04.2018 №13, от 03.04.2018 №39, от 05.04.2019 №16, от 18.05.2018 №129, от 21.05.2018 №155. 

При таких обстоятельствах, основной долг в размере 445 602 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств, истцом на основании пункта 5.3 договора начислена неустойка в размере 244 650 руб. 39 коп.  за период с 07.05.2018 по 01.11.2019.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пеней судом проверен, соответствует условиям договора, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, приходит к выводу о том, что неустойка в размере 244 650 руб. 39 коп. соразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, обеспечивает исполнение функции возмещения истцу его потерь, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств по договору, и одновременно с этим не влечет ущемления имущественных прав сторон. 

Следовательно, в рассматриваемом деле истец вправе требовать присуждения неустойки в размере 244 650 руб. 39 коп.  за период с 07.05.2018 по 01.11.2019.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 690 252 руб. 39 коп. в том числе: основной долг в размере 445 602 руб., неустойки в размере 244 650 руб. 39 коп.

Истец при обращении в суд платежным поручением от 23.10.2019 № 1430 оплатил государственную пошлину в сумме  16894 руб. 80 коп.

Государственная пошлина за требование о взыскании 690 252 руб. 39 коп. в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» составляет  16 805 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 805 руб. подлежат взысканию  с ответчика, государственная пошлина в размере 89 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес: 

<

...>, ОГРНИП 317352500006980, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АБСОЛЮТ БЕТОН» (адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 445 602 руб., неустойки в размере 244 650 руб. 39 коп., а также государственную пошлину в размере 16 805 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «АБСОЛЮТ БЕТОН» (адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 89 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.10.2019 № 1430.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                  Ю.В.Селиванова