Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-4437/2024-104-28

г. Москва

10 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2024 г.                                                     

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания до и после перерыва ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНИК" (109202, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, 2-Я КАРАЧАРОВСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 4/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  денежных средств

при участии до и после перерыва: 

от истца – ФИО2 по дов. от 09.08.2023 г., диплом (до перерыва), после перерыва не явился, извещен

от ответчика – ФИО3 по дов. от 27.09.2022г.,  диплом (до перерыва), после перерыва не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Мосводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНИК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 676 615 руб. 17 коп. по договору на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 05.05.2012 № 90517 за отпущенную в период с 01.04.2023 по 30.06.2023 воду и принятые сточные воды, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений.

Истец, ответчик в заседание суда после перерыва не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.

Ответчик представил доказательства частичной оплаты задолженности, пояснил, что намеривается погасить задолженность.

Для проверки истцом факта оплаты в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв с 16.05.2024 до 23.05.2024 до 09 час.55 мин.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между МГУП «Мосводоканал» (после реорганизации – АО «Мосводоканал») и ООО «ЖИЛИЩНИК» (Абонент) заключен договор от 05.05.2012 № 90517 на отпуск холодной питьевой воды и приём сточных вод в городскую канализацию.

В соответствии с условиями договора АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать круглосуточную бесперебойную подачу Абоненту  холодной питьевой воды с качеством, соответствующим действующему СанПин 2.1.4.1074-01 (п. 2.2.1 договора) и круглосуточный бесперебойный приём от ответчика сточных вод (п. 2.2.2 договора), а ответчик - оплачивать поставленную питьевую холодную воду и принятые Мосводоканалом сточные воды Абонента в порядке и сроки, установленные в разделе 4 настоящего договора (п. 2.3.1 договора).

Количество отпущенной Абоненту холодной питьевой воды и количество сточных вод, принятых от Абонента определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерения, установленных соответственно на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, и распределяется по группам потребителей согласно Приложению № 1 к настоящему договору. В случае если Абонент не заключил договор на горячее водоснабжение с теплоснабжающей организацией количество воды, израсходованной Абонентом, определяется по фактическому потреблению холодной питьевой воды и холодной воды для нужд горячего водоснабжения, в соответствии с показаниями средств измерения, установленных на водопроводных вводах, перечисленных в Приложении № 1 (п.3.1).

Согласно п. 4.1 договора расчёты за фактически отпущенную Абоненту холодную питьевую воду и принятые сточные воды производятся по  действующим тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы, с учетом водопотребления субабонентами соответствующих групп потребителей, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.

Оплата Абонентом отпущенной Мосводоканалом холодной питьевой воды и принятых сточных вод по настоящему договору производится в порядке акцепта платежных требований, предъявляемых Мосводоканалом на инкассо, с приложением счетов, счетов-фактур и Актов о сдаче-приемке услуг (п.4.2).

Во исполнение указанного договора истец в период с 01.04.2023 по 30.06.2023 произвел отпуск ответчику питьевой холодной воды и приём от ответчика сточных вод и предъявил к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные об объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

Истец указывает, что ответчик не оплатил стоимость питьевой воды и услуги по приёму стоков за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в сумме 6 676 615 руб. 17 коп.

В адрес ответчика 03.08.2023 направлена претензия от 02.08.2023 №(51)02.09и-18166/23 с требованием  оплаты задолженности, которая ответчиком оставлены без ответа.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период по договору в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчик доказательств оплаты не представил, сумму задолженности и объем поставленной холодной питьевой воды и принятых сточных вод не оспорил.          

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 6 676 615 руб. 17 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, в данном случае расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь  ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд           

 

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНИК" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" задолженность в размере 6 676 615 (шесть миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 633 (пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать три) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ:                                                                                                Н.В. Бушмарина