РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-111902/24-1-407

г. Москва

19 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Регионбизнесконсалтинг" (456512, Челябинская область, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2019, ИНН: 

<

***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Континентстрой" (454904, Челябинская область, г.о. Челябинский, вн.р-н Советский, 

<

...> (Новосинеглазово), д. 23, кв. 105; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2015, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору поставки № 02 от 09.01.2023г. 4977742 руб. долга, 1199635 руб. 82 коп. пени

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании по договору поставки № 02 от 09.01.2023г. 4977742 руб. долга, 1199635 руб. 82 коп. пени за просрочку поставки. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310, 330, 389.1 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не поставлен товар, предварительно оплаченный покупателем, у которого истцом приобретено право требования возврата предоплаты.

В судебное заседание извещенные стороны не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором истец требования поддержал. Ответчик в отзыве признал сумму долга, просил уменьшить размер штрафной неустойки и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

Судом установлено, что между ООО СК «КОНТИНЕНТСТРОЙ» (Поставщик) и ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» (Покупатель) был заключен договор поставки № 02 от 09.01.2023, по которому ООО СК «КОНТИНЕНТСТРОЙ» приняло на себя обязательство поставлять в собственность Покупателя товар в адрес Покупателя на основании заявок и в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами, а Покупатель принял обязательство оплатить и принять товар. В соответствии со Спецификацией № 1 к Договору поставки № 02 от 09.01.2023 года Поставщик должен был поставить со своего склада в адрес Покупателя отделочные и строительные материалы на общую сумму 4977742 рубля.  Стоимость товара была оплачена Покупателем тремя платежами: п/п № 10 от 16.01.2023 года на сумму 863295 рублей; п/п № 11 от 16.01.2023 года на сумму 1194225 рублей; п/п№ 14 от 19.01.2023 года на сумму 2920222 рубля.

Пунктом 5.1. Договора установлен срок поставки товара: в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента полной оплаты товара Покупателем. Соответственно, обязательство по поставке товара возникло у Поставщика 24.01.2023 года.

Поставка товара в указанный срок осуществлена не была, в связи с чем, в адрес Поставщика покупателем была направлена Претензия (исх. № П-03/30-23 от 30.01.2023 года), которую последний получил 07.06.2023 года, что подтверждается подписью Ликвидатора ООО СК «КОНТИНЕНТСТРОЙ» на претензии.

Как указывает истец, в настоящее время Общество СК «КОНТИНЕНТСТРОЙ» в ликвидации не находится, но обязательство по поставке товара до настоящего момента не выполнило.

Согласно п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Долг ответчиком не оспорен, он подлежит взысканию в полном размере в пользу истца, поскольку приобретение истцом права требования подтверждается  договором уступки права требования между ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» и ООО «РЕГИОНБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» № УПТ/03/24 от 02.02.2024 года, согласно которому ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕСИСТЕМЫ» (кредитор) уступило Обществу «РЕГИОНБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» (Новый кредитор) право требования к ООО СК «КОНТИНЕНТСТРОЙ» (должник) в отношении взыскания задолженности по договору поставки №  02 от 09.01.2023 года в размере 4'977'742 рубля и штрафной неустойки за нарушение сроков поставки.

В соответствии с п.7.3. Договора, в случае нарушения сроков поставки Товара в соответствии с условиями Договора «Поставщик» уплачивает «Покупателю» неустойку в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процента) от стоимости не переданного в срок Товара за каждый день просрочки.

Истец произвел расчет неустойки на дату составления искового заявления 20.05.2024 года, указав, что просрочка поставки товара составляет 482 дня (с 25.01.2023 - по 20.05.2024). 

Между тем, согласно представленной в материалы дела претензии, поставщик потребовал в течение 5 банковских дней оплатить сумму долга по договору поставку, т.е. возвратить предоплату, таким образом, отказался от поставки (от исполнения договора), следовательно, обязательство по поставке у должника прекратилось с даты получения претензии, т.е. с 07.06.23, следовательно, с указанной даты прекратилось обязанность уплатить неустойку за просрочку поставки и в силу принципа последовательности поведения кредитор не вправе требовать неустойки за просрочку поставки после того, как потребовал возврата предварительной оплаты за поставленный товар.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию за период с 25.01.2023 по 07.06.23, что составляет 334 848 руб. 71 коп.

В остальной части неустойки за просрочку поставки суд отказывает.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 487, 523, п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Континентстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регионбизнесконсалтинг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 4977742 руб. долга и 334 848 руб. 71 коп. неустойки, а также 46343 руб. 22 коп.  расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова