88/2019-71444(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2183/2019

29 июля 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  

в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «СтройАгроИнвест»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод строительных  

конструкций» 

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью  

«Курский завод строительных конструкций» ФИО2 о взыскании 485 524 руб. 93 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: ФИО3 – генеральный директор, решение № 1 от 24.11.2014  

(предъявлен паспорт), 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,  от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройАгроИнвест»  

удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский завод строительных  

конструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройАгроИнвест»  

задолженность в сумме 458 475 руб. 20 коп., неустойку в сумме 27 049 руб. 73 коп. и  

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 711 руб. 00 коп., а всего 

498 235 руб. 93 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев