756/2017-97712(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А65-21125/2016

г. Самара

27 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2017 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2017 года.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Ефанова А.А., Радушевой О.Н.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащих образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 1  апелляционную жалобу ВТБ 24 (ПАО),  

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2017 года  об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества  должника по делу № А65-21125/2016 (судья Путяткин А.В.) о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2,  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2017 должник -  ФИО2, дата рождения – 27.06.1969, место рождения – гор. Казань, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации – РТ, 

<

...>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура  реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 25.10.2017 (включительно).  

Исполнение обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 в процедуре реализации имущества возложено на лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего гражданина ФИО2 –  ФИО3, члена Саморегулируемой организации – Некоммерческое  партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>),  адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 420094,  РТ, г. Казань, а/я 19, номер в реестре 12621, ИНН 

<

***>.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.08.2017 поступило заявление  финансового управляющего ФИО3 по делу № А65-21125/2016 об  утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества  должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2017 по делу   № А65-21125/2016 заявление удовлетворено. Утвержден Порядок реализации имущества  должника ФИО2 в редакции, представленной финансовым управляющим  ФИО3  

Не согласившись с указанным определением, ВТБ 24 (ПАО), обратилось в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017  апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 26.10.2017.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской  Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба  рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в  соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном  акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым  отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2017 об  утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества  должника по делу № А65-21125/2016, направить вопрос на новое рассмотрение, исходя из  нижеследующего.  

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд первой инстанции, финансовый  управляющий ФИО3 просил суд утвердить положение о порядке, условиях и о  сроках реализации имущества должника:  

- квартиры, кадастровый номер: 16:50:011504:100, адрес: 

<

...> площадью 85.7 кв. м, оценочная стоимость - 9  000 000 руб.;  

- квартиры, кадастровый номер: 16:50:150102:682, адрес: 

<

...> площадь 34,8 кв.м., оценочная стоимость - 2 300 000 руб.;  

- доли в Доля 100% в ООО ООО "ПРОД ЛАЙН" ИНН 

<

***> уставной  капитал 10000 руб., доля 100% - 10000 руб.  

Удовлетворяя заявление финансового управляющего суд первой инстанции  исходил из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение  одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке,  об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены  продажи имущества.  

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать  правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139  настоящего Федерального закона.  

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится  определение. Указанное определение может быть обжаловано.  

Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество  гражданина, часть этого имущества подлежит реализации на торгах в порядке,  установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением  

собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие  предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости  от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в  порядке, установленном настоящим Федеральным законом.  

Согласно отчету финансового управляющего об определении рыночной стоимости  земельного участка, квартиры и доли в праве, принадлежащих должнику, стоимость  имущества составляет 11 310 000 руб.  

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи  213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем  и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о  банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.  

Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества  должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.  

Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот  статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской  деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в  отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об  одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом)  кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных  предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества,  предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности.  

Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для  осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о  банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса  ранее.  

При вынесении обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции не учел  следующего.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета  залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном  статьей 138 настоящего Закона.  

Пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что продажа предмета  залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и  пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона, и с учетом положений настоящей статьи.  

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве, начальная  продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и  условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным  кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.  

Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет  средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем  за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.  

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором,  требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой  это допускается указанными положениями Закона о банкротстве.  

Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить  особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения  к нему конкурсного управляющего (абзац второй пункта 9 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых  

вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве  залогодателя».  

При продаже в конкурсном производстве заложенного имущества залоговый  кредитор, который имеет возможность получить от должника удовлетворение своих  требований исключительно за счет заложенного имущества должника, наиболее  заинтересован в том, чтобы заложенное имущество было реализовано по выгодной для  него цене.  

Как следует из информации, размещенной на сайте kad.arbitr.ru определением  Арбитражного суда по Республике Татарстан от 05.07.2017 принято к рассмотрению  требование ВТБ 24 (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов гражданина  ФИО2 как обеспеченное залогом имущества должника (квартиры, кадастровый  номер: 16:50:150102:682, адрес: 

<

...>  площадь 34,8 кв.м.).  

На момент вынесения обжалуемого судебного акта вышеуказанное требование не  рассмотрено, на момент рассмотрения апелляционной жалобы на сайте kad.arbitr.ru  определение по рассмотрению требования ВТБ 24 (ПАО) в полном объеме не  опубликовано.  

Кроме того, определением Арбитражного суда по Республике Татарстан от  08.09.2017 требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признано обоснованным в  размере 5 917 192,19 руб., как обеспеченное залогом имущества должника: квартиры,  расположенной по адресу: РТ, 

<

...> и включено в  третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2  

Однако, в нарушение положений ст.138 Закона о банкротстве, обжалуемый  судебный акт вынесен без учета интересов залогового кредитора.  

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  преждевременности разрешения судом первой инстанции вопроса об утверждении  положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.  

На основании изложенного суд апелляционной инстанции удовлетворяет  апелляционную жалобу ВТБ 24 (ПАО), отменяет обжалуемое судебное определение в  связи с неполном выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, (пункт 1 части 1,  часть 2 статьи 270 АПК РФ) и направляет вопрос на новое рассмотрение в арбитражный  суд первой инстанции.  

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 сентября  2017 года об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества должника по делу № А65-21125/2016.  

Направить заявление финансового управляющего ФИО3 об  утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества  должника по делу № А65-21125/2016 на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Республики Татарстан.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.  

Председательствующий Н.А. Селиверстова 

Судьи А.А. Ефанов  

 О.Н. Радушева