АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6978/2018

г. Салехард

27 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 ноября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Маслаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ямбургтранссервис" (ИНН 7712100495, ОГРН 1027700326719) к обществу с ограниченной ответственностью "Арктикгазтрансстрой" (ИНН 8904080808, ОГРН 1168901051175) о взыскании 1 754 948 рублей 77 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ямбургтранссервис" (далее – ООО "Ямбургтранссервис"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арктикгазтрансстрой" (далее – ООО "АГТС"; Ответчик) о взыскании 1 754 948 рублей 77 копеек, в том числе 1 595 805 рублей 25 копеек задолженности по договору на оказание услуг по проезду по понтонно-мостовой переправе № 446-ПМП-2016 от 16.06.2016 и  159 143 рубля 52 копейки пени.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. 

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.   

Как следует из материалов дела, 16 июня 2016 года между ООО "Ямбургтранссервис" (Исполнитель) и ООО "АГТС" (Заказчик) был заключен договор №446-ПМП-2016 на оказание услуг по проезду по понтонно-мостовой переправе.

Понтонно-мостовая переправа (далее по тексту - ПМП) представляет собой наплавной мост, состоящий из речных и береговых звеньев, со всеми необходимыми сооружениями, наведенный через реку Пур в районе п.г.т. Уренгой Пуровского района, 252 км судового хода.

Условиями договора п. 1.1. предусмотрено, что Исполнитель обязуется оказать возмездные услуги по обеспечению проезда сухопутного транспорта Заказчика по понтонно-мостовой переправе, находящейся в пользовании Исполнителя (далее по тексту «ПМП»), через реку Пур, а Заказчик обязуется своевременно производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора.

ООО "Ямбургтранссервис" выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, оказывая ООО "АГТС" с 16 июня 2016г. по 31 декабря 2017г. услуги по проезду транспортных средств и специальной техники по понтонно-мостовой переправе в интересах Заказчика, что подтверждается актами выполненных работ, реестрами проехавших по переправе техники.

Все документы были направлены Заказчику электронной почтой, по почтовой связи заказными письмами с уведомлением, нарочно.

Условиями пункта 2.1.3. Договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется вести учет и регистрацию сухопутного транспорта Заказчика, проехавшею по ПМП, на основании предъявленных талонов на разовый проезд по ПМП, подписанных ответственным лицом и скрепленных оттиском печати или штампа Заказчика, по форме, утвержденной Исполнителем (Приложение № 2 «Образец талона на разовый проезд по ПМП»).

Согласно пункту 3.1. Договора общая стоимость оказанных услуг Исполнителя определяется исходя из объемов услуг, подтвержденных талонами Заказчика, и действующей на дату, указанную в талоне, стоимости за проезд одной единицы транспорта (далее по тексту «Цена»).

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что Цена применяется Исполнителем в зависимости от категории сухопутного транспорта, его марки, массы, разрешенной грузоподъемности, массы перевозимого груза.

На дату заключения Договора цена определяется Приложением №1 к Договору и изменяется Исполнителем в порядке, определенном п. 2.1.4 настоящего Договора.

Новые цены действуют при расчете общей стоимости по договору, начиная с даты введения их в действие, но не ранее истечения 30-дневного периода со дня уведомления.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора, на момент заключения Договора Стороны договорились об использовании системы оплаты «за фактически оказанные услуги», на основании подписанного Сторонами Акта сдачи -приемки оказанных услуг (Приложение №4) и счета на оплату. Расчет Заказчиком производится в течении 60 (Шестидесяти) календарных дней с момента направления Исполнителем Акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета на оплату посредством телекоммуникационной связи Интернет на электронный адрес Заказчика, указанный в п.2.2.8. настоящего Договора.

Оформление актов оказанных услуг и счетов-фактур производится в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства и бухгалтерского учета с приложением к нему реестра транспорта Заказчика, осуществившего проезд по ПМП. (п. 3.7. Договора).

Как указывается Истцом, Ответчику были направлены следующие документы: 

За ноябрь 2017г.:

1) акт сдачи-приемки оказанных услуг №109-466-1469/04 от 30.11.2017г.,

2) счет - фактура №109-466-2419/04 от 30.11.2017г.,

3) реестры транспортных средств, проехавших по ПМП, - на сумму - 362 365, 04 (триста шестьдесят две тысячи триста шестьдесят пять) руб. 04 коп. с учетом НДС.

За декабрь 2017г.:

1) акт сдачи-приемки оказанных услуг №109-466-1741/04 от 31.12.2017г.,

2) счет - фактура №109-466-2935/04 от 31.12.2017г.,

3) реестры транспортных средств, проехавших по ПМП, на сумму - 1 383 440,21 (один миллион триста восемьдесят три тысячи четыреста сорок) руб. 21 коп. с учетом НДС.

Согласно пункту 3.6. Договора, для ускорения расчетов направление счетов и актов оказанных услуг производится Исполнителем на электронный адрес Заказчика посредством телекоммуникационной связи сети Интернет и направляется для подписания нарочно или почтовым отправлением. При отсутствии письменных возражений по объему и стоимости оказанных услуг в течение 30 календарных дней со дня направления Исполнителем на электронный адрес Заказчика услуги считаются надлежаще оказанными Исполнителем, принятыми и подлежащими оплате Заказчиком.

Возражений от Ответчика за оказанные услуги по Договору не поступило, соответственно, услуги приняты Ответчиком, подписаны акты выполненных работ.

Задолженность ООО "АГТС" перед ООО "Ямбургтранссервис" за оказанные услуги по проезду по понтонно-мостовой переправе на 15.08.2018г. составляет 1 595 805,25 (один миллион пятьсот девяносто пять тысяч восемьсот пять) руб. 25 коп. с учетом НДС. 

Ответчику была вручена претензия №350 от 05 апреля 2018г., содержащая просьбу погасить имеющуюся задолженность по договору №446-ПМП-2016 от 16.06.2016г. 

В ответ на претензию, ООО "АГТС"  письмом №АГТС 1904 от 19.04.2018г. гарантировал оплату возникшей задолженности в срок до 31.05.2018г. Оплаты задолженности в указанный срок также не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель    обязуется    по    заданию    заказчика    оказать    услуги    (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности за предоставленные услуги в сумме 1 595 805 рублей 25 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора, при нарушении Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, установленных настоящим договором. Исполнитель вправе взыскать пеню в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки, но не более 30% от стоимости услуг.

Руководствуясь данным пунктом Договора, Истец предъявил Ответчику требование о взыскании неустойки в размере 159 143 рубля 52 копейки за период просрочки с 05.02.2018 по 15.06.2018.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Требование о взыскании пени за просрочку оплаты оказанных услуг заявлено обоснованно, в соответствии с п. 4.3. Договора и статьей 330 ГК РФ. Просрочка в оплате оказанных услуг судом установлена. 

По существу заявленных требований, Ответчик каких-либо доводов не заявил, контррасчет требований не произвел, доказательств оплаты неустойки не представил.

Установленная сторонами в Договоре ответственность за неисполнение обязательства соответствует требованиям предусмотренными ст.ст. 330, 331 ГК РФ и потому подлежит взысканию с Ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арктикгазтрансстрой"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.02.2016; место нахождения: 629320, АО Ямало-Ненецкий, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ямбургтранссервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.10.2002; место нахождения: 117342, 

<

...>, этаж 2, пом. XI К 69 оф 13) 1 595 805 рублей 25 копеек основного долга по договору на оказание услуг по проезду по понтонно-мостовой переправе № 446-ПМП-2016 от 16.06.2016 г., 159 143 рубля 52 копейки пени за просрочку оплаты оказанных услуг и 30 549 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 1 785 497 рублей 77 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов