Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«07»  августа 2017г.                                         Дело № А76-12366/2017

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  

ООО «Эксперт Упак», г.Магнитогорск

к ООО «Оренбургский хладокомбинат», г.Оренбург

о взыскании неустойки в  размере 44 590 руб. 11 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Эксперт Упак» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» о взыскании неустойки в размере 44 590 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком несвоевременно исполнено решение арбитражного суда Оренбургской области от 10.05.2016 по делу № А47-1371/2016, которым был установлен факт несвоевременной оплаты товара, поставленного в рамках договора поставки №02/П/14 от 13.01.2014.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между 13.01.2014 между ООО «Эксперт Упак» (поставщик) и ООО «Оренбургский хладокомбинат» (покупатель) заключен договор №02/П/14 на поставку товара. 

Согласно условиям договора поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить его в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора). 

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает товар не позднее 20 календарных дней с момента его получения. Обязательный претензионный порядок урегулирования споров договором не предусмотрен.

Срок действия договора установлен до 31 декабря текущего года, при этом договором предусмотрено, что он автоматически продлевается на каждый следующий год, если ни одна из сторон за 15 календарных дней до истечения срока его действия не заявит о его аннулировании (п. 8.3 договора). 

ООО «Эксперт Упак» обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к ООО «Оренбургский хладокомбинат» о взыскании суммы основного долга 1 327 086 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.05.2016г. по делу №А47-1371/2016 исковые требования ООО «Эксперт Упак» удовлетворены в полном объеме, с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Упак» взыскан основной долг в размере 1 327 086 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 271 руб. 

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.05.2016г. по делу №А47-1371/2016 вступило в законную силу.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, при просрочки платежей поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,01% от общей суммы заказа за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением № 1 от 04.05.2016 к договору поставки № 02/П/14 от 13.01.2014 стороны определили, что с даты подписания дополнительного соглашения все споры которые могут возникнуть в ходе действия договора, заключенных соглашения, иных документов к договору будут рассматриваться в Арбитражном суде Челябинской области (п.2 соглашения – л.д.10).

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по уплате основной задолженности, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 10.05.2016г. Арбитражным судом Оренбургской области было вынесено решение по делу  № А47-1371/2016  по исковому заявлению ООО «Эксперт Упак»  к  ООО «Оренбургский хладокомбинат».

 В рамках указанного выше дела рассматривались требования ООО «Эксперт Упак» о взыскании с ООО «Оренбургский халодокомбинат» суммы основного долга 1 327 086 руб. 

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.05.2016г. по делу №А47-1371/2016 вступило в законную силу.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, при просрочки платежей поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0, 01% от общей суммы заказа за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.07.2016 с требованием погасить задолженность и неустойку, Ответа на претензию не последовало.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком по уплате задолженности, указанной в решении Арбитражного суда Оренбургской области от 10.05.2016г. по делу №А47-1371/2016, Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 31.01.2016 по 31.12.2016 в размере 44 590 руб. 11 коп.

Судом проверен расчет неустойки представленный истцом, признан арифметически верным.

Ответчик возражений по расчету неустойки не представил.

На основании изложенного требования ООО «Эксперт Упак» о взыскании неустойки подлежат удовлетворению  в полном объеме в сумме 44 590 руб. 11 коп.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина  в сумме 5105 руб. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 3 105 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Упак» неустойку в сумме 44 590 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Упак» госпошлину в сумме 3 105 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 28.03.2017 № 291.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья                                           И.В.  Костылев