39/2021-45851(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9402/2020

г. Чебоксары

04 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года. Полный текст  решения изготовлен 04 мая 2021 года.  

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи  Афанасьева А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), 428020, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары,  

ул. Федора Гладкова, д. 13А 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное  управление Вертекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 443115, Россия,  

<

...>  

о взыскании 52 450 руб. 67 коп., без участия представителей сторон, установил: 

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее - АО  «Чувашская энергосбытовая компания» или истец) обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Строительно-монтажное управление Вертекс» (далее – ООО «СМУ Вертекс» или  ответчик) о взыскании 48 493 руб. 15 коп. долга за потребленную электроэнергию  за период с декабря 2019 года по май 2020 года, 2 806 руб. 98 коп. пени за период  

с 19.01.2019 по 28.09.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности,  1 150 руб. 54 коп. расходов, понесенных в связи с введением ограничения режима  энергопотребления.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательства по оплате по договору энергоснабжения от 01.01.2016 № 27/01/254- 628.  

24 ноября 2020 года в арбитражный суд от истца поступило заявление,  согласно которому истец просил суд взыскать с ООО «СМУ Вертекс»  

48 493 руб. 15 коп. долга за приобретенную электроэнергию за период с декабря  2019 года по май 2020 года, 3 710 руб. 63 коп. пени за период с 19.01.2019 по  24.11.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности, 1 150 руб. 54 коп.  расходов, понесенных в связи с введением ограничения режима  энергопотребления.  

04 марта 2021 года в арбитражный суд от АО «Чувашская энергосбытовая  компания» поступили письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении  настоящего дела без участия его представителя.  

19 апреля 2021 года в арбитражный суд от АО «Чувашская энергосбытовая  компания» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно  которым истец просил суд взыскать с ответчика долг в сумме 48 493 руб. 15 коп. за  потребленную электроэнергию за период с декабря 2019 года по май 2020 года,  5 932 руб. 63 коп. пени за период с 19.01.2019 по 19.04.2021 и далее по день  фактической оплаты задолженности, 1 150 руб. 54 коп. расходов, понесенных в  связи с введением ограничения режима энергопотребления.  

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял уточнения к исковым требованиям.  

 Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 10 часов 30  минут 26 апреля 2021 года.  

26 апреля 2021 года в арбитражный суд от АО «Чувашская энергосбытовая  компания» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно  которым истец просил суд взыскать с ответчика долг в сумме 48 493 руб. 15 коп. за  потребленную электроэнергию за период с декабря 2019 года по май 2020 года,  7 219 руб. 08 коп. пени за период с 19.01.2019 по 26.04.2021 и далее по день  фактической оплаты задолженности, 1 150 руб. 54 коп. расходов, понесенных в  связи с введением ограничения режима энергопотребления.  

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял уточнения к исковым требованиям.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени  судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей в заседание  суда не обеспечили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу  статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

01 января 2016 года между истцом (гарантирующий поставщик) и  ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 27/01/254-628  (далее – договор), согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги.  

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что расчетным периодом для расчетов  потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую  энергию (мощность) является 1 месяц.  

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность)  осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный  счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу  гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет  гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим  поставщиком иными способами, предусмотренными действующим  законодательством, с указанием в платежных документах) назначения платежа  «Оплата по Договору энергоснабжения № ___ от «__»______20___г. за _____месяц  20___г.» в следующем порядке:  

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным,  потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств  внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца.  

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены  гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором  осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки  определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию  (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой  категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.  

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по  договору в сроки установленные настоящим пунктом, является безусловной и не  зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения  потребителем счета-фактуры.  

Пунктом 7.2 договора установлено, что в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической  энергии (мощности), потребитель обязан оплатить гарантирующему поставщику  пени в размере и порядке, определенном действующим законодательством. Расчет  пеней производится за каждый день просрочки от суммы задолженности, срок  уплаты которой наступил, начиная со дня, следующего после истечения  установленных пунктом 5.5 договора сроков исполнения обязательств по оплате, в  том числе обязательств по оплате промежуточных платежей, по день фактической  оплаты долга.  

Из содержания пункта 9.1 договора следует, что обязательства по договору  начинают исполняться с 00 часов 00 минут 01.01.2016, но не ранее даты и времени  начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении  энергопринимающего устройства потребителя.  

Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть  изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по  основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской  Федерации (пункт 9.2 договора).  

В период с декабря 2019 года по май 2020 года истец подал ответчику  электрическую энергию на сумму 48 493 руб. 15 коп., на оплату выставил счета- фактуры от 31.12.2019 № 8337/9, от 31.01.2020 № 331/9, от 29.02.2020 № 789/9,  

от 31.03.2020 № 1863/9, от 30.04.2020 № 2638/9, от 31.05.2020 № 3006/9. Поскольку ответчик оплату принятой энергии надлежащим образом 

не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения  функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является  гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской  Республики и осуществляет продажу электрической энергии.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», пункту 28 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора  электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и  оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с  основными положениями функционирования розничных рынков договора.  

Количество переданной истцом в период с декабря 2019 года по май 2020  года электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела  актами снятия показаний приборов учета электроэнергии за декабрь 2019 года по  май 2020 года, расчетными ведомостями энергопотребления за период с декабря  2019 года по май 2020 года, и ответчиком не оспорено.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не представил доказательств полной и  

своевременной оплаты потребленных в период с декабря 2019 года по май 2020  года энергоресурсов и погашения долга в размере 48 493 руб. 15 коп.  

При таких обстоятельствах исковые требования в части основного долга  подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Истец также просит суд взыскать с ответчика 7 219 руб. 08 коп. пени за  период с 19.01.2020 по 26.04.2021 и далее по день фактической оплаты долга.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую  энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии  (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Проверив расчет пени за период с 19.01.2020 по 26.04.2021 в размере 7 219  руб. 08 коп., суд считает его арифметически верным.  

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» также предусмотрено начисление пени по день фактической  уплаты долга.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит  удовлетворению в размере 7 219 руб. 08 коп. за период с 19.01.2020 по 26.04.2021.  

С 27.04.2021 пени подлежит взысканию по день фактической уплаты суммы  основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты.  

Доказательства своевременной оплаты электрической энергии и пени, как  того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчиком суду не представлены.  

Обстоятельства дела также свидетельствуют, что в связи с ненадлежащим  исполнением обязательств по оплате электроэнергии в мае 2020 года потребитель  был отключен от сети электроснабжения филиалом ПАО «МРСК Волги» -  «Чувашэнерго» (далее –сетевая организация) по заявке АО «Чувашская  энергосбытовая компания», о чем составлен акт от 20.05.2020 № 15 (л.д. 31-32).  

Общая стоимость оказанных сетевой организацией услуг по введению  ограничения у ответчика составила 1 150 руб. 54 коп. и была оплачена  гарантирующим поставщиком по счет-фактуре от 31.05.2020 № 2005310040/2120  на основании акта выполненных работ за май 2020 года.  

В соответствии с пунктом 24 Правил полного и частичного ограничении  режима потребления, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012, инициатор введения ограничения вправе потребовать в  установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в  отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации  расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима  потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на  совершение им действий, предусмотренных Правилами.  

Согласно пункту 8.9 вышеуказанного договора стороны установили, что  споры и разногласия, возникающие при заключении, исполнении настоящего  договора подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту исполнения  обязательств по настоящему договору. Местом исполнения обязательств по  настоящему договору является Чувашская Республика.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 1 150 руб. 54 коп.  расходов, понесенных в связи с введением ограничения режима энергопотребления  также подлежит удовлетворению.  

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Чувашская  энергосбытовая компания» о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажное управление Вертекс» 48 493 руб. 15  коп. долга, 7 219 руб. 08 коп. пени за период с 19.01.2020 по 26.04.2021 и далее по  день фактической оплаты задолженности, 1 150 руб. 54 коп. расходов, понесенных  в связи с введением ограничения режима энергопотребления, подлежат  удовлетворению в полном объеме как основанные на законе, обоснованные  материалами дела, не оспоренные ответчиком по существу.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление Вертекс» в пользу акционерного общества «Чувашская  энергосбытовая компания» долг в сумме 48 493 руб. 15 коп. (сорок восемь тысяч  четыреста девятьсот три руб. 15 коп.) за потребленную электроэнергию за период  

с декабря 2019 года по май 2020 года, пени в размере 7 219 руб. 08 коп. (семь тысяч  двести девятнадцать руб. 08 коп.) за период с 19.01.2020 по 26.04.2021, расходов,  понесенных в связи с введением ограничения режима энергопотребления в размере  1 150 руб. 54 коп. (одна тысяча сто пятьдесят руб. 54 коп.), расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 098 руб. (две тысячи девяносто восемь  руб.).  

С 27.04.2021 начислять пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, на сумму долга в размере 48 493 руб. 15 коп. по день  фактической оплаты.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление Вертекс» в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 176 руб. 51 коп. (сто семьдесят шесть руб. 51 коп.).  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано 

в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья А.А. Афанасьев  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 03.08.2020 11:55:32

 Кому выдана Афанасьев Андрей Алексеевич