Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-149106/18-5-493

31 января 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 25.10.2002, адрес: 129515, 

<

...>) 

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Космос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 09.06.2015, адрес: 121087, 

<

...>, комн. 22В) 

о взыскании 23 405 235 руб. 23 коп. 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2, дов. № 01-12/634 от 22.12.2017; ФИО3, дов. № 01-12/635 от 22.12.2017; 

от ответчика: ФИО4, дов. от 13.08.2018;.

Установил:

ФГУП «РТРС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО НТЦ «Космос» о взыскании 23 405 235 руб. 23 коп. 

Ответчиком заявлено ходатайство о принятии встречного искового заявления о взыскании с ФГУП «РТРС» 4 481 843 руб. 45 коп.

Определением суда от 14.09.2018 встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Космос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 481 843 руб. 45 коп. возвращено на основании ст. 129, 132 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда № ДТР-542-13 от 23.12.2013 г. на выполнение работ по строительству сети цифрового наземного телевизионного вещания на территории Красноярского края (II-V этапы).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 23.12.2013 между ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (заказчик) и ООО НТЦ «Космос» (подрядчик) заключен договор подряда № ДТР-542-13 на выполнение работ по строительству сети цифрового наземного телевизионного вещания на территории Красноярского края (II-V этапы) (далее - Договор). 

В соответствии с п. 1.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 24.04.2015) Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить комплекс работ по строительству сети цифрового наземного телевизионного вещания Красноярского края (II-V этапы), включая техническое перевооружение, строительство новых и реконструкцию действующих объектов сети, осуществить поставку, монтаж и пуско-наладку оборудования, также выполнить технические условия для подключения объектов сети к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с условиями договора, провести предварительные испытания оборудования  сети и своевременно сдать результаты выполненных работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты выполненных и оплатить их стоимость, обусловленную Приложением № 1 к договору и Сметной документацией, за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета в виде субсидий на осуществление капитальных вложений, а также за счет средств Заказчика.

Договором работы разбиты на 4 этапа (II, III, IV и V), каждый этап включает в себя строительство определенного количества объектов.

В соответствии с п. 3.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 02.09.2016) начало выполнения работ определяется датой подписания Договора. Срок окончания выполнения всех работ по Договору определен в Перечне и стоимости объектов строительства сети цифрового наземного телевизионного вещания Удмуртской Республики (III-V этапы), включая объекты связи (Приложение № 1 к Договору). Приложение № 1 к Договору было изложено в новой редакции при подписании дополнительного соглашения № 6 от 21.03.2017, срок выполнения работ по IV этапу договора был определен следующим образом (всего 96 объектов): по 80 объектам – июль 2017 года, по 16 объектам - сентябрь 2017 года; срок выполнения работ по V этапу Договора (определен следующим образом (всего 25 объектов): по 18 объектам - июль 2017 года, по 7 объектам - сентябрь 2017 года.

Стоимость Работ по IV и V этапам Договора определена в Приложении № 2 к Договору «График платежей» (в редакции Дополнительного соглашения № 6 от 21.03.2017) и составляет по IV этапу - 921 189 620,00 руб. (904 528 400,00 руб. - средства, выделенные из федерального бюджета); по V этапу - 128 738 860,00 руб. (125 068 500,00 руб. - средства, выделенные из федерального бюджета).

По исполнение принятых обязательств по Договору Истец перечислил Ответчику по IV этапу Договора сумму в размере 830 765 033,24 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: № 507717 от 06.08.2015 на сумму 452 264 200,00 руб.; № 867179 от 23.11.2015 на сумму 4 873 272,77 руб.; № 867180 от 23.11.2015 на сумму 12 129 309,36 руб.; № 867182 от 23.11.2015 на сумму 2 943 339,49 руб.; № 231866 от 07.12.2015 на сумму 19 038 498,74 руб.; № 671704 от 21.12.2015 на сумму 9 654 480,00 руб.; № 26099 от 28.12.2015 на сумму 151 318 815,56 руб.; № 332671 от 02.09.2016 на сумму 39 382 915,36 руб.; № 501306 от 09.09.2016 на сумму 12 630 748,32 руб.; № 798781 от 20.10.2016 на сумму 8 900 743,54 руб.; № 391572 от 03.11.2016 на сумму 4 388 087,71 руб.; № 98586 от 22.11.2016 на сумму 3 512 940,63 руб.; № 886100 от 13.12.2016 на сумму 5 119 204,38 руб.; № 657546 от 23.12.2016 на сумму 8 043 845,00 руб.; № 819713 от 26.12.2016 на сумму 75 217 044,42 руб.; № 56 от 26.04.2017 на сумму 11 059 813,14 руб.; № 16306 от 14.08.2017 на сумму 5 782 497,06 руб., № 18786 от 26.09.2017 на сумму 1 759 699,78 руб.; № 19887 от 16.10.2017 на сумму 1 596 971,88 руб.; № 22909 от 06.12.2017 на сумму 1 148 606,10 руб.

Во исполнение принятых обязательств по Договору Истец перечислил Ответчику по V этапу Договора сумму в размере 120 563 973,71 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями № 507719 от 06.08.2015 на сумму 62 534 250,00 руб.;  № 867178 от 23.11.2015 на сумму 4 230 271,50 руб.; № 867184 от 23.11.2015 на сумму 3 212 552,25 руб.; № 601836 от 18.12.2015 на сумму 3 766 387,00 руб.; № 601838 от 18.12.2015 на сумму 3 022 992,00 руб.; № 26100 от 28.12.2015 на сумму 23 938 467,42 руб.; № 332672 от 02.09.2016 на сумму 5 057 450,50 руб.; № 332673 от 02.09.2016 г. на сумму 5 631 780 руб.; № 501307 от 09.09.2016 г. на сумму 1 380 112,66 руб.; № 575262 от 13.09.2016 г. на сумму 2 186 336 руб. 67 коп.; № 894286 от 21.09.2016 г. на сумму 1 568 183,33 руб.; № 137870 от 24.11.2016 г. на сумму 334 023 руб. 78 коп.; № 137899 от 24.11.2016 г. на сумму 388 153 руб. 74 коп.; № 478 от 23.01.2018 г. на сумму 3 313 012 руб. 86 коп.

В соответствии с п. 4.8. Договора передача поставленного оборудования подрядчика  Заказчику  оформляется  товарной  накладной  (форма  ТОРГ-12)  и составленным на основании товарных накладных Актом сдачи-приемки оборудования по Приложению № 4 к Договору. 

Сдача-приемка выполненных работ осуществляется в порядке п. 4.9. Договора - на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и оформленного на их основании Акта сдачи-приемки выполненных работ по Приложению № 4 к Договору.

Пo факту завершения работ по Договору полная стоимость выполненных работ и поставленного Ответчиком оборудования по IV и V этапу Договора оказалась меньше оплаченных истцом авансовых платежей, а именно: по IV этапу Ответчиком поставлено оборудование и выполнены работы на сумму 811 319 243,75 руб., что подтверждается:

Актом сдачи-приемки оборудования № 19 от 19.10.2015 на сумму 16 244 242,56 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 437 от 19.10.2015 на сумму 77 235,84 руб.; № 440 от 19.10.2015 на сумму 203 903,04 руб.; № 441 от 19.10.2015 на сумму 504 607,68 руб.; № 442 от 19.10.2015 на сумму 11 547 272,64 руб.; № 443 от 19.10.2015 на сумму 3 911 223,36 руб.;  

Актом сдачи-приемки оборудования № 22 от 30.10.2015 на сумму 9 811 131,64 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 444 от 30.10.2015 на сумму 6 420 667,20 руб.; № 445 от 30.10.2015 на сумму 1 493 226,24 руб.; № 517 от 30.10.2015 на сумму 1 897 238,20 руб.; 

Актом сдачи-приемки оборудования № 24 от 11.11.2015 на сумму 24 258 618,72 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарной накладной (ТОРГ-12) № 585 от 11.11.2015; 

Актом сдачи-приемки оборудования № 26 от 16.11.2015 на сумму 38 076 997,48 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 446 от 16.11.2015 на сумму 4 188 047,44 руб.; № 679 от 16.11.2015 на сумму 21 398 575,92 руб.; № 693 от 16.11.2015 на сумму 12 490 374,12 руб.; 

Актом сдачи-приемки оборудования № 29 от 30.11.2015 на сумму 19 308 960,00 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 772 от 30.11.2015 на сумму 9 010 848,00 руб.; № 773 от 30.11.2015 на сумму 10 298 112,00 руб.; 

Актом сдачи-приемки оборудования № 31 от 23.12.2015 на сумму 208 105 837,31 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 695 от 23.12.2015 на сумму 17 737 539,91 руб.; № 766 от 23.12.2015 на сумму 161 981 723,13 руб.; № 770 о 23.12.2015 на сумму 28 386 574,27 руб.; 

Актом сдачи-приемки оборудования № 33 от 23.12.2015 на сумму 44 095 170,31 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 6825 от 23.12.2015 на сумму 13 979 362,35 руб.;  № 826 от 23.12.2015 на сумму 17 572 215,60 руб.; № 827 от 23.12.2015 на сумму 3 774 901,68 руб.; № 828 от 23.12.2015 на сумму 8 768 690,68 руб.; 

Актом сдачи-приемки оборудования № 35 от 24.12.2015 на сумму 50 417 840,00 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается ши товарными накладными (ТОРГ-12): № 851 от 24.12.2015 на сумму 8 367 216,00 руб.; № 852 от 24.12.2015 на сумму 38 296 104,00 руб.; № 853 от 24.12.2015 на сумму 3 754 520,00 руб.; 

Актом сдачи-приемки оборудования № 40 от 01.04.2016 на сумму 18 783,49 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 139 от 01.04.2016 на сумму 12 550,85 руб.; № 140 от 01.04.2016 на сумму 6 232,64 руб.;

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 39 от 29.03.2016 на сумму 473 283,84 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 1 объекту IV этапа, в обоснование данной суммы приложена подписанная сторонами справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 43 от 26.08.2016 на сумму 39 382 915,36 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 33 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 46 от 05.09.2016 на сумму 12.630.748,32 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 7 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 49 от 10.10.2016 на сумму 8.900.743,54 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 5 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 51 от 19.10.2016 на сумму10.970.219,28 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 6 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 53 от 20.10.2016 на сумму 8.782.351,58 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 13 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 56 от 26.10.2016 на сумму 12.798.010,96 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 3 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 57 от 28.10.2016 на сумму20.109.612,52 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 22 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 58 от 31.10.2016 на сумму75.217. 044,42 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 60 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 59 от 20.01.2017 на сумму 23.327.029,42 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 11 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 61 от 27.01.2017 на сумму 28.150.922,18 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 55 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту. 

 Актом сдачи-приемки выполненных работ № 62 от 13.02.2017 на сумму 5.746.563,42 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 3 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 65 от 21.03.2017 на сумму 11.059.813,14 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 5 объекта IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 68 от 02.06.2017 на сумму50.643 691,04 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 27 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 69 от 19.07.2017 на сумму5.782.497,06 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 12 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о  стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 70 от 21.07.2017 на сумму 1.759.699,78 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 23 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту. 

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 71 от 27.07.2017 на сумму 16.398.973,94 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 50 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту. 

 Актом сдачи-приемки выполненных работ № 72 от 28.07.2017 на сумму 8.383.505,88 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 2 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 74 от 31.07.2017 на сумму 1.596.971,88 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 16 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 76 от 02.10.2017 на сумму 30.297.332,15 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 87 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 79 от 05.10.2017 на сумму 1.148.606,10 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 15 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 80 от 05.10.2017 на сумму3.256.160,80 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 24 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 81 от 16.10.2017 на сумму 3.031.822,37 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 21 объекту IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 83 от 20.10.2017 на сумму 2.728.890,60 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 4 объектам IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 86 от 27.12.2017 на сумму 14.071.992,52 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 41 объекту IV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 87 от 29.12.2017 на сумму4.332.260,14 руб. На данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 25 объектам IV этапа в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту. Данным актом Ответчик завершил сдачу работ по IV этапу Договора, более работ по Ответчиком не выполнялось.

По V этапу Ответчиком поставлено оборудование и выполнены работы на сумму 117.321 002,86 руб., что подтверждается: 

Актом сдачи-приемки оборудования № 20 от 19.10.2015 на сумму 4 230 271,50 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 449 от 19.10.2015 на сумму 20 113,50 руб.; № 450 от 19.10.2015 на сумму 53 099,75 руб.; № 451 от 19.10.2015 на сумму 131 408,25 руб.; № 452 от 19.10.2015 на сумму 3 007 102,25 руб.; № 453 от 19.10.2015 на сумму 1 018 547,75 руб.

Актом сдачи-приемки оборудования № 23 от 30.10.2015 на сумму 3 212 552,25 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 454 от 30.10.2015 на сумму 1 672 048,75 руб.; № 455 от 30.10.2015 на сумму 388 861,00 руб.; № 456 от 30.10.2015 на сумму 1 151 642,50 руб.;  

Актом сдачи-приемки оборудования № 25 от 11.11.2015 на сумму 6 045 984,00 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается накладной (ТОРГ-12) № 618 от 11.11.2015.

Актом сдачи-приемки оборудования № 27 от 16.11.2015 на сумму 7 532 774,00 руб. Данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 692 от 16.11.2015 на сумму 4 743 702,00 руб.; № 694 от 16.11.2015 на сумму 2 789 072,00 руб.

Актом сдачи-приемки оборудования № 32 от 23.12.2015 на сумму 23 991 119,65 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 718 от 23.12.2015 на сумму 1 258 729,20 руб.; № 769 от 23.12.2015 на сумму 19 556 066,45 руб.; № 771 от 23.12.2015 на сумму 3 176 324,00 руб.

Актом сдачи-приемки оборудования № 34 от 23.12.2015 на сумму 5 113 215,18 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 829 от 23.12.2015 на сумму 2 140 478,50 руб.; № 849 от 23.12.2015 на сумму 2 302 715,77 руб.; № 850 от 23.12.2015 на сумму 670 020,91 руб.

Актом сдачи-приемки оборудования № 36 от 24.12.2015 на сумму 3 754 520,00 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается  накладной (ТОРГ-12) № 854 от 24.12.2015.

Актом сдачи-приемки оборудования № 41 от 01.06.2016 на сумму 11 263 560,00 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарной накладной (ТОРГ-12) № 144 от 01.06.2016.

Актом сдачи-приемки оборудования № 45 от 30.08.2016 на сумму 3 754 520,00 руб., на данную сумму Ответчиком было поставлено оборудование, что подтверждается товарной  накладной (ТОРГ-12) № 358 от 30.08.2016;

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 44 от 26.08.2016 на сумму 5 057 450,50 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 11 объектам V этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 47 от 05.09.2016 на сумму 1 380 112,66 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 3 объектам V этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 50 от 10.10.2016 на сумму 334 023,78 руб.,  на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 1 объекту V этапа, в обоснование данной суммы приложена подписанная сторонами справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.  

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 52 от 19.10.2016 на сумму 1 176 765,62 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 3 объектам V этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 54 от 20.10.2016 на сумму 2 587 691,62 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 5 объектам V этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту. 

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 60 от 20.01.2017 на сумму 3 310 062,18 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 6 объектам V этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 63 от 13.02.2017 на сумму2 093 609,10 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 5 объектам V этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки о выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 66 от 21.03.2017 на сумму436 761,66 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 1 объекту V этапа, в обоснование данной суммы приложена подписанная сторонами справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 73 от 28.07.2017 на сумму872 775,20 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 2 объектамV этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справки остоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 77 от 02.10.2017 на сумму 11 911 048,80 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по 19 объектам V этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 82 от 16.10.2017 на сумму 10 477 581,92 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по всем 25 объектам V этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 84 от 25.12.2017 на сумму 5 471 590,38 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по всем 25 объектам V этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Актом сдачи-приемки выполненных работ № 85 от 26.12.2017 на сумму 3 313 012,86 руб., на данную сумму Ответчиком частично выполнены работы по всем 25 объектам V этапа, в обоснование данной суммы приложены подписанные сторонами о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждому объекту.

Данным актом Ответчик завершил сдачу работ по V этапу Договора, более работ по этапу ответчиком не выполнялось.

В этой связи общая сумма, на которую Ответчиком выполнены работы и поставлено оборудование по IV и V этапам, составляет 928 640 246,61 руб.

Таким образом, по мнению истца, сумма перечисленных РТРС денежных средств по Договору в размере 951 329 006,95 руб. превысила стоимость выполненных Подрядчиком работ по IV-V этапам на 22.688.760,34 руб., из которых: по IV этапу – 19 445 789,49 руб., по V этапу - 3 242 970,85 руб.

Работы по Договору завершены в полном объеме, объекты этапов сданы, что подтверждается подписанными сторонами Актами приемки законченного строительством приемочной комиссией по форме КС-14, составленными по каждому объекту.

 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 22.688.760 руб. 34 коп., непокрытого встречным исполнением, в связи с чем, указанные денежные средства подлежат возврату истцу.

Направленная в адрес ответчика претензии № ОА-08/9479 от 19.04.2018 г., полученная ответчиком 07.06.2018 г. оставлена последний без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий:

– имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя;

– приобретение или сбережение произведено за счет другого лица;

– отсутствие правовых оснований, а именно – приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Соответственно, при рассмотрении иска о взыскании неосновательного обогащения суд должен установить как факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, так и отсутствие у него для этого правовых оснований, а также размер неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против заявленных требований, Ответчик указал, что исковые требования РТРС являются необоснованными, поскольку согласно п. 1 ст. 710 ГК РФ оплата по Договору должна осуществляться по его договорной стоимости в независимости от цены, определенной в Актах сдачи-приемки работ и оборудования.

Между тем, как указано выше, стоимость Работ по IV и V этапам Договора определена в Приложении № 2 к Договору «График платежей» (в редакции Дополнительного соглашения № 6 от 21.03.2017) и составляет по IV этапу - 921 189 620,00 руб. (904 528 400,00 руб. - средства, выделенные из федерального бюджета); по V этапу - 128 738 860,00 руб. (125 068 500,00 руб. - средства, выделенные из федерального бюджета).

Во исполнение принятых обязательств по Договору Истец перечислил Ответчику по IV этапу Договора сумму в размере 830 765 033,24 руб., а по V этапу Договора сумму в размере 120 563 973,71 руб.

По факту завершения работ по Договору полная стоимость выполненных работ и поставленного Ответчиком оборудования по Актами сдачи-приемки работ и оборудования оказалась меньше оплаченных Истцом авансовых платежей, а именно по IV этапу Ответчиком поставлено оборудование и выполнены работы на сумму 811 319 243,75 руб., а по V этапу Ответчиком поставлено оборудование и выполнены работы на сумму 117 321 002,86 руб. При этом работы по Договору завершены, по всем объектам строительства проведены приемочные комиссии с подписанием актов по форме КС-14.

Ответчик указывает, что цена по Договору является твердой, поэтому на основании п. 6. ст. 709 ГК РФ истец не вправе требовать уменьшения цены по Договору. Также Ответчик полагает, что в соответствии с п. 1 ст. 710 ГК РФ в случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда.

Суд отклоняет данные доводы, ввиду того, что дополнительным соглашением № 6 от 21.03.2017 пункт 2.1. Договора изложен в новой редакции: общая цена работ по Договору определена в размере 1 280 967 772,22 руб. 

Кроме того, в п. 2.1. Договора указано на возможность изменения цены в сторону уменьшения.

Изменение цены в Дополнительном соглашении № 6 было обусловлено завершением строительства объектов по II этапу Договора, при закрытии которого стоимость фактически выполненных работ была уточнена в сторону уменьшения. 

Данное изменение цены также отражено в Итоговом акте по II этапу Договора от 31.10.2016, в котором определено, что цена работ по Договору (И этап) составляет 130 689 174,57 руб., по факту выполнения работ цена составила 130 530 452,22 руб.

Также 06.10.2017 был подписан Итоговый акт по III этапу Договора, в котором отражено, что цена работ по Договору (III этап) составляет 100 508 840,00 руб., по факту выполнения работ цена составила 100 508 775,24 руб. То есть по II и III этапам Договора Ответчик согласился с тем, что цена по Договору должна определяться по фактически выполненным работам, отраженным в Актах сдачи-приемки работ и оборудования, составленных на основании актов КС-2 и справок КС-3 и товарных накладных ТОРГ-12.

На основании изложенного, цена по Договору исходя из формулировки, которая использована в самом Договоре, и сложившейся практики взаимоотношений сторон не является твердой. Ответчик имеет право на оплату работ, выполнение которых подтверждено актами. Ответчиком не представлены в материалы дела акты, которые не были учтены Истцом при расчете неосновательного обогащения.

При этом даже твердая цена договора не предполагает обязанность заказчика производить оплату работ, которые фактически не выполнялись. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязанности заказчика по оплате выполненных работ является факт сдачи их результата подрядчиком. Президиум ВАС РФ в Постановлении от 09.10.2012 № 5150/12 указал, что акт сдачи-приемки выполненных работ является доказательством факта сдачи подрядчиком заказчику результата выполненных работ.

Таким образом, работы по договору, в котором предусмотрена твердая цена, также принимаются по актам, в которых отражаются объемы выполненных работ.

Стоимость работ по IV и V этапам отражена в Актах сдачи-приемки работ и оборудования. При этом можно говорить о том, что окончательная цена по IV и V этапам Договора установлена Истцом и Ответчиком путем подписания двусторонних Актов сдачи-приемки работ и оборудования в размере 928 640 246,61 руб., поскольку Истцом не представлены иные Акты, в подписании которых Истец отказал Ответчику. Тем самым, у Истца имеется обязанность по оплате только тех работ, которые отражены в Актах даже при наличии допущения, того, что в Договоре между Истцом и Ответчиком установлена твердая цена.

Экономия подрядчика подразумевает выгоду подрядчика, получаемую им в результате применения оптимальных и наиболее эффективных способов выполнения тех объемов работ и проектных решений, которые предусмотрены Договором и Проектной документацией к нему, а не вызваны сокращением проектных объемов работ или изменением проектных решений в сторону более дешевых и завышением расценок при составлении сметной документации.

Обязательным условием для возникновения экономии является полное соответствие результата работ требованиям Договора и Проектной документации к качеству и объему работ, внешнему виду и свойствам результата работ, иным оговоренным требованиям.

Невыполненные подрядчиком работы экономией не являются, так как экономия подрядчика связана с усилиями последнего по использованию более эффективных методов выполнения работы, либо произошла вследствие изменения на рынке цен на те материалы и оборудование, которые учитывались при определении цены. Указанный подход соответствует судебной практики, в том числе Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2017 по делу № А06-8685/2015. Определением Верховного Суда РФ от 15.11.2017 отказано в передаче дела № А06-8685/2015 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Доказательств того, что спорная сумма является экономией Ответчика, либо того, что Ответчиком были приняты какие-либо меры по экономии фактических расходов, в результате которых была достигнута экономия, в материалы дела не представлено.

Поскольку Ответчиком выполнены работы по Договору в меньшем объеме, чем было предусмотрено Договором и Проектной документацией к нему (подтверждено Актами сдачи-приемки работ и оборудования), основания для квалификации спорной суммы в качестве экономии Ответчика отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает, что у Ответчика возникло неосновательное обогащение за счет Истца в заявленной сумме 22 688 760 руб. 34 коп.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.01.2018 г. по 27.06.2018 г. (IV этап 155 дне) и с 16.01.2018 г. по 27.06.2018 г. (V этап – 163 дня) в размере 716.474 руб. 89 коп. и далее с 28.06.2018 г. на сумму долга по дату фактической уплаты долга.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, суд не установил наличие в нем ошибок. Представленный расчет процентов судом проверен и признан верным, расчет в итоговой сумме не противоречит действующему гражданскому законодательству. Ответчиком контррасчет суммы процентов не представлен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Таким образом, требование истца в данной части обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства данное требование соответствует нормам пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а потому обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по госпошлине относится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ на истца с учетом итогов рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 46, 47, 65, 71, 75, 102, 110, 131, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Космос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение 22 688 760 (двадцать два миллиона шестьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят) руб. 34 коп., проценты 716 474 (семьсот шестнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 89 коп., проценты, начисленные на сумму долга начиная с 28.06.2018г. по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 140 026 (сто сорок тысяч двадцать шесть) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья Е.Н. Киселева