АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70431/2023

30 октября 2024 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Кулезневой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-70431/2023 по иску акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ", истец)

к государственному казенному учреждению Свердловской области "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – учреждение "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ", ответчик)

об обязании выполнить условия соглашения о компенсации от 30.08.2022 № 959/0607000, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное специализированное автономное учреждение "ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрация города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 19.01.2024 № 19,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2023 № 09-1001, ФИО3, представитель по доверенности от 29.12.2023 № 09-1007.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному казенному учреждению Свердловской области "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" об обязании выполнить условия соглашения о компенсации от 30.08.2022 № 959/0607000. 

В судебном заседании 20.03.2024 представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление. Отзыв к материалам дела приобщен. Представитель ответчика ходатайствовал о привлечении к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное специализированное автономное учреждение "ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрацию города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

От истца 11.04.2024 поступило возражение на отзыв на исковое заявление. Истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании 16.04.2024 представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела соглашение об установлении сервитута от 15.01.2024. Соглашение к материалам дела приобщено. 

От третьего лица Администрации города Екатеринбурга 30.05.2024 поступил отзыв на исковое заявление.

От истца 30.05.2024 поступило дополнение к исковому заявлению. Истец поддерживает исковые требования, просит удовлетворить в полном объеме. 

От ответчика 31.05.2024 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы к материалам дела приобщены. 

От истца 25.06.2024 поступило дополнение к исковому заявлению. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании 26.06.2024 представитель ответчика ходатайствовал о приобщении письмо от 06.06.2024 № 09-17494, письмо 17.06.2024 № 25.5-10/003/71,письмо от 06.06.2024 № 12-07511. Письма к материалам дела приобщены.

В судебном заседании 16.08.2024 представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов. Документы к материалам дела приобщены.

В судебном заседании 16.08.2024 представитель заинтересованного лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов. Документы к материалам дела приобщены.

От истца 24.09.2024 поступило уточнение исковых требований. Истец просит обязать ответчика выполнить условия соглашения о компенсации от 30.08.2022 № 959/0607000 и передать истцу земельный участок с кадастровым номером 66:41:0000000:115303 для размещения газопровода среднего давления, свободный от древесно-кустарниковой растительности, взыскать судебную неустойку в размере 50 000 руб. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От истца 09.10.2024 поступило дополнение к исковому заявлению. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании 10.10.2024 объявлен перерыв до 16.10.2024.

От ответчика 15.10.2024 поступил отзыв на уточнение исковых требований. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании 16.10.2024 объявлен перерыв до 18.10.2024.

От ответчика 17.10.2024 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы к материалам дела приобщены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

ГКУ СО «Управление автодорог» осуществлял деятельность по реализации проекта строительства «Реконструкция автомобильной дороги вокруг г. Екатеринбурга на участке Семь Ключей- Большой Исток на территории МО г. Екатеринбург Свердловской области, ш. 1352/3» (далее- Автодорога) в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 25.01.2018г. №28-ПП «Об утверждении государственной программы Свердловской области «Развитие транспортного комплекса Свердловской области до 2027г.».

В ходе разработки технических решений по реализации проекта выяснилось, что в зону производства работ по проекту попадают объекты газового хозяйства, принадлежащие АО «Екатеринбурггаз», в связи с чем, ответчик обратился за выдачей технических условий на вынос (переустройство) сетей газораспределения в АО «Екатеринбурггаз».

18.06.2021г. АО «Екатеринбурггаз» выдало технические условия №36029а, содержащие основные технические требования по выносу (переустройству) сетей газораспределения. В частности, в зону строительства попадали газопроводы высокого, низкого и среднего давления, кроме того, требовался перенос ШРП-435. Техническими условиями было определено, что заявителю необходимо разработать проектную документацию на техническое перевооружение объектов газового хозяйства и перенос ШРП- 435 из зоны реконструкции дороги.

Так как объекты газового хозяйства, попадающие в зону строительства автодороги, являлись собственностью АО «Екатеринбурггаз», 30.08.2022г. между ГКУ СО «Управление автодорог» (Заявитель) и АО «Екатеринбурггаз» (Собственник) было заключено соглашение о компенсации № 959/0607000, согласно которому Заявитель компенсирует Собственнику расходы, связанные с переустройством объектов газового хозяйства, попадающих в зону строительства автодороги, в размере 11 287 374 руб. 40 коп. (НДС не предусмотрен), а Собственник осуществляет их переустройство. Обязательства, которые в целях реализации условий Соглашения должна выполнить каждая из сторон, определены в Соглашении и приложениях к нему.

Переустройство представляет собой комплекс мероприятий на объекте, связанный с монтажом и (или) демонтажем, и (или) ликвидацией и последующим строительством нового объекта с целью освобождения территории по инициативе Заявителя.

В целях осуществления работ по переустройству газопровода основные обязательства, которые должен был выполнить Заявитель, указаны в разделе 4 Договора, в частности:

1. заявитель в срок не позднее дня подписания Соглашения должен был предоставить Собственнику проектную документацию стадии «П», прошедшую гос. экспертизу, и проектную документацию стадия «Р», имеющую все необходимые согласования, проект планировки и проект межевания линейного объекта.

2.заявитель должен был осуществить следующие мероприятия за свой счет (п. 4.1.З.):

-получить разрешение на переустройство Объекта собственника (при необходимости),

-восстановить благоустройство территории после завершения работ...,

-сформировать земельные участки для переустройства объекта Собственника,

-выполнить земляные работы при демонтаже газопровода и переврезке построенного газопровода и т.д.

3. заявитель в течение трех дней с момента подписания Соглашения обязан был передать Собственнику земельные участки для размещения нового ШРП и газопроводов... (п.4.1.4.).

Сроки выполнения работ:

-начало с момента выполнения Заявителем своих обязательств по внесению компенсационного платежа, передачи Собственнику земельных участков для размещения нового ШРП и газопроводов, передачи рабочей документации и т.д. (Раздел 7 Соглашения).

-окончание работ: 23.10.2022г., за исключением работ, связанных с оформлением документации в связи с переустройством Объекта Собственника

Таким образом, собственник (АО «Екатеринбурггаз») должен был приступить к выполнению работ по переустройству объектов газового хозяйства после поступления от Заявителя (ГКУ СО «Управление автодорог») компенсационного платежа, а также передачи согласованной рабочей документации и земельных участков для производства работ и размещения переустроенных объектов газового хозяйства (газопроводов высокого, среднего и низкого давления, а также ШРП).

Компенсационный платеж был перечислен Заявителем (ГКУ СО «Управление автодорог») 12.09.2022, однако ответчик не передал рабочую документацию, имеющую все необходимые согласования, а также земельные участки для размещения газопроводов и ШРП, в связи с чем, работы по переустройству объектов газового хозяйства не могли быть выполнены со стороны Собственника (АО «Екатеринбурггаз»).

Учитывая важность и значимость для города скорейшего завершения работ по строительству ЕКАД, АО «Екатеринбурггаз» в отсутствие согласованной проектной документации и правоустанавливающих документов на земельные участки провело работы по переустройству двух участков газопровода: высокого и низкого давления, а также установило новое ШРП. Выполнение работ по переустройству было возможным по причине того, что работы осуществлялись на земельных участках самого заявителя (ГКУ СО «Управление автодорог»). Кроме того, было получено разрешение на использование земельных участков общего пользования Приказ МУГИСО №5913 от 09.12.2022г., №5914 от 09.12.2022г., а также заключен договор на размещение инженерных коммуникаций, их эксплуатацию в границах полосы автомобильной дороги от 29.09.2022г. с ГКУ СО «Управление автодорог».

Газопровод среднего давления, согласно проектного решения, должен быть переустроен, в том числе на земельном участке МСАУ «Екатеринбургское лесничество». В связи с чем, в отсутствие согласованной проектной документации и правоустанавливающих документов на земельный участок, АО «Екатеринбурггаз» не могло провести работы по переустройству газопровода среднего давления.

Заявитель, несмотря на невыполнение работ по переустройству газопроводов, произвел строительство замыкающего участка автомобильной дороги вокруг г. Екатеринбурга на участке Семь Ключей - Большой Исток и ввел его в эксплуатацию, несмотря на то, что объект носит признаки самовольной постройки.

Осознавая общественную важность Екатеринбургской кольцевой дороги, АО «Екатеринбурггаз» не требовало сноса построенного объекта, а обратилось в ГКУ СО «Управление автодорог» с претензией (исх. №18887 от 07.11.2023г.), в которой потребовало предоставить согласованную рабочую документацию, а также правоустанавливающие документы на земельные участки, без которых невозможно было завершение работ по переустройству объектов газового хозяйства.

Претензия была получена ГКУ СО «Управление автодорог» 13.11.2023г. (трек номер Почта РФ 80089690916262). В ответ на претензию ГКУ СО «Управление автодорог» направило в адрес АО «Екатеринбурггаз» согласованную рабочую документацию, однако правоустанавливающие документы на земельные участки, на которых согласно проектному решению располагаются подлежащие переустройству объекты газового хозяйства, не предоставлены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Екатеринбурггаз» с рассматриваемыми исковыми требованиями, а именно в части обязания ответчика предоставить земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0002002:37 и 66:41:0000000:105951 для размещения газопроводов высокого и низкого давления, а также ШРП, земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0002002:37 и 66:41:0612001:10 для размещения газопровода среднего давления, земельный участок с кадастровым номером 66:41:0000000:115303 для размещения газопровода среднего давления.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Порядок прокладки, переустройства, переноса инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог установлен в статье 19 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ).

Условия переноса, переустройства инженерных коммуникаций, их эксплуатации в границах полос отвода автомобильных дорог в случае реконструкции или капитального ремонта таких автомобильных дорог определяются договорами, заключаемыми владельцами этих инженерных коммуникаций с владельцами автомобильных дорог (часть 6.1 ст. 19 Федерального закона № 257-ФЗ).

Постановлением Правительства Свердловской области от 06.06.2018 № 361-ПП утверждены Положение о порядке возмещения расходов владельцам сетей инженерно-технического обеспечения по их переносу и (или) переустройству в связи со строительством, реконструкцией объектов капитального строительства, капитальным ремонтом автомобильных дорог и улиц, финансирование которых осуществляется или предполагается осуществлять с привлечением частично или полностью средств областного бюджета и Положение о составе расходов, возникающих при переносе и (или) переустройстве сетей инженерно-технического обеспечения в связи со строительством, реконструкцией объектов капитального строительства, капитальным ремонтом автомобильных дорог и улиц, финансирование которых осуществляется или предполагается осуществлять с привлечением частично или полностью средств областного бюджета (действовало на момент заключения соглашения между истцом и ответчиком).

При исследовании обстоятельств настоящего спора судом установлено, что ГКУ СО «Управление автодорог» осуществляло деятельность по реализации проекта строительства «Реконструкция автомобильной дороги вокруг г. Екатеринбурга на участке Семь Ключей- Большой Исток на территории МО г. Екатеринбург Свердловской области, ш. 1352/3» (далее- Автодорога) в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 25.01.2018г. №28-ПП «Об утверждении государственной программы Свердловской области «Развитие транспортного комплекса Свердловской области до 2027г.».

Из материалов дела также следует, что объекты газового хозяйства, попадающие в зону строительства автодороги, являлись собственностью АО «Екатеринбурггаз», в связи с чем 30.08.2022г. между ГКУ СО «Управление автодорог» (Заявитель) и АО «Екатеринбурггаз» (Собственник) было заключено соглашение о компенсации № 959/0607000, согласно которому Заявитель компенсирует Собственнику расходы, связанные с переустройством объектов газового хозяйства, попадающих в зону строительства автодороги, в размере 11 287 374 руб. 40 коп. (НДС не предусмотрен), а Собственник осуществляет их переустройство. Обязательства, которые в целях реализации условий Соглашения должна выполнить каждая из сторон, определены в Соглашении и приложениях к нему.

В процессе рассмотрения настоящего спора по существу между истцом и ответчиком продолжалась работа по реализации заключенного соглашения о компенсации в части предоставления земельных участков для осуществления переноса объектов газового хозяйства.

Так, на основании распоряжения Администрации города Екатеринбурга от 05.02.2024 № 57/46/0132 в отношении частей земельных участков с кадастровыми номерами 66:41:0002002:37, 66:41:0000000:105951 и 66:41:0612001:10 был установлен публичный сервитут, в указанном распоряжении на АО «Екатеринбурггаз» возложена обязанность заключить с правообладателем земельных участков соглашение об установлении публичного сервитута.

Впоследствии в ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что между АО «Екатеринбурггаз» и ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» заключено соглашение об осуществлении публичного сервитута от 24.06.2024 № 751 № 124-2024, а также дополнительное соглашение от 10.06.2024 № 1 к соглашению о компенсации от 30.08.2022 № 959/060700, в рамках которого ответчик принял на себя обязательство по осуществлению дополнительной оплаты истцу денежной компенсации понесенных затрат по выносу (переносу, переустройству) имущества.

  В отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:115303 между АО «Екатеринбурггаз» и МСАУ «Екатеринбургское лесничество» заключено соглашение об установлении публичного сервитута.

В связи с предоставлением земельных участков с кадастровыми номерами 66:41:0002002:37, 66:41:0000000:105951 и 66:41:0612001:10  для размещения газопроводов и компенсации дополнительно понесенных затрат, истец уточнил исковые требования (от 24.09.2024), просит обязать ответчика предоставить земельный участок с кадастровым номером 66:41:0000000:115303 для размещения газопровода среднего давления свободным от древесно-кустарниковой растительности.

При рассмотрении уточненных исковых требований судом установлено, что в силу п. 4.1.3 соглашения о компенсации от 30.08.2022 заявитель ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» принял на себя обязательства осуществить мероприятия за свой счет, а именно: получить разрешение на переустройство объекта собственника, благоустройство территории после завершения работ, формирование земельных участков для переустройства объекта собственника, земляные работы при демонтаже газопровода и перевозке построенного газопровода; освобождение до начала строительно-монтажных работ собственником трассы строительства/ликвидации газопровода от зданий, сооружений, деревьев, кустарников и прочих лесных насаждений и получение разрешения на указанные работы.

ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» в целях реализации принятых на себя обязательств по предоставлению земельных участков, обратилось в Администрацию с заявлением о получении разрешения на снос зеленых насаждений в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:115303.

В ответ на обращение Администрация письмом от 17.06.2024 № 25.5-10/003/71 указала, что правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0000000:115303 у ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» отсутствуют, в связи с чем оформить разрешительные документы на снос зеленых насаждений не представляется возможным.

Из материалов дела также следует, что ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», не отказываясь от исполнения принятых обязательств, обратилось к АО «Екатеринбурггаз» с письмом от 06.06.2024 № 09-07494 с предложением выдать доверенность на представление интересов истца в Администрации для получения разрешения на снос зеленых насаждений.

В ответ на предложение ответчика АО «Екатеринбурггаз» выдало доверенность, на основании которой ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» получило постановление Администрации от 06.08.2024 № 1881 «О сносе зеленых насаждений – древесно-кустарниковой растительности естественного происхождения, произрастающей в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:115303».

Из содержания указанного постановления следует, что АО «Екатеринбурггаз» разрешено осуществить снос зеленых насаждений, а также предложено заключить со специализированной организацией договор на посадку лесных культур, сдать выполненные работы Администрации во 2 квартале 2025 года.

В ходе рассмотрения настоящего спора судом также установлено, что ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» направило в адрес АО «Екатеринбурггаз» письмо от 18.09.2024 № 09-3081 с предложением:

- выдать доверенность на конкретное лицо, которое заключит в интересах Ао «Екатеринбурггаз» договоры на рубку зеленых насаждений и на последующее лесовосстановление, предоставить реквизиты организаций, с которыми могут быть заключены договоры

- самостоятельно осуществить действия по рубке и лесовосстановлению в соответствии с выданным постановлением.

При этом ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» в указанном письме гарантировало возмещение понесенных затрат согласно п. 4.1.9 и 2.2.6 соглашения.

В ответ на указанное письмо АО «Екатеринбурггаз» отказало в выдаче доверенности и заключении самостоятельного договора, ссылаясь на наличие соответствующей обязанности у ответчика. Позиция истца сводится к тому, что снос зеленых насаждений должен осуществлять ответчик своими силами и за свой счет в силу п. 4.1.3 соглашения о компенсации.

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств и доводов сторон, а также принятого постановления Администрации от 06.08.2024 № 1881, судом установлено, что соответствующая часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:115303 находится вне границы полосы отвода автомобильной дороги, находящейся в оперативном управлении ответчика, кроме того,  невозможность сноса зеленых насаждений силами ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» обусловлена отсутствием правоустанавливающих документов на соответствующую часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:115303, который по соглашению об установлении сервитута от 15.01.2024 № 559 принадлежит истцу.

Суд также принимает во внимание, что ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» предложило вариант осуществления работ по сносу зеленых насаждений посредством выдачи истцом доверенности на заключение договора со специализированной  организацией, либо вариант выполнения работ самостоятельно истцом с последующей компенсацией понесенных затрат.

Таким образом, ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», не отказываясь от исполнения принятых обязательств, готово как заключить  договор от имени истца на снос зеленых насаждений, так и компенсировать все понесенные затраты, однако несмотря на предложения ответчика, АО «Екатеринбурггаз» каких-либо действий по дальнейшей реализации соглашения не предпринимает.

Кроме того, судом также учтено, что исходя из буквального содержания условий соглашения о компенсации ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» приняло на себя обязательства компенсировать все понесенные расходы при переносе газопроводов, о чем свидетельствует и п. 4.1.3 соглашения, предусматривающий выполнение определенных работ за счет ответчика. Более того, само название соглашения, а также его предмет предусматривают денежное возмещение понесенных истцом затрат.

При этом вопреки доводам истца условия п. 4.1.3 соглашения не предусматривают осуществление соответствующих работ по сносу зеленых насаждений непосредственно силами ГКУ СО «Управление автомобильных дорог».

Ответчик также гарантирует возмещение понесенных затрат в силу п. 4.1.9 и 2.2.6 соглашения, о чем неоднократно указывалось в переписке сторон, от своей обязанности по компенсации ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» не отказывается.

При изложенных обстоятельствах, с учетом предпринимаемых истцом и ответчиком действий по реализации соглашения о компенсации, отсутствия у ответчика правовых оснований для осуществления сноса зеленых насаждений от своего имени в интересах АО «Екатеринбурггаз», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения соответствующей обязанности на  ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», в связи с чем в удовлетворении иска отказывает.

При этом суд полагает необходимым обратить внимание, что права истца в рассматриваемом случае не нарушаются с учетом предложенных ответчиком вариантов разрешения спорной ситуации, а также гарантии возмещения последующих понесенных затрат. Применительно к имеющимся обстоятельствам вопрос о сносе зеленых насаждений зависит напрямую от действий и принимаемых решений самого истца.

Доводы АО «Екатеринбурггаз» о том, что для заключения договоров со специализированными организациями для последующего сноса зеленых насаждений необходимо проведение конкурентных процедур, что влечет за собой несение дополнительных трудовых затрат, суд полагает несостоятельными. 

Потребности АО «Екатеринбурггаз» в товарах, работах, услугах осуществляются с учетом положений Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ услуг отдельными видами юридических лиц», при этом для реализации указанных потребностей истцом создана комиссия по осуществлению конкурентных закупок, в состав которой включаются работники истца в соответствии со своими должностными обязанностями, за исполнение которых выплачивается заработная плата.

Кроме того, компенсация каких-либо дополнительных затрат при их обоснованности возлагается на ответчика и в случае их несения истец не лишен права получить соответствующее возмещение.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Ф. Нестерова