ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-143038/17-180-1290

27 сентября  2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября  2017 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября  2017 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТРОЛ" (129343,ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД СЕРЕБРЯКОВА,14,СТР.6, ОГРН: 1137746466000 ИНН: 7716746642 - 31.05.2013)

ответчик: 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 (ОГРИП: 311507513100011 ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 612 926 руб. 00 коп. задолженности по договору №О54 от 12.07.2016г.

в судебное заседание явились:

от истца  - ФИО3 дов. №П/01-16 от 16 сентября 2016г.

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 1 612 926 руб. 00 коп. долга по договору №О54 от 12.07.2016г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. 

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «ТД СТРОЛ» (Арендодатель) и ИП ФИО2 (Арендатор) был заключен Договор на временное пользование строительными лесами (вышки BOSS 1450) с правом последующего выкупа № 054 от «12» июля 2016г. (далее по тексту - «Договор аренды»), согласно которому Ответчик обязуется своевременно оплачивать арендную плату и другие платежи по договору, а также по окончанию срока аренды вернуть арендованные леса в полном техническом порядке с учетом нормального износа либо выкупить арендованное имущество, а в случае утери или повреждений Лесов Ответчик обязан возместить в полном объеме определенную стоимость деталей согласно стоимости, указанной в «Карте аренды Лесов».

По Договору аренды Истец выставлял счета:

- 03.04.2017 № 184 на сумму 1 061 730 руб. за аренду вышки-туры BOSS 2 шт. (1, 45 м х 2,5 м) с 09.08.2016г. по 31.03.2017г. по Договору №054 от 12.07.2016г. (Адрес объекта:Московская область, Ленинский район ,ул. Малая Летовская, поселение Сосенки,строение 8)

- 03.05.2017 № 186 на сумму 135 540 руб. за аренду вышки-туры BOSS 2 шт. (1, 45 м х 2,5 м) с 01.04.2017г. по 30.04.2017г. по Договору №054 от 12.07.2016г. (Адрес объекта:Московская область, Ленинский район ,ул. Малая Летовская, поселение Сосенки,строение 8)

- 01.06.2017 № 187 на сумму 140 058 руб. за аренду вышки-туры BOSS 2 шт. (1, 45 м х 2,5 м) с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. по Договору №054 от 12.07.2016г. (Адрес объекта:Московская область, Ленинский район ,ул. Малая Летовская, поселение Сосенки,строение 8)

- 30.06.2017 № 211 на сумму 135 540 руб. за аренду вышки-туры BOSS 2 шт. (1, 45 м х 2,5 м) с 01.06.2017г. по 30.06.2017г. по Договору №054 от 12.07.2016г. (Адрес объекта:Московская область, Ленинский район ,ул. Малая Летовская, поселение Сосенки,строение 8)

- 31.07.2017 № 218 на сумму 140 058 руб. за аренду вышки-туры BOSS 2 шт. (1, 45 м х 2,5 м) с 01.07.2017г. по 31.07.2017г. по Договору №054 от 12.07.2016г. (Адрес объекта:Московская область, Ленинский район ,ул. Малая Летовская, поселение Сосенки,строение 8)

на оплату Ответчиком за аренду строительных лесов на общую сумму 1 612 926 руб. 00 коп., однако, по настоящее время Ответчиком счета не оплачены.

Согласно пункту 5 п.п 5.3 Договора аренды Арендатор вправе выкупить арендованные Леса в срок до «22» июля 2016г., однако, по настоящее время выкупная стоимость не оплачена, строительные леса Истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по делу  относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101,  110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ БЫЧКОВОЙ МАРГАРИТЫ ВЛАДИМИРОВНЫ (ОГРИП: 311507513100011 ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТРОЛ" (129343,

<

...>,СТР.6, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 31.05.2013) 1 612 926 руб. 00 коп. долга, а также 29 129 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:          Ламонова Т.А.