АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А29-17601/2025

16 марта 2026 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гагариновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изъюровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Импульс» города Воркуты (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью УО «Арктический дом» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью УО «Победа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

о взыскании долга

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – МО ГО «Воркута» в лице КУМИ администрации МО «Воркута», ответчик) о взыскании 220 014 руб. 67 коп. долга за потребленную и неоплаченную тепловую энергию, поставленную на объекты, расположенные по адресу: 

<

...>, за период с августа 2023 года по декабрь 2024 года.

Определением суда от 12.01.2026 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.03.2025, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Импульс» города Воркуты (далее - ООО УО «Импульс» города Воркуты), общество с ограниченной ответственностью УО «Арктический дом» (далее - ООО УО «Арктический дом»), общество с ограниченной ответственностью УО «Победа» (далее - ООО УО «Победа»).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Служба строительного и жилищного контроля (надзора) Республики Коми, Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми, ГБУ РК «РУТИКО» представили сведения, истребуемые судом.

Ответчик в отзыве от 16.03.2026 указал, что жилые помещения, перечисленные в выписке из реестра объектов недвижимого имущества, в спорный период являлись собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми и входили в состав его казны. Жилые помещения по ул. Ленина д.48а кв.39, д.486 кв.18, д.50 кв.31 находились в частной собственности (собственники данных жилых помещений умерли). По данным жилым помещениям Комитет возражений не заявляет. Комитет заявляет возражения относительно исковых требований по жилым помещениям, расположенным по адресам: ул. Дончука д.6а кв.62 (в спорный период не являлось собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми, с 29.04.2015 правообладателем является ФИО1); ул. Ломоносова д.12 кв.48 (в спорный период не являлось собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми, с 01.07.2008 правообладателем является ФИО2); б-р Пищевиков д.21 кв.22 (в спорный период не являлось собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми, право собственности принадлежит иным лицам, необходимо истребовать сведения ГБУ РК «Рутико»); б-р Пищевиков д.21 кв.49 (в спорный период не являлось собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми, право собственности принадлежит иным лицам, необходимо истребовать сведения ГБУ РК «Рутико»); б-р Пищевиков д.33а кв.10 (в спорный период не являлось собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми, государственная регистрация права муниципальному образованию произведена 23.12.2024, тогда как в расчете задолженности начисления необоснованно произведены с 13.12.2024); б-р Пищевиков д.43 кв.36 (в спорный период не являлось собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми, с 25.02.2015 правообладателем является ФИО3). Остальные жилые помещения, указанные в выписке из реестра, в спорный период, имели статус пустующих (незаселенных), периоды заселенности указаны истцом верно. Управление многоквартирными домами, помещения в которых находятся в муниципальной собственности МО ГО «Воркута», осуществляется на основании договора управления. B спорный период исполнителем коммунальных услуг в спорных жилых помещениях являлась управляющая организация ООО УО «Импульс». Между ООО УО «Импульс» и истцом был заключен договор теплоснабжения. Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ООО УО «Победа» в отзыве от 16.03.2026 сообщило, что осуществляло функцию по управлению МКД №14 по ул. Яновского в период с 01.01.2025 по 31.12.2025. В период с 08.2023 по 31.12.2024 функции управления МКД осуществляла иная УК. ООО УО «Победа» считает, что надлежащим ответчиком является собственник жилых помещений – муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Комитета.

ООО УО «Арктический дом» в отзыве от 16.03.2026 указало, что осуществляло функцию по управлению МКД по следующим адресам: 

<

...>, в период с 01.01.2025 по 31.12.2025. В период с 08.2023 по 31.12.2024 функции управления МКД осуществляла иная УК. ООО УО «Арктический дом» считает надлежащим ответчиком собственника жилых помещений – муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Комитета.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Изучив материалы дела, с учетом заявленного ответчиком ходатайства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, позиции ответчика.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

16 апреля 2026 года 08 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 417.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, предлагается представить с доказательствами направления/вручения лицам, участвующим в деле:

Истцу:

- уведомление о вручении ответчику копии искового заявления;

- доказательства направления копии иска третьим лицам;

- уточнить наименование ответчика с учетом сведений о распорядителе денежных средств в отношении требований истца за спорный период;

- возражения на отзывы ответчика и третьих лиц;

- подробные пояснения по расчету (обоснованность применяемых нормативов);

- документы, подтверждающие тарифы;

- документы, подтверждающие площадь спорных помещений;

- доказательства направления счетов-фактур и актов в адрес ответчика;

- ведомости энергопотребления;

- документы, подтверждающие частичную оплату долга (при наличии);

- акт сверки, подписанный ответчиком;

- судебную практику в отношении спорных помещений.

Ответчику:

- доказательства оплаты взыскиваемой суммы;

- сведения о том, принимались ли собраниями собственников решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями (при наличии решений следует представить копии протоколов);

- дополнительные сведения (при необходимости)

Третьему лицу ООО УО «Импульс» города Воркуты:

- оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с документами, обосновывающими возражения и доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле;

- поквартирные карточки;

- договоры управления в отношении спорных многоквартирных домов; сведения о статусе управляющей организации (при наличии) - временная, управляющая, обслуживающая;

- сведения о том, принимались ли собраниями собственников решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями (при наличии решений следует представить копии протоколов).

Третьим лицам:

- поквартирные карточки;

- сведения о том, принимались ли собраниями собственников решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями (при наличии решений следует представить копии протоколов).

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, – «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 

<

***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья 	 О.В. Гагаринова