АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, д. 14, 600025, г. Владимир; http: // vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

“20” января 2020 года Дело № А11-16205/2019 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Митропан 

И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску  

государственного бюджетного учреждения "Управление  административными зданиями администрации Владимирской области",  

<

...>; ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>),  к обществу с ограниченной ответственностью "ВлаД-ВСКА", 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

об освобождении помещений. 

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «ВлаД-ВСКА»  освободить и сдать в освобожденном виде по передаточному акту нежилые  помещения 1 этажа № 45, расположенном по адресу: 

<

...>, в течение трех дней с даты вступления решения  суда в законную силу.  

 Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВлаД- ВСКА» в пользу государственного бюджетного учреждения "Управление  административными зданиями администрации Владимирской области"  расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6 000 руб.  

 Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И. Ю. Митропан