Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    Дело №А72-26/2020

04.06.2020

 

Резолютивная часть решения объявлена: 02.06.2020.

Полный текст решения изготовлен: 04.06.2020.

 

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА" (624760, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

к Акционерному обществу  "АВИАСТАР-СП" (432072, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены), заявление без участия;

от ответчика – не явились (уведомлены). 

 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу  "АВИАСТАР-СП" о взыскании задолженности в размере 1 598 684,96 руб.; неустойки в размере 117 467,64 руб., по состоянии на 20.12.2019; неустойки за период с 21.12.2019 по день вынесения судебного решения; расходов по оплате госпошлины в размере 30 162   руб.

Определением от 13.01.2020 суд принял исковое заявление к производству.

В судебном заседании 02.06.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда от истца поступили ходатайства об отказе от исковых требований в части основного долга и об уточнении исковых требований, в котором просил неустойку в сумме 118 426,85 руб. рассчитанной на дату фактической оплаты продукции; расходы по оплате госпошлины.

Суд определил отказ от исковых требований в части основного долга принять. Производство в части основного долга прекратить. Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» и Акционерным обществом «Авиастар-СП» заключен договор                                                                                  № 1220187328992020104004005/ТД64302114RA51 от 18.01.2018.

Согласно п. 1.2 Договора  Продавец обязуется передать в собственность предприятия продукцию, а предприятие обязуется принять и оплатить ее в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.4 Договора и Приложений № 1 и № 2 предусмотрено, что оплата поставленной продукции осуществляется предприятием в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 50 % от стоимости продукции в течение 30 календарных дней с даты счета на предварительную оплату, но не позднее 30.04.2018;

- окончательный расчет на основании счета-фактуры Продавца в течение 30 календарных дней с даты счета-фактуры по факту отгрузки продукции.

Истец поставил Ответчику продукцию на общую сумму 3 987 438,04 руб., которую ответчик оплатил частично.

Сумма задолженности ответчиком перед истцом  за поставленный товар составила 1 598 684,96 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора Ответчику предъявлена претензия № 047-11-96-2019/ТД/0782 от 09.08.2019. Сумма задолженности погашена не была.

В связи с этим истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании от 02.06.2020 истец отказался от исковых требований в части суммы основного долга, в связи с добровольной оплатой ответчиком, а также заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части пени, в котором просит взыскать пени в сумме 118 426,85 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.4 Договора в случае нарушения Предприятием срока оплаты продукции (в части окончательного расчета за продукцию), предусмотренного статьей 2 Договора, Продавец вправе начислить неустойку в размере 0,02 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченного платежа.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против размера неустойки, указывая, что 5% от суммы взыскиваемого основного долга составляет 79 934,25 руб.

Суд отклоняет данный довод ответчика, так как из материалов дела усматривается, что товар поставлен на сумму 3 987 438,04 руб. и размер неустойки определен истцом исходя из просрочки оплаты по всем накладным начиная с первого дня просрочки.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Расчет неустойки выполненный истцом, судом проверен. Расчет произведен верно, прав ответчика не нарушает. 

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются  на ответчика. 

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   

 

РЕШИЛ:

Отказ истца от исковых требований в части суммы основного долга принять. Производство по делу в данной части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВИАСТАР-СП» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» 118 426 (сто восемнадцать тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 85 коп. – неустойку за период с 14.05.2019 по 23.12.2019 и 4 553 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 160 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

 

Судья                                                                                                          Д.А.Леонтьев