АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15096/2019

30 января 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года, полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества «Столичный»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Весна»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии

от истца: ФИО2 – конкурсный управляющий,

установил:

закрытое акционерное общество «Столичный» (далее – ЗАО «Столичный», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» (далее – ООО «Весна», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2018 по 23.09.2019 в сумме 5 550 872 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2019 по дату фактической выплаты задолженности, рассчитанных на сумму долга в размере 66 756 791 руб. 30 коп.

Исковые требования основаны на статьях 64.1, 309, 310, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

Постановлением Второго арбитражного суда от 11.03.2016 по делу              № А29-3416/2014 с ООО «Весна» в пользу ЗАО «Столичный» взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале в сумме 67 044 000 руб.

В ходе исполнительного производства № 22065/16/11001-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с постановлением от 11.03.2016 по делу № А29-3414/2016, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме                     287 208 руб. 70 коп.

В дальнейшем сумма задолженности ответчиком не погашалась.

Таким образом, неисполненной осталась сумма 66 756 791 руб. 30 коп.

Поскольку постановление суда не было исполнено в полном объеме, истец начислил на оставшуюся сумму проценты за пользование чужими средствами за период с 18.08.2018 по 23.09.2019, а также проценты  по день фактической оплаты суммы задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

01.09.2016 ООО «Весна» приняло решение о ликвидации, сообщение о ликвидации было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 40 (603) от 12.10.2016.

23.09.2019 истец обратился к ликвидатору ООО «Весна» с заявлением о включении в промежуточный ликвидационный баланс процентов за пользование чужими денежным средствами в сумме 5 550 872 руб. 92 коп. (л.д. 21).

Указанное заявление получено ООО «Весна» 30.09.2019 (л.д. 22).

Ответчик добровольно требования не удовлетворил, ответа на заявление истца не дал, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Отзывом на иск от 21.01.2020 ответчик сообщил суду, что требования истца подлежат учету в промежуточном ликвидационном балансе, предмет спора отсутствует.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд пришел к следующему.

Право кредитора получить удовлетворение своих требований в процессе ликвидации должника предусмотрено положениями статей 63 - 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств включения предъявленной ко взысканию суммы процентов в промежуточный ликвидационный баланс, суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 550 872 руб. 92 коп. с учетом положений пункта 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Столичный» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)                  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме              5 550 872 руб. 92 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 24.09.2019 по дату фактической оплаты суммы долга, исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 50 754 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Е.А. Бебякина