АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А12-21395/2025

г. Казань

28 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ольховиков А.Н.,

рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн- заседание)

по делу № А12-21395/2025

по заявлению Нижне-Волжского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (г. Волгоград, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (Волгоградская область, г. Волжский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежных средств в счёт возмещения вреда, причиненного почве, в размере 106 300 руб. 35 коп.,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Еврогарант» (Волгоградская область, г. Волжский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управления

Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (г. Волгоград, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб- конференции (онлайн-заседания).

Для участия в судебном заседании в онлайн-режиме лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в электронной информационной системе «Мой арбитр» подается самостоятельное ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением копии доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов доверителя, копии документов, удостоверяющих личность лица или его поверенного и документа об образовании. Ходатайство и приложенные документы подписываются электронной подписью лица (с использованием личной учетной записи), планирующего непосредственное участие в онлайн-заседании в целях идентификации его личности. Порядок подачи подобных ходатайств является общедоступным, размещен на открытом ресурсе – сайте «Картотека арбитражных дел».

Вышеназванные требования Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» не соблюдены, ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы

веб-конференции надлежащим образом – путем заполнения установленной формы в электронной информационной системе «Мой арбитр» заявителями не поданы, а вопреки указанным требованиям заявлены в тексте кассационной жалобы в форме обычного документа. В связи с незаполнением отдельной формы по подаче самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции данное ходатайство не отражено в административном интерфейсе электронной информационной системы «Мой арбитр», что фактически лишает суд кассационной инстанции возможности рассмотрения данного ходатайства в установленном порядке именно как ходатайства об участии в онлайн-заседании.

Таким образом, в связи с нарушением Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» порядка подачи ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, у суда округа отсутствует техническая возможность дальнейшей его обработки в системе «Мой Арбитр» и согласования, в этой связи данное ходатайство не может быть удовлетворено.

При этом суд округа считает необходимым отметить, что Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» не лишено права повторной подачи ходатайства об участии в судебном заседании посредством веб-конференции (онлайн- заседания) в установленном порядке. Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы «Мой арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55 .

Руководствуясь статьями 153.1, 153.2, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» об участии в судебном заседании посредством веб-конференции (онлайн-заседания) по делу № 12-21395/2025.

Судья А.Н. Ольховиков