ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-160545/22-58-1221

«30» ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.11.2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Жура О.Н.,

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев дело по иску ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" (109052, МОСКВА ГОРОД, НОВОХОХЛОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 8, ОГРН: 1157746183286) к ответчику САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, НАГОРНЫЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 9, ЭТАЖ 3, КОМНАТА 1, ОГРН: 1027700042413) об истребовании,

с участием: представитель истца – Сергеева Э.А. (паспорт, диплом, доверенность от 01.06.2022г.),

Установил:

определением от 29.08.2022 г. принято к производству исковое заявление ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" к ответчику САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" об истребовании документов.

Исковые требования мотивированы тем, что Истец не располагает информацией о страховых полисах, полученных в отношении транспортных средств, принадлежащих Обществу на праве собственности, Ответчиком, выдавшим страховые полиса, информация предоставлена не была.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ с 25.08.2021 в результате проведенных торгов в рамках дела о банкротстве бывшего единственного участника и генерального директора Якимишина Владимира Романовича, доля в ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" (109052, ГОРОД МОСКВА, НОВОХОХЛОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 8, ОГРН: 1157746183286, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 7722318846) передано ООО МИП-Сервис» (ИНН 7701407157).

Истец указывает, что бывшим генеральным директором не исполнена обязанность по передаче документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности Общества, в связи с чем действующий генеральный директор не обладает полнотой информации об имуществе, находящемся в собственности.

Обществом был направлен официальный запрос в адрес МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД по г. Москве с целью установить наличие зарегистрированных на праве собственности портных средств.

В ответ на запрос, МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД были предоставлены сведения о транспортных средствах и самоходных машинах, зарегистрированных на ООО «Водоканалсеть», что подтверждается справкой МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве, в том числе о транспортном средстве:

ЛЕКСУС NX300, гос. номер Н 845 ВА 799

Год выпуска: 2017

Тип транспортного средства: Легковые автомобили универсал

Идентификационный номер (VIN): JTJBARBZ902150373

Цвет кузова (кабины): СВЕТЛО-СЕРЫЙ

ПТС 78 УХ 328204

СТС 7756 224947 от 13.01.2018.

Истец указывает, что транспортное средство выбыло из владения ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" и в настоящее время находится в чужом незаконном владении неустановленного лица. 

Из общедоступных сведений на официальном ресурсе Российского Союза Автостраховщиков, Истцу что на имущество неустановленным страхователем оформлены страховые полисы в САО «РЕСО-Гарантия»:

- полис ААС 5060923659, срок страхования с 11.01.2021 по 10.01.2021, дата заключения договора 09.01.2021;

- полис ТТТ 7010913415, срок страхования с 11.01.2022 по 10.01.2022, дата заключения договора 02.01.2022.

Истец обратился к Ответчику с письменным запросом от 23.05.2022 г. исх. № 034 о предоставлении сведений о полисе ОСАГО и застрахованном автотранспортном средстве, однако Ответчик сведений не представил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор ОСАГО заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов (п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Обязанность возмещение вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В материалы дела не представлено доказательств выбытия из собственности Истца транспортного средства, застрахованного Ответчиком.

Арбитражный суд полагает, что истребование информации, связанной с выдачей полиса ОСАГО в отношении транспортного средства, принадлежащего Истцу на праве собственности, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, отвечает принципам разумности и добросовестности, обратного Ответчиком не доказано. Ответчиком также в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств передачи Истцу информации о выданных полисах.

Содержание права собственности на имущество в силу ст. 209 ГК РФ предполагает владение  его принадлежностями, а также относящимися к нему документами (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренными законом, иными правовыми актами или договором, а также информацией в отношении имущества. В настоящем споре истец требует от лица, обладающего информацией, предоставить документы, неразрывно связанные с вещью и касающиеся лица, неправомерно осуществляющего права владения и пользования в отношении вещи, и необходимые истцу для истребования незаконно изъятого имущества.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины. В связи с  удовлетворением исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ  относятся на ответчика и подлежат взыскани ю в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" предоставить ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" в течение 7 (семи) календарных дней с даты вступления решения в законную силу информацию о страхователе: фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес регистрации по месту жительства, телефон, паспортные данные (серия, номер, кем выдан, когда выдан), сведения о лицах, допущенных к управлению транспортными средствами), а также информацию о страхователях, внесенных в полисы ОСАГО №№ ААС 5060923659, ТТТ 7010913415. 

Обязать САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" выдать ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" заверенные надлежащим образом копии полисов ААС 5060923659, ТТТ 7010913415 и документов к ним, выдать  документ, подтверждающий полномочия представителя страхователя на осуществление оформления полиса ОСАГО.

Взыскать с САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в пользу ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: О.Н. Жура