АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25680/2024

город Саратов

02 октября 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Синельниковой Д.А., рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва,  

к муниципальному казенному предприятию Саратовского муниципального района  «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), р.п. Степное,  

о взыскании задолженности, при участии: 

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;  от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в  Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному  предприятию Саратовского муниципального района «Комплексные коммунальные системы  Советского муниципального района» о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 51/4.3 -Р от 01.03.2021 за период июнь 2024 года - июль 2024 года в  размере 3 388 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются  доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.  

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  

надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе  рассмотреть дело в их отсутствие.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Отводов суду не заявлено. 

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Учитывая отсутствие возражений от истца и ответчика относительно перехода к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и  наличие в материалах дела достаточных доказательств для рассмотрения дела по существу,  суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Ответчиком отзыв не представлен. Непредставление отзыва на исковое заявление или  дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам,  участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле  доказательствам.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (гарантирующий  поставщик) и МКП «ККС СМР» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 51/4.3- Р от 01.03.2021, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется  

осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии,  а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги.  

Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность)  указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения.  

Буквальное толкование условий договора энергоснабжения № 51/4.3-Р от 01.03.2021  позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами  договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору  энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору  энергоснабжения № 51/4.3-Р от 01.03.2021 истец представил бланки срочных донесений за  июнь 2024 года - июль 2024 года.  

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической  энергии, истец в адрес ответчика выставил счета-фактуры № 1/08021/0584 от 30.06.2024 на  

сумму 1 129 руб. 03 коп., № 1/08021/0683 от 31.07.2024 на сумму 2 259 руб. 94 коп., а всего на  общую сумму 3 388 руб. 97 коп.  

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по  договору энергоснабжения № 51/4.3-Р от 01.03.2021 за период июнь 2024 года - июль 2024  года в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Доказательств уплаты задолженности по договору энергоснабжения № 51/4.3-Р от  01.03.2021 за период июнь 2024 года - июль 2024 года в размере 3 388 руб. 97 коп.  ответчиком в суд не представлено.  

На основании вышеизложенного, требование о взыскании задолженности подлежит  удовлетворению.  

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает  вопросы о распределении судебных расходов.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного предприятия Советского муниципального  района «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., Советский р-н, с.Степное в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г.Москва задолженность по договору энергоснабжения № 51/4.3-Р от  01.03.2021 за период июнь 2024 года - июль 2024 года в размере 3 388 руб. 97 коп., расходы  по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35  раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья арбитражного суда 

Саратовской области П.М. Безруков