АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11279/2023

09 февраля 2024 года

г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании суммы задолженности за поставленный товар и оказанные услуги в размере 432000 руб., суммы государственной пошлины в размере 11640 руб.,

а также ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» о взыскании суммы задолженности за поставленный товар и оказанные услуги в размере 432000 руб., суммы государственной пошлины в размере 11640 руб.

04.12.2023 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. 

26.01.2024 от ответчика через канцелярию суда поступил письменный отзыв, в котором он просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ходатайством о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

05.02.2024 судом было вынесено решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА»  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано.  Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 150054, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 03.08.2017) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 305026, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 31.10.2011) взыскана сумма задолженности за поставленный товар и оказанные услуги в размере 432000 руб. и сумма государственной пошлины в размере 11640 руб.

07.02.2024 от общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» через канцелярию суда поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением указанного ходатайства судом изготовлено мотивированное решение.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 305026, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 31.10.2011. 

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 150054, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 03.08.2017.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» (Покупатель) был заключен договор поставки № 52 от 29.03.2023 (л.д. 13-15), согласно п. 1.1 которого в соответствии с условиями договора Поставщик обязуется поставить бетонные смеси, керамзитобетон, растворы, железобетонные изделия, щебень, песок и иной товар – далее товар, надлежащего качества, в ассортименте и сроках, согласованных в спецификациях, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроках, установленных настоящим договором. 

В соответствии с п. 1.2 договора марка, категория, вид, номенклатура, доставка товара и цена, по которой Поставщик обязуется поставлять товар в рамках настоящего договора, а также срок действия цены, место доставки, способ оплаты указывается в спецификациях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. 

Согласно п. 1.4 договора в рамках настоящего договора Покупателю могут быть оказаны услуги по предоставлению специализированной техники с экипажем. Условия предоставления согласовываются сторонами в дополнительном соглашении, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. 

В соответствии с п. 1.6 договора стороны подтверждают взаимное согласие на обмен юридически значимыми документами (товарными накладными, счетами-фактурами, счетами на оплату, актами сверки, договорам), адресованными сторонам соглашения, в электронном виде. Технические средства и возможности позволяют принимать и обрабатывать электронные формы документов. Обмен документами в электронном виде осуществляется по телекоммуникационным каналам связи через систему электронного документооборота Контур.Диадок, с соблюдением требований российского законодательства, действующих на дату отправки документов.

В силу п. 2.1 договора цена товара: количество и сроки поставки согласовываются сторонами по каждому периоду поставки и фиксируются в спецификациях к настоящему договору.

Согласно п. 2.2 договора порядок оплаты: оплата производится согласно спецификации к договору поставки.    

Оплата по настоящему договору производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Покупатель считается исполнившим свои обязательства по оплате товара с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 2.3 договора).

В соответствии с п. 5.5 договора в случае, если стороны не достигнут соглашения по спорным вопросам путем переговоров, то спор может быть разрешен в судебном порядке. Споры разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Как усматривается из материалов дела, 29.03.2023 обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» (Покупатель) была подписана спецификация № 1 к договору поставки № 52 от 29.03.2023 о том, что Исполнитель обязуется поставить, а Заказчик оплатить и принять услуги – услуги трала цена за рейс 45000 руб. Перевозка осуществляется по маршруту Курская обл., Хомутовский р-он, д. Приходькино – Курская обл., Рыльский р-он, д. Новоивановка. Способ оплаты: предоплата 100% (л.д. 14-15).  

24.04.2023 обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» (Покупатель) была подписана спецификация № 1 к договору поставки № 52 от 29.03.2023 о том, что Исполнитель обязуется поставить, а Заказчик оплатить и принять услуги: манипулятора-вездехода по цене 5000 руб./час, перегон – 15000 руб. рейс. Услуги спецтехники осуществляются на строительном объекте Заказчика, расположенном по адресу: Курская обл., Кореневский р-он, д. Гордеевка. Работа техники оплачивается кратно машино/часу. Минимальная смена спецтехники за чертой города Курска составляет не менее 10 часов. То есть, если даже фактически по заявке техника отработала меньшее количество времени за чертой г. Курска, оплата производится за 10 часов рабочего времени. Способ оплаты: предоплата 100% (л.д. 15). 

Как указал истец в обоснование доводов, в рамках выполнения условий ООО «ТРАНЗИТ» поставило в адрес ООО «ЭНЕРГОСИСТЕМА» строительные материалы и оказало услуги на общую сумму 7 884 000 руб. 00 коп.

Ответчиком поставленный товар и оказанные услуги были оплачены частично на сумму 7 452 000 руб.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что во исполнение указанного договора поставки, истцом в адрес ответчика были оказаны услуги самосвала вездехода, услуги манипулятора вездехода на сумму 472000руб., что подтверждается универсальными передаточными документами – счетами-фактурами: № 1030 от 31.05.2023 на сумму 72000 руб. 00 коп.; № 1075 от 04.06.2023 на сумму 270000 руб. 00 коп.; № 1093 от 06.06.2023 на сумму 130000 руб. 00 коп. (л.д. 16-18).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, в том числе, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов № 1270 от 26.06.2023 (л.д. 19).  

09.11.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 20-21).  

В связи с изложенным, поскольку обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» сумма задолженности добровольно оплачена не была, общество с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за поставленный товар и оказанные услуги в размере 432000 руб., суммы государственной пошлины в размере 11640 руб.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» (Покупатель) был заключен договор поставки № 52 от 29.03.2023 (л.д. 13-15), согласно п. 1.1 которого в соответствии с условиями договора Поставщик обязуется поставить бетонные смеси, керамзитобетон, растворы, железобетонные изделия, щебень, песок и иной товар – далее товар, надлежащего качества, в ассортименте и сроках, согласованных в спецификациях, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроках, установленных настоящим договором. 

Согласно п. 1.4 договора в рамках настоящего договора Покупателю могут быть оказаны услуги по предоставлению специализированной техники с экипажем. Условия предоставления согласовываются сторонами в дополнительном соглашении, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. 

В соответствии с п. 1.6 договора стороны подтверждают взаимное согласие на обмен юридически значимыми документами (товарными накладными, счетами-фактурами, счетами на оплату, актами сверки, договорам), адресованными сторонам соглашения, в электронном виде. Технические средства и возможности позволяют принимать и обрабатывать электронные формы документов. Обмен документами в электронном виде осуществляется по телекоммуникационным каналам связи через систему электронного документооборота Контур.Диадок, с соблюдением требований российского законодательства, действующих на дату отправки документов.

Как усматривается из материалов дела, 29.03.2023 обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» (Покупатель) была подписана спецификация № 1 к договору поставки № 52 от 29.03.2023 о том, что Исполнитель обязуется поставить, а Заказчик оплатить и принять услуги – услуги трала цена за рейс 45000 руб. Перевозка осуществляется по маршруту Курская обл., Хомутовский р-он, д. Приходькино – Курская обл., Рыльский р-он, д. Новоивановка. Способ оплаты: предоплата 100% (л.д. 14-15).  

24.04.2023 обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» (Покупатель) была подписана спецификация № 1 к договору поставки № 52 от 29.03.2023 о том, что Исполнитель обязуется поставить, а Заказчик оплатить и принять услуги: манипулятора-вездехода по цене 5000 руб./час, перегон – 15000 руб. рейс. Услуги спецтехники осуществляются на строительном объекте Заказчика, расположенном по адресу: Курская обл., Кореневский р-он, д. Гордеевка. Работа техники оплачивается кратно машино/часу. Минимальная смена спецтехники за чертой города Курска составляет не менее 10 часов. То есть, если даже фактически по заявке техника отработала меньшее количество времени за чертой г. Курска, оплата производится за 10 часов рабочего времени. Способ оплаты: предоплата 100% (л.д. 15). 

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что во исполнение указанного договора поставки, истцом в адрес ответчика были оказаны услуги самосвала вездехода, услуги манипулятора вездехода на сумму 472000руб., что подтверждается универсальными передаточными документами – счетами-фактурами: № 1030 от 31.05.2023 на сумму 72000 руб. 00 коп.; № 1075 от 04.06.2023 на сумму 270000 руб. 00 коп.; № 1093 от 06.06.2023 на сумму 130000 руб. 00 коп. (л.д. 16-18).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, в том числе, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов № 1270 от 26.06.2023 (л.д. 19).  

09.11.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 20-21).  

Из представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление следует, что наличие спорной задолженности ответчиком не отрицается, ответчиком ссылается на наличие встречных требований.

Вместе с тем, встречное исковое заявление ответчиком не заявлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в материалы дела не представлено.  

С учетом представленных в материалы дела доказательств суд отказал в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Оценив представленные документы, ввиду отсутствия доказательств своевременной поставки товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ», на уплату государственной пошлины в сумме  11640 руб., подлежат отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного и как не имеющие отношение к предмету настоящего спора.

Руководствуясь статьями  309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 102, 110, 123, 167 - 171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА»  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.  

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИСТЕМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 150054, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 03.08.2017) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 305026, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 31.10.2011) сумму задолженности за поставленный товар и оказанные услуги в размере 432000 руб. и сумму государственной пошлины в размере 11640 руб.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич